???? Не совсем правильно на данный момент работает система экспертов ВК.
Если ты голосуешь против записи, которая действительно плохо оформлена или же не содержит ценности, но при этом остальные ей ставят плюсы, а подписчики активно лайкают, то ты лишь снижаешь себе рейтинг.
По сути вся система экспертов таким образом превращается в мнение большинства. Если все ставят плюсы, но они неправы, то проблема только твоя. И это большое поле для накруток охватов. Как пример: запись плохо оформлена, но ей кидают плюсы. Или обратная история: запись хорошая, но просто среди экспертов мало кто любит определённый жанр. Всё, он обречён получать минусы с таким подходом. Нет контроля. Это плохо.
Угодных продвигаем, неугодных топим. Что ж. Остаётся мне стараться остаться на плаву, но при этом гордо нести звание «Один в поле воин». В остальном же, стараться писать толковые, интересные посты и грамотно их оформлять, смысл определённо есть.
Если ты голосуешь против записи, которая действительно плохо оформлена или же не содержит ценности, но при этом остальные ей ставят плюсы, а подписчики активно лайкают, то ты лишь снижаешь себе рейтинг.
По сути вся система экспертов таким образом превращается в мнение большинства. Если все ставят плюсы, но они неправы, то проблема только твоя. И это большое поле для накруток охватов. Как пример: запись плохо оформлена, но ей кидают плюсы. Или обратная история: запись хорошая, но просто среди экспертов мало кто любит определённый жанр. Всё, он обречён получать минусы с таким подходом. Нет контроля. Это плохо.
Угодных продвигаем, неугодных топим. Что ж. Остаётся мне стараться остаться на плаву, но при этом гордо нести звание «Один в поле воин». В остальном же, стараться писать толковые, интересные посты и грамотно их оформлять, смысл определённо есть.
???? Not quite right at the moment, the VK system of experts is working.
If you vote against a record that is really poorly designed or does not contain value, but at the same time the others put pluses on it, and subscribers like it actively, then you only lower your rating.
In fact, the entire system of experts thus turns into a majority opinion. If everyone puts the pluses, but they are wrong, then the problem is only yours. And this is a large field for wrapping coverage. As an example: the record is poorly designed, but they throw it pluses. Or the opposite story: the record is good, but just among experts, few people like a certain genre. That's all, he is doomed to get cons with this approach. There is no control. This is bad.
We promote the worthy, drown the unwanted. Well. It remains for me to try to stay afloat, but at the same time proudly bear the title of "Alone in the field warrior." The rest, to try to write sensible, interesting posts and correctly format them, there is definitely a sense.
If you vote against a record that is really poorly designed or does not contain value, but at the same time the others put pluses on it, and subscribers like it actively, then you only lower your rating.
In fact, the entire system of experts thus turns into a majority opinion. If everyone puts the pluses, but they are wrong, then the problem is only yours. And this is a large field for wrapping coverage. As an example: the record is poorly designed, but they throw it pluses. Or the opposite story: the record is good, but just among experts, few people like a certain genre. That's all, he is doomed to get cons with this approach. There is no control. This is bad.
We promote the worthy, drown the unwanted. Well. It remains for me to try to stay afloat, but at the same time proudly bear the title of "Alone in the field warrior." The rest, to try to write sensible, interesting posts and correctly format them, there is definitely a sense.
У записи 5 лайков,
0 репостов,
265 просмотров.
0 репостов,
265 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Ашихмин
