Ростислав Звездин 4 мин. · (с) из Сети...

Ростислав Звездин
4 мин. ·

(с) из Сети
У Шолом-Алейхема была классификация дураков: есть зимние дураки – когда человек входит, снимает шапку, шарф, шубу, галоши... и только тогда видно, что он дурак. И есть летние дураки – это когда человек входит и сразу все видно.

Сегодня дурака распознать гораздо проще. Если человек употребляет слова «либераст», «дерьмократ» или «толераст» – вы можете быть уверены – перед вами стопроцентный настоящий патентованный дурак. Я много раз пытался говорить с этими людьми. Я объяснял, что «демократия» означает «власть народа». Я просил их открыть словарь на странице «либерализм» и сказать, что именно им особенно неприятно:
обеспечение естественных прав, включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность?
гарантии гражданских прав?
установление равенства всех граждан перед законом?
установление свободной рыночной экономики?
обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти?

В лучшем случае ответом мне были истории про ошибки младореформаторов и рассказы про глупость Юлии Латыниной. Как будто существование Анатолия Чубайса уничтожает концепцию либерализма на корню. Как будто существование в России Либерально-Демократической партии не оставляет ни единого шанса либерализму и демократии.

Но самый запущенный случай – это употребление слова «толераст». Причем, часто с глубокомысленным добавлением: «А вы знаете, что толерантность – это терпимость организма к вирусам?». И дальше по накатанной. Закат Европы. Исламизация Парижа. Вырождение белой расы. Педофилы в каждый дом. Но проблема в том, что люди вообще не понимают, что толерантность – это одно из самых мощных орудий в мире. Они думают, что терпимость происходит от тюремного слова «терпила».

Насилие и силовое решение проблемы имеет преимущество перед толерантностью только на очень короткой дистанции. Если же вы действительно хотите решить проблему, а не действовать по принципу «Устрой истерику и ничего не подписывай», то ничего другого у вас не остается в принципе.

Александр Македонский покорил половину мира. Но удерживал он его терпимостью – признавая чужих богов и устраивая браки между своими полководцами и местными принцессами. Арабы стремительно захватили огромные территории с помощью силы, но удерживали их прежде всего за счет веротерпимости. Они позволяли исповедовать любые религии. Просто иноверцы платили большие налоги.

Норвежские учителя боролись против фашистского режима Квислинга с помощью терпения. Десять тысяч учителей по всей стране отказались участвовать в фашистской системе образования молодёжи. Правительство начало войну с учителями и на месяц закрыло все школы в стране. Учителя начали вести уроки на дому. Тогда тысячу преподавателей бросили в концлагерь. Там над ними издевались и держали на голодном пайке с одной целью — прекратить забастовку. Практически все отказались от сотрудничества с нацистами. Их перевезли в концлагерь за полярным кругом. В стране начались волнения. Квислинг кричал «Вы, учителя, испортили мне всё!», однако, испугавшись ширящегося движения протеста, приказал освободить учителей. Вся страна встречала их как героев.

Махатма Ганди добился независимости Индии от Англии не с помощью революции. Мирное массовое неповиновение и отказ от сотрудничества с властями в итоге заставит англичан уйти из Индии: «Мы должны терпеливо переносить насилие. По самому устройству человеческой природы, если мы не будем обращать внимание на злобу и насилие, человеку, от которого они исходят, быстро надоест, и он прекратит».

Именно толерантность Мартина Лютера Кинга, а не действия «Черных пантер» привело к отмене сегрегации в Америке: «Не наносите ответного удара, не отвечайте ругательствами на оскорбления. Всегда проявляйте дружелюбие и вежливость». Все началось с сидячих забастовок по всей стране. А потом к ним начали присоединяться и белые.

Иранская революция, в ходе которой диктатора шаха Мохаммеда Резу Пехлеви сменил у власти аятолла Рухолла Мусави Хомейни, была по сути своей ненасильственным восстанием более двух миллионов человек.

Вспомните мирные «бархатные» революции в странах бывшего соцлагеря. C 1966 по 1999 год ненасильственное гражданское сопротивление сыграло решающую роль в 50 из 67 случаях перехода от авторитаризма к демократии.
Rostislav Zvezdin
4 minutes ·

(c) from the web
Sholom Aleichem had a classification of fools: there are winter fools - when a person enters, takes off his hat, scarf, fur coat, galoshes ... and only then it can be seen that he is a fool. And there are summer fools - this is when a person enters and everything is immediately visible.

Today, a fool is much easier to recognize. If a person uses the words “liberalist”, “shit” or “tolerast” - you can be sure that this is a 100% real patented fool. I have tried many times to speak with these people. I explained that "democracy" means "the power of the people." I asked them to open the dictionary on the page “liberalism” and say that they were especially unpleasant:
ensuring natural rights, including the right to life, to personal freedom, to property?
civil rights guarantees?
equality of all citizens before the law?
establishing a free market economy?
ensuring government accountability and transparency of government?

At best, the answer was stories about the mistakes of the young reformers and stories about the stupidity of Yulia Latynina. As if the existence of Anatoly Chubais destroys the concept of liberalism in the bud. As if the existence of the Liberal Democratic Party in Russia leaves no chance for liberalism and democracy.

But the most neglected case is the use of the word "tolerast." Moreover, often with a thoughtful addition: “Do you know that tolerance is the body’s tolerance for viruses?” And further along the thumb. Sunset of Europe. Islamization of Paris. The degeneration of the white race. Pedophiles in every home. But the problem is that people don’t understand at all that tolerance is one of the most powerful weapons in the world. They think that tolerance comes from the prison word "endured."

Violence and forceful solution to the problem has an advantage over tolerance only at a very short distance. If you really want to solve the problem, and not act on the principle of “Arrange a tantrum and do not sign anything,” then nothing else remains with you in principle.

Alexander the Great conquered half the world. But he kept him tolerant - recognizing other gods and arranging marriages between his generals and local princesses. The Arabs swiftly captured vast territories with the help of force, but retained them primarily due to religious tolerance. They allowed to practice any religion. Just the Gentiles paid heavy taxes.

Norwegian teachers fought against the fascist Quisling regime with patience. Ten thousand teachers across the country refused to participate in the fascist youth education system. The government started a war with teachers and closed all schools in the country for a month. Teachers began teaching homework. Then a thousand teachers were thrown into a concentration camp. There they were abused and kept on a starvation diet with one goal - to end the strike. Almost everyone refused to cooperate with the Nazis. They were transported to a concentration camp beyond the Arctic Circle. The unrest began in the country. Quisling shouted “You teachers have ruined everything for me!” However, frightened by the growing protest movement, he ordered the teachers to be released. The whole country met them as heroes.

Mahatma Gandhi did not achieve the independence of India from England through revolution. Peaceful mass disobedience and refusal to cooperate with the authorities will eventually force the British to leave India: “We must patiently endure violence. According to the very structure of human nature, if we do not pay attention to anger and violence, the person from whom they emanate will quickly get bored and he will stop. ”

It was Martin Luther King’s tolerance, and not Black Panther’s actions, that led to the abolition of segregation in America: “Do not retaliate, do not reproach insults. Always be friendly and courteous. ” It all started with sit-ins across the country. And then the whites began to join them.

The Iranian revolution, during which dictator Shah Mohammed Reza Pahlavi was succeeded by Ayatollah Ruholl Musavi Khomeini, was essentially a non-violent uprising of more than two million people.

Remember the peaceful "velvet" revolutions in the countries of the former socialist camp. From 1966 to 1999, non-violent civil resistance played a decisive role in 50 of the 67 cases of transition from authoritarianism to democracy.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
85 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Марина Совпель

Понравилось следующим людям