Убеждение, что индивидуальные усилия индивида, направленные на материальное...

Убеждение, что индивидуальные усилия индивида, направленные на материальное благосостояние, способствуют благосостоянию общества в целом. Это убеждение способствовало ощущению общности, в то время когда каждый человек стремился к успеху, и соперничал за этот успех. На этапе становления современной экономической системы – так и было, индивидуальные усилия действительно способствовали экономическому развитию общества. Но на современной стадии развития индустриальной системы, на стадии монополий все усилия простых служащих, которых огромное большинство служат лишь для обогащения очень малой прослойки общества – меньшинства. Такое положение дел не способствует развитию общества, ни социальному, ни экономическому.

Рационализм, противоречит истинному положению человека. Противоречие возникает между убеждением, что человек является существом сугубо рациональным, и может принимать решения на основе фактов и здравого смысла, и реальностью, которая состоит в том, что силы движущие человеком, очень редко являются рациональными. И решения, которые человек принимает, основываются в основном не на рациональных мотивах. Рационализм как ценность способствует отчуждению человека от своей сокровенной внутренней жизни, отрицанию всего, что не является рациональным, что нельзя объяснить с помощью естественных наук. Понимание человека в качестве Homo rationale- человек рациональный, усиливает внутриличностные противоречия индивида, а также ощущение неадекватности и несоответствия принятому стандарту.
Теоретическое представление о том, что каждый человек способен добиться успеха с помощью своих собственных усилий. Если ты обладаешь социально значимыми качествами (в разное время это были разные качества) ты решителен и умен, товсе блага тебе доступны. Так говорит общество индивиду. В действительности возможности являются очень ограниченными. Налицо явное противоречие между якобы существующими возможностями и реально существующими ограничениями.
Карен Хорни так говорит об этом: «Общество говорит индивиду, что он является свободным, независимым и может строить свою жизнь в соответствии со своей собственной свободной волей; «великая игра под названием жизнь» открыта для него и он может получить все , что хочет если умен и энергичен. В действительности эти возможности ограниченны…

В результате индивид колеблется между ощущением безграничного могущества в определении своей собственной судьбы и ощущением полной беспомощности».
The belief that the individual efforts of an individual aimed at material well-being contribute to the well-being of society as a whole. This belief contributed to a sense of community, while each person sought success, and vied for this success. At the stage of formation of the modern economic system - it was so, individual efforts really contributed to the economic development of society. But at the present stage of development of the industrial system, at the stage of monopolies, all the efforts of ordinary employees, of which the vast majority serve only to enrich a very small layer of society - the minority. This state of affairs does not contribute to the development of society, neither social nor economic.

Rationalism, contrary to the true position of man. A contradiction arises between the belief that a person is a purely rational being, and can make decisions based on facts and common sense, and the reality that the forces that drive a person are very rarely rational. And the decisions that people make are not based mainly on rational motives. Rationalism as a value promotes the alienation of man from his innermost inner life, the denial of everything that is not rational, which cannot be explained with the help of the natural sciences. Understanding a person as a homo rationale is a rational person, reinforces the intrapersonal contradictions of an individual, as well as a feeling of inadequacy and non-compliance with the accepted standard.
The theoretical idea that each person is able to succeed through their own efforts. If you possess socially significant qualities (at different times they were different qualities) you are decisive and smart, all the benefits are available to you. So says the society of the individual. In reality, the possibilities are very limited. There is a clear contradiction between the supposedly existing opportunities and the real limitations.
Karen Horney says this: “Society tells the individual that he is free, independent and can build his life in accordance with his own free will; “The great game called life” is open to him and he can get everything he wants if he is smart and energetic. In reality, these possibilities are limited ...

As a result, the individual hesitates between a feeling of unlimited power in determining his own destiny and a feeling of complete helplessness. ”
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Архипов

Понравилось следующим людям