Почитал рецензию Долина на Левиафана. Автор вот охает,...

Почитал рецензию Долина на Левиафана.
Автор вот охает, как мол дадут прокат такому острому фильму.
Но как-например дали прокат быковскому "Майору" никого не интересует. Никого не интересует как Майора показали на НТВ. Никого вообще не интересует Майор, единственное современное русское кино, снятое в ритме и стилистике адекватной скажем любимому всеми Breaking Bad.
Система видит только своих - об этом фильм Быкова, игнор его подтверждение этому.
Системе нужен сноб Звягинцев, потому что его так стереотипно можно назвать автором шедевра. Потому что его шедевр - это стереотип о шедевре, а не слом шаблонов. Потому что рецензия Долина это стереотипная рецензия о шедевре.
Каким бы не был фильм Звягинцева на самом деле, Долин в своей рецензии уже испортил всё грядущее впечатление о нем. На хера нужны такие кинокритики?
I read the review of the Valley on the Leviathan.
The author is groaning as they say they will give rental to such a sharp film.
But, for example, they gave a rental to Bykovsky “Major” nobody cares. No one cares how Major was shown on NTV. No one is interested in Major, the only contemporary Russian cinema filmed in rhythm and style adequate to say, beloved by everyone, Breaking Bad.
The system sees only its own - Bykov’s film about this, ignore his confirmation of this.
The system needs a snob of Zvyagintsev, because he can be so stereotyped as the author of a masterpiece. Because his masterpiece is a stereotype of a masterpiece, not a scrap of templates. Because the review of the Valley is a stereotypical review of a masterpiece.
Whatever Zvyagintsev’s film really was, Dolin in his review already spoiled the whole future impression of him. Do you need such movie critics for a dick?
У записи 33 лайков,
4 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Антоновский

Понравилось следующим людям