Наконец удалось сформулировать что меня больше всего злит когда я сижу в интернете. Это фэйковая пытливость ума. Когда человек, оглядываясь на тупое большинство думает, что он уже очень многим от них отличается, но дальше не хочет идти.
Таково большинство.
Большинство не тупое, не ограничинное, не дикое, не пещерное.
Большинство считает себя пытливым. Но пытливый ум всегда ищет, а большинство остановило свой поиск.
Вот есть ведущие Дождя, например - им кажется что они пытливее и шире других журналистов. Что они могут сказать больше, больше показать, шире интерпретировать. Они оглядываются на первый канал и говорят - Мы лучше.
Но дальше не идут. И когда приходит время действительно искать и копать, они ищут и копают только в одном направлении. А люди которые ищут и копают в другом направлении ( но тоже в одном ) говорят им - эй! почему вы не копаете в нашем направлении? А во многих направлениях не копает почти никто. Но все считают себя очень пытливыми.
И каждый раз все они говорят - но ведь большинство тупее! Ну ведь мы одни видим верное направление.
Я часто говорю себе - почему я такой тупой, что не смотрел сюда? Я вот сейчас пишу этот текст и думаю, сколько еще сторон, аспектов, дорог где я не был, не ходил, где я не мыслил. Может я и в этом тексте ошибаюсь? Сколько я не знаю того, что знают отдельные люди из большинства, как я не могу себе представить какое оно - это большинство!
Но потом вижу в фэйсбуке эти "пытливые" умы, которые сетуют на народ, который их не понимает, на большинство - до которого не доходит. И конечно дело не в ошибочности или неправильности их точки зрения. Дело в неоспоримости, для них самих, дело в том что они никогда не пойдут дальше нее. Никогда не признают собственных ошибок.
Таково большинство.
Большинство не тупое, не ограничинное, не дикое, не пещерное.
Большинство считает себя пытливым. Но пытливый ум всегда ищет, а большинство остановило свой поиск.
Вот есть ведущие Дождя, например - им кажется что они пытливее и шире других журналистов. Что они могут сказать больше, больше показать, шире интерпретировать. Они оглядываются на первый канал и говорят - Мы лучше.
Но дальше не идут. И когда приходит время действительно искать и копать, они ищут и копают только в одном направлении. А люди которые ищут и копают в другом направлении ( но тоже в одном ) говорят им - эй! почему вы не копаете в нашем направлении? А во многих направлениях не копает почти никто. Но все считают себя очень пытливыми.
И каждый раз все они говорят - но ведь большинство тупее! Ну ведь мы одни видим верное направление.
Я часто говорю себе - почему я такой тупой, что не смотрел сюда? Я вот сейчас пишу этот текст и думаю, сколько еще сторон, аспектов, дорог где я не был, не ходил, где я не мыслил. Может я и в этом тексте ошибаюсь? Сколько я не знаю того, что знают отдельные люди из большинства, как я не могу себе представить какое оно - это большинство!
Но потом вижу в фэйсбуке эти "пытливые" умы, которые сетуют на народ, который их не понимает, на большинство - до которого не доходит. И конечно дело не в ошибочности или неправильности их точки зрения. Дело в неоспоримости, для них самих, дело в том что они никогда не пойдут дальше нее. Никогда не признают собственных ошибок.
Finally, I managed to formulate what makes me most angry when I surf the Internet. This is a fake inquisitive mind. When a person, looking at a dumb majority, thinks that he is already very different from them, but does not want to go any further.
That is the majority.
Most are not stupid, not limited, not wild, not cave.
Most consider themselves inquisitive. But an inquiring mind is always looking, and most have stopped their search.
There are leaders of the Rain, for example - it seems to them that they are more inquiring and wider than other journalists. What can they say more, show more, interpret more widely. They look back at Channel One and say, “We are better.”
But they do not go any further. And when the time comes to really search and dig, they search and dig in only one direction. And people who are looking and digging in the other direction (but also in one) tell them - hey! why don't you dig in our direction? And in many directions almost no one digs. But everyone considers themselves very inquisitive.
And every time they all say - but most of them are dumber! Well, we alone see the right direction.
I often tell myself - why am I so stupid that I did not look here? I’m writing this text now and I’m thinking of how many other sides, aspects, roads I haven’t visited, I haven’t gone, where I haven’t thought. Maybe I'm wrong in this text? How much I don’t know what individual people from the majority know, how I can’t imagine what kind of majority it is!
But then I see on Facebook these "inquisitive" minds that complain about a people who don’t understand them, most who don’t get it. And of course, the point is not the fallacy or incorrectness of their point of view. The point is undeniable, for themselves, the fact is that they will never go beyond it. Never admit their own mistakes.
That is the majority.
Most are not stupid, not limited, not wild, not cave.
Most consider themselves inquisitive. But an inquiring mind is always looking, and most have stopped their search.
There are leaders of the Rain, for example - it seems to them that they are more inquiring and wider than other journalists. What can they say more, show more, interpret more widely. They look back at Channel One and say, “We are better.”
But they do not go any further. And when the time comes to really search and dig, they search and dig in only one direction. And people who are looking and digging in the other direction (but also in one) tell them - hey! why don't you dig in our direction? And in many directions almost no one digs. But everyone considers themselves very inquisitive.
And every time they all say - but most of them are dumber! Well, we alone see the right direction.
I often tell myself - why am I so stupid that I did not look here? I’m writing this text now and I’m thinking of how many other sides, aspects, roads I haven’t visited, I haven’t gone, where I haven’t thought. Maybe I'm wrong in this text? How much I don’t know what individual people from the majority know, how I can’t imagine what kind of majority it is!
But then I see on Facebook these "inquisitive" minds that complain about a people who don’t understand them, most who don’t get it. And of course, the point is not the fallacy or incorrectness of their point of view. The point is undeniable, for themselves, the fact is that they will never go beyond it. Never admit their own mistakes.
У записи 152 лайков,
15 репостов.
15 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Антоновский
