Отмечают годовщину Курска.
Все повторяют риторику 15-летней давности: утопил Путин, виноват Путин. Безусловно, за эти 15 лет Путин натворил кучу всего плохого, что вылилось в сегодняшний апогей и прочее.
Но тогда, 15 лет назад, трагедия Курска действительно использовалась журналистами в качестве какого-то дичайшего шантажа президента.
Не реальным сочувствием, а попыткой доказать, что СМИ в стране гораздо сильнее Кремля. Какой-то очень циничной битвой.
Я часто думаю о том, что именно из-за освещения Курска в таком ракурсе Путин и выбрал всю дальнейшую политику по удушению свободы слов СМИ и всего того, что произошло за эти 15 лет со всякими свободами и конкурентной политикой в России. Возможно, 15 лет назад у него был выбор, и из-за всех этих вещей, которые ему вменяют в вину до сих пор, когда он увидел как с ним технично разбираются СМИ, он и выбрал этот путь - путь, который прошла свобода слова в России за 15 лет. Не полное уничтожение, но маргинализация свобод, доминанта кремлевской позиции.
Пересматривал появившийся в ленте сюжет Доренко 15 летней давности.
Доренко не идет быть искренним, когда он показывает убитых горем вдов офицеров, когда произносит патетические тексты - каждый раз вспоминаешь, что это тот же Доренко, который несет дико смешную ересь про Лужкова. Вот в этой же студии, еще буквально меньше года назад.
Он показывает разваливающийся военный городок, зассанный подъезд вдовы командира - и на кадрах, безусловно, еще 90-е годы, хотя на календаре уже “только двойка и нули”.
Путину в доренковской передаче ставится в вину разваливающаяся армия и что 15 лет спустя мы видим эту армию сверхбоеспособной; принесло ли это нам что-то очень хорошее?
Трагедия Курска в самом начале 2000-х, когда еще ментально не кончились 90-е, это трагедия русской журналистики и вообще грядущей русской мысли, если хотите - ее самый решающий бой, попытка показать силу.
Когда используя трупы несчастных русских моряков, схлестнулись два зла, выбрать между которыми предлагается россиянам до сих пор - олигархическая свобода, против госмонополистического позитива, который предлагает не обращать внимания на Курски, предлагает пожертвовать свободой ради созидания. И использует затем по полной это отсутствие свободы в целях своего обогащения.
Август 2000-го время, когда Путин увидел, кто его враги, когда впервые и появилось в воздухе разделение на либералов и патриотов. И апогей этой битвы на самом деле происходит именно сейчас.
И именно сейчас в этой битве ужасно не хочется быть на чьей-то стороне.
Но если писать историю этой битвы, как фэнтэзийный сюжет, то вот его начало.
И в эти дни этому началу 15 лет.
Все повторяют риторику 15-летней давности: утопил Путин, виноват Путин. Безусловно, за эти 15 лет Путин натворил кучу всего плохого, что вылилось в сегодняшний апогей и прочее.
Но тогда, 15 лет назад, трагедия Курска действительно использовалась журналистами в качестве какого-то дичайшего шантажа президента.
Не реальным сочувствием, а попыткой доказать, что СМИ в стране гораздо сильнее Кремля. Какой-то очень циничной битвой.
Я часто думаю о том, что именно из-за освещения Курска в таком ракурсе Путин и выбрал всю дальнейшую политику по удушению свободы слов СМИ и всего того, что произошло за эти 15 лет со всякими свободами и конкурентной политикой в России. Возможно, 15 лет назад у него был выбор, и из-за всех этих вещей, которые ему вменяют в вину до сих пор, когда он увидел как с ним технично разбираются СМИ, он и выбрал этот путь - путь, который прошла свобода слова в России за 15 лет. Не полное уничтожение, но маргинализация свобод, доминанта кремлевской позиции.
Пересматривал появившийся в ленте сюжет Доренко 15 летней давности.
Доренко не идет быть искренним, когда он показывает убитых горем вдов офицеров, когда произносит патетические тексты - каждый раз вспоминаешь, что это тот же Доренко, который несет дико смешную ересь про Лужкова. Вот в этой же студии, еще буквально меньше года назад.
Он показывает разваливающийся военный городок, зассанный подъезд вдовы командира - и на кадрах, безусловно, еще 90-е годы, хотя на календаре уже “только двойка и нули”.
Путину в доренковской передаче ставится в вину разваливающаяся армия и что 15 лет спустя мы видим эту армию сверхбоеспособной; принесло ли это нам что-то очень хорошее?
Трагедия Курска в самом начале 2000-х, когда еще ментально не кончились 90-е, это трагедия русской журналистики и вообще грядущей русской мысли, если хотите - ее самый решающий бой, попытка показать силу.
Когда используя трупы несчастных русских моряков, схлестнулись два зла, выбрать между которыми предлагается россиянам до сих пор - олигархическая свобода, против госмонополистического позитива, который предлагает не обращать внимания на Курски, предлагает пожертвовать свободой ради созидания. И использует затем по полной это отсутствие свободы в целях своего обогащения.
Август 2000-го время, когда Путин увидел, кто его враги, когда впервые и появилось в воздухе разделение на либералов и патриотов. И апогей этой битвы на самом деле происходит именно сейчас.
И именно сейчас в этой битве ужасно не хочется быть на чьей-то стороне.
Но если писать историю этой битвы, как фэнтэзийный сюжет, то вот его начало.
И в эти дни этому началу 15 лет.
Celebrate the anniversary of Kursk.
Everyone repeats the rhetoric of 15 years ago: Putin drowned, Putin is to blame. Of course, over the past 15 years, Putin has done a lot of all the bad things that have resulted in today's climax and more.
But then, 15 years ago, the tragedy of Kursk was really used by journalists as some wildest blackmail of the president.
Not real empathy, but an attempt to prove that the media in the country are much stronger than the Kremlin. Some very cynical battle.
I often think that it was precisely because of Kursk’s coverage in this perspective that Putin chose the whole further policy to stifle media freedom of speech and all that has happened over the past 15 years with all sorts of freedoms and competition in Russia. Perhaps 15 years ago he had a choice, and because of all these things that he is still charged with, when he saw how the media are technically dealt with him, he chose this path - the path that freedom of speech passed in Russia for 15 years. Not the complete destruction, but the marginalization of freedoms, the dominant of the Kremlin position.
He reviewed the story appeared in the tape Dorenko 15 years ago.
Dorenko is not going to be sincere when he shows the heartbroken widows of officers, when he pronounces pathetic texts - each time you remember that this is the same Dorenko who carries a wildly funny heresy about Luzhkov. Here in the same studio, just literally less than a year ago.
It shows a crumbling military town, the assassin’s entranced porch — and on frames, of course, is still the 90s, although the calendar already has “only two and zeros”.
A collapsing army is blamed on Putin in the Dorenkov broadcast, and that 15 years later we see this army as super-capable; Did it bring us something very good?
The tragedy of Kursk in the very beginning of the 2000s, when the 90s still didn’t mentally end, is the tragedy of Russian journalism and the impending Russian thought in general, if you like, its most decisive battle, an attempt to show strength.
When using the corpses of the unfortunate Russian sailors, two evils clashed, the Russians are still offered to choose between - oligarchic freedom, against the state monopoly positive, which offers not to pay attention to Kursky, offers to sacrifice freedom for the sake of creation. And then he takes full advantage of this lack of freedom in order to enrich himself.
August 2000, when Putin saw who his enemies were, when the division into liberals and patriots first appeared in the air. And the apogee of this battle is actually happening right now.
And right now, in this battle, I really do not want to be on any side.
But if you write the history of this battle, as a fantasy plot, then here is its beginning.
And these days this beginning is 15 years old.
Everyone repeats the rhetoric of 15 years ago: Putin drowned, Putin is to blame. Of course, over the past 15 years, Putin has done a lot of all the bad things that have resulted in today's climax and more.
But then, 15 years ago, the tragedy of Kursk was really used by journalists as some wildest blackmail of the president.
Not real empathy, but an attempt to prove that the media in the country are much stronger than the Kremlin. Some very cynical battle.
I often think that it was precisely because of Kursk’s coverage in this perspective that Putin chose the whole further policy to stifle media freedom of speech and all that has happened over the past 15 years with all sorts of freedoms and competition in Russia. Perhaps 15 years ago he had a choice, and because of all these things that he is still charged with, when he saw how the media are technically dealt with him, he chose this path - the path that freedom of speech passed in Russia for 15 years. Not the complete destruction, but the marginalization of freedoms, the dominant of the Kremlin position.
He reviewed the story appeared in the tape Dorenko 15 years ago.
Dorenko is not going to be sincere when he shows the heartbroken widows of officers, when he pronounces pathetic texts - each time you remember that this is the same Dorenko who carries a wildly funny heresy about Luzhkov. Here in the same studio, just literally less than a year ago.
It shows a crumbling military town, the assassin’s entranced porch — and on frames, of course, is still the 90s, although the calendar already has “only two and zeros”.
A collapsing army is blamed on Putin in the Dorenkov broadcast, and that 15 years later we see this army as super-capable; Did it bring us something very good?
The tragedy of Kursk in the very beginning of the 2000s, when the 90s still didn’t mentally end, is the tragedy of Russian journalism and the impending Russian thought in general, if you like, its most decisive battle, an attempt to show strength.
When using the corpses of the unfortunate Russian sailors, two evils clashed, the Russians are still offered to choose between - oligarchic freedom, against the state monopoly positive, which offers not to pay attention to Kursky, offers to sacrifice freedom for the sake of creation. And then he takes full advantage of this lack of freedom in order to enrich himself.
August 2000, when Putin saw who his enemies were, when the division into liberals and patriots first appeared in the air. And the apogee of this battle is actually happening right now.
And right now, in this battle, I really do not want to be on any side.
But if you write the history of this battle, as a fantasy plot, then here is its beginning.
And these days this beginning is 15 years old.
У записи 67 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Антоновский
