С. ЛОЙКО: ...У меня вопрос. Возможна ли, даже гипотетически, ситуация, в которой вы также будете защищать интересы русскоязычных жителей Крыма, скажем, или российских граждан того же Крыма, или военную морскую базу в Севастополе в случае ухудшения ситуации? Возможен ли вообще в природе ввод российских войск в Украину или нет? Надо получить точный ответ. И при каких условиях?
Спасибо Вам большое.
В. ПУТИН: Вы сравнили ситуацию в Южной Осетии и Абхазии с ситуацией в Крыму. Считаю, что это некорректное сравнение. Ничего с Крымом не происходит подобного тому, что происходило с Южной Осетией и с Абхазией. Потому что эти территории в своё время объявили о своей независимости, и там был, к сожалению, крупномасштабный, если говорить в региональном разрезе, кровавый межэтнический конфликт. Это не первый конфликт подобного рода, если иметь в виду 1919 и 1921 годы, когда проводились карательные операции в связи с тем, что после распада Российской империи эти территории заявили, что хотели бы остаться в составе России, а не в составе независимой Грузии. Поэтому здесь нет ничего нового.
Кроме того, для того чтобы остановить кровопролитие, как вы знаете, на этих территориях находились миротворческие силы, имевшие международный статус и состоявшие главным образом из российских военнослужащих, хотя там были и грузинские военнослужащие, были и представители этих территорий непризнанных тогда республик. Наша реакция была связана в том числе не с защитой российских граждан, хотя это тоже имеет значение, и немаленькое, но связана была с нападением на наших миротворцев и убийством наших военнослужащих. Вот в чём дело, вот в чём была суть этих событий.
В Крыму, слава Богу, ничего подобного нет и, надеюсь, никогда не будет. У нас есть договор о пребывании там российского флота, он продлён, как вы знаете, – продлён, я думаю, в интересах обоих государств, обеих стран. И наличие российского флота в Севастополе, в Крыму, является серьёзным стабилизирующим, на мой взгляд, фактором и международной, и региональной политики – международной в широком смысле, в Черноморском регионе, и в региональной политике.
Нам небезразлично положение наших соотечественников. И, кстати говоря, мы постоянно поднимаем эти вопросы применительно к ситуации с нашими соотечественниками в некоторых странах Евросоюза, в частности в прибалтийских государствах, где до сих пор существует такое абсолютно нецивилизованное понятие, как «негражданин». То есть это и неграждан, и не иностранец, и не апатрид – вообще неизвестно, что это такое, лишённый политических прав и свобод. И это наши уважаемые коллеги из Евросоюза терпят почему-то, считают, что это нормально. Мы считаем, это ненормально и будем дальше продолжать бороться за равенство прав. Это относится ко всем государствам. Но это совсем не значит, что мы собираемся махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может.
http://kremlin.ru/news/19859, 19 декабря 2013
Спасибо Вам большое.
В. ПУТИН: Вы сравнили ситуацию в Южной Осетии и Абхазии с ситуацией в Крыму. Считаю, что это некорректное сравнение. Ничего с Крымом не происходит подобного тому, что происходило с Южной Осетией и с Абхазией. Потому что эти территории в своё время объявили о своей независимости, и там был, к сожалению, крупномасштабный, если говорить в региональном разрезе, кровавый межэтнический конфликт. Это не первый конфликт подобного рода, если иметь в виду 1919 и 1921 годы, когда проводились карательные операции в связи с тем, что после распада Российской империи эти территории заявили, что хотели бы остаться в составе России, а не в составе независимой Грузии. Поэтому здесь нет ничего нового.
Кроме того, для того чтобы остановить кровопролитие, как вы знаете, на этих территориях находились миротворческие силы, имевшие международный статус и состоявшие главным образом из российских военнослужащих, хотя там были и грузинские военнослужащие, были и представители этих территорий непризнанных тогда республик. Наша реакция была связана в том числе не с защитой российских граждан, хотя это тоже имеет значение, и немаленькое, но связана была с нападением на наших миротворцев и убийством наших военнослужащих. Вот в чём дело, вот в чём была суть этих событий.
В Крыму, слава Богу, ничего подобного нет и, надеюсь, никогда не будет. У нас есть договор о пребывании там российского флота, он продлён, как вы знаете, – продлён, я думаю, в интересах обоих государств, обеих стран. И наличие российского флота в Севастополе, в Крыму, является серьёзным стабилизирующим, на мой взгляд, фактором и международной, и региональной политики – международной в широком смысле, в Черноморском регионе, и в региональной политике.
Нам небезразлично положение наших соотечественников. И, кстати говоря, мы постоянно поднимаем эти вопросы применительно к ситуации с нашими соотечественниками в некоторых странах Евросоюза, в частности в прибалтийских государствах, где до сих пор существует такое абсолютно нецивилизованное понятие, как «негражданин». То есть это и неграждан, и не иностранец, и не апатрид – вообще неизвестно, что это такое, лишённый политических прав и свобод. И это наши уважаемые коллеги из Евросоюза терпят почему-то, считают, что это нормально. Мы считаем, это ненормально и будем дальше продолжать бороться за равенство прав. Это относится ко всем государствам. Но это совсем не значит, что мы собираемся махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может.
http://kremlin.ru/news/19859, 19 декабря 2013
S. LOYKO: ... I have a question. Is it possible, even hypothetically, a situation in which you will also protect the interests of Russian-speaking residents of Crimea, say, either Russian citizens of the same Crimea, or a military naval base in Sevastopol in the event of a worsening situation? Is the entry of Russian troops into Ukraine at all possible in nature or not? We need to get the exact answer. And under what conditions?
Thank you very much.
V. PUTIN: You compared the situation in South Ossetia and Abkhazia with the situation in Crimea. I think that this is an incorrect comparison. Nothing happens to Crimea like what happened to South Ossetia and Abkhazia. Because these territories declared independence in due time, and, unfortunately, there was a large-scale, regionally speaking, bloody interethnic conflict. This is not the first conflict of this kind, if we keep in mind the years 1919 and 1921, when punitive operations were carried out due to the fact that after the collapse of the Russian Empire, these territories declared that they would like to remain part of Russia, and not part of independent Georgia. Therefore, there is nothing new.
In addition, in order to stop the bloodshed, as you know, there were peacekeeping forces in these territories that had international status and consisted mainly of Russian troops, although there were Georgian troops, there were representatives of these territories of the unrecognized then republics. Our reaction was connected, among other things, not with the protection of Russian citizens, although this also matters, and rather big, but was connected with the attack on our peacekeepers and the assassination of our troops. That was the thing, that was the essence of these events.
In Crimea, thank God, there is nothing like this and, I hope, never will be. We have an agreement on the Russian fleet staying there, it was extended, as you know, - extended, I think, in the interests of both states, both countries. And the presence of the Russian fleet in Sevastopol, in the Crimea, is a serious stabilizing, in my opinion, factor in both international and regional politics - international in the broad sense, in the Black Sea region, and in regional politics.
We are not indifferent to the situation of our compatriots. And by the way, we are constantly raising these issues in relation to the situation with our compatriots in some EU countries, in particular in the Baltic states, where there is still such an absolutely uncivilized concept as “non-citizen”. That is, it is both non-citizens, and not a foreigner, or a stateless person - in general it is not known what it is, deprived of political rights and freedoms. And this is our respected colleagues from the European Union who for some reason endure, believe that this is normal. We think this is not normal and we will continue to continue to fight for equality of rights. This applies to all states. But this does not mean at all that we are going to wave a saber and send troops. This is complete nonsense, there is nothing of the kind and cannot be.
http://kremlin.ru/news/19859, December 19, 2013
Thank you very much.
V. PUTIN: You compared the situation in South Ossetia and Abkhazia with the situation in Crimea. I think that this is an incorrect comparison. Nothing happens to Crimea like what happened to South Ossetia and Abkhazia. Because these territories declared independence in due time, and, unfortunately, there was a large-scale, regionally speaking, bloody interethnic conflict. This is not the first conflict of this kind, if we keep in mind the years 1919 and 1921, when punitive operations were carried out due to the fact that after the collapse of the Russian Empire, these territories declared that they would like to remain part of Russia, and not part of independent Georgia. Therefore, there is nothing new.
In addition, in order to stop the bloodshed, as you know, there were peacekeeping forces in these territories that had international status and consisted mainly of Russian troops, although there were Georgian troops, there were representatives of these territories of the unrecognized then republics. Our reaction was connected, among other things, not with the protection of Russian citizens, although this also matters, and rather big, but was connected with the attack on our peacekeepers and the assassination of our troops. That was the thing, that was the essence of these events.
In Crimea, thank God, there is nothing like this and, I hope, never will be. We have an agreement on the Russian fleet staying there, it was extended, as you know, - extended, I think, in the interests of both states, both countries. And the presence of the Russian fleet in Sevastopol, in the Crimea, is a serious stabilizing, in my opinion, factor in both international and regional politics - international in the broad sense, in the Black Sea region, and in regional politics.
We are not indifferent to the situation of our compatriots. And by the way, we are constantly raising these issues in relation to the situation with our compatriots in some EU countries, in particular in the Baltic states, where there is still such an absolutely uncivilized concept as “non-citizen”. That is, it is both non-citizens, and not a foreigner, or a stateless person - in general it is not known what it is, deprived of political rights and freedoms. And this is our respected colleagues from the European Union who for some reason endure, believe that this is normal. We think this is not normal and we will continue to continue to fight for equality of rights. This applies to all states. But this does not mean at all that we are going to wave a saber and send troops. This is complete nonsense, there is nothing of the kind and cannot be.
http://kremlin.ru/news/19859, December 19, 2013
У записи 5 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Шендерович
