Забавная статья. Я, в целом, не конкретизируя, думал, что люди очень заебываются думать, и когда они уставшие им можно впаривать. Но тут чуть глубже всё, и эксперимент интересный:
В универмаге неподалеку как раз началась распродажа в связи с закрытием магазина, и учёные направились туда, чтобы забить багажники своих автомобилей всякими безделушками — не столь высокого качества, как свадебные подарки, но вполне привлекательными для студентов колледжа. Вернувшись в лабораторию, они сказали студентам, что те смогут получить одну из предложенных вещей, но сначала придётся выбрать. Вы бы предпочли ручку или свечу? Свечу с ванильным или миндальным ароматом? Свечу или футболку? Черную футболку или красную? Тем временем контрольная группа, назовём их нерешателями, провела столько же времени, созерцая те же самые предметы, без необходимости что-либо выбирать. Их лишь попросили высказать своё мнение по каждому предмету и сообщить, как часто они пользовались им за последние полгода.
После этого все участники прошли один из классических тестов на самоконтроль: требуется держать руку в ледяной воде так долго, как можете. Импульсивно хочется вынуть руку, поэтому, чтобы удерживать её в воде, необходимо применить самодисциплину. Решатели сдавались быстрее; они продержались лишь 28 секунд, в то время как нерешатели продержались в два раза дольше — 67 секунд. Очевидно, что необходимость выбора подорвала их силу воли, и это был не единственный изолированный случай.
В универмаге неподалеку как раз началась распродажа в связи с закрытием магазина, и учёные направились туда, чтобы забить багажники своих автомобилей всякими безделушками — не столь высокого качества, как свадебные подарки, но вполне привлекательными для студентов колледжа. Вернувшись в лабораторию, они сказали студентам, что те смогут получить одну из предложенных вещей, но сначала придётся выбрать. Вы бы предпочли ручку или свечу? Свечу с ванильным или миндальным ароматом? Свечу или футболку? Черную футболку или красную? Тем временем контрольная группа, назовём их нерешателями, провела столько же времени, созерцая те же самые предметы, без необходимости что-либо выбирать. Их лишь попросили высказать своё мнение по каждому предмету и сообщить, как часто они пользовались им за последние полгода.
После этого все участники прошли один из классических тестов на самоконтроль: требуется держать руку в ледяной воде так долго, как можете. Импульсивно хочется вынуть руку, поэтому, чтобы удерживать её в воде, необходимо применить самодисциплину. Решатели сдавались быстрее; они продержались лишь 28 секунд, в то время как нерешатели продержались в два раза дольше — 67 секунд. Очевидно, что необходимость выбора подорвала их силу воли, и это был не единственный изолированный случай.
Funny article. I, on the whole, without specifying, thought that people really hesitate to think, and when they are tired they can be fooled. But here everything is a little deeper, and the experiment is interesting:
A sale near the department store just started because of the closure of the store, and scientists went there to clog the luggage racks of their cars with all kinds of trinkets - not as high quality as wedding gifts, but quite attractive to college students. Returning to the laboratory, they told students that they would be able to get one of the offered things, but first they had to choose. Would you prefer a pen or a candle? A candle with vanilla or almond scent? A candle or a t-shirt? Black t-shirt or red? In the meantime, the control group, let's call them non-decision-makers, spent the same amount of time contemplating the same subjects, without having to choose anything. They were only asked to give their opinion on each subject and tell how often they used it over the past six months.
After that, all participants passed one of the classic tests for self-control: you need to keep your hand in ice water for as long as you can. Impulsively I want to take out my hand, so in order to keep it in the water, it is necessary to apply self-discipline. Solvers surrendered faster; they lasted only 28 seconds, while the indecisors lasted twice as long - 67 seconds. Obviously, the need for choice undermined their willpower, and this was not the only isolated case.
A sale near the department store just started because of the closure of the store, and scientists went there to clog the luggage racks of their cars with all kinds of trinkets - not as high quality as wedding gifts, but quite attractive to college students. Returning to the laboratory, they told students that they would be able to get one of the offered things, but first they had to choose. Would you prefer a pen or a candle? A candle with vanilla or almond scent? A candle or a t-shirt? Black t-shirt or red? In the meantime, the control group, let's call them non-decision-makers, spent the same amount of time contemplating the same subjects, without having to choose anything. They were only asked to give their opinion on each subject and tell how often they used it over the past six months.
After that, all participants passed one of the classic tests for self-control: you need to keep your hand in ice water for as long as you can. Impulsively I want to take out my hand, so in order to keep it in the water, it is necessary to apply self-discipline. Solvers surrendered faster; they lasted only 28 seconds, while the indecisors lasted twice as long - 67 seconds. Obviously, the need for choice undermined their willpower, and this was not the only isolated case.
У записи 10 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Лев Ujw
![Роман Морозов [Boris]](https://pp.userapi.com/c636421/v636421722/60c15/fzb6hiY0rSY.jpg "Роман Морозов [Boris]")
