Хороший юридический (с точки зрения международного права) разбор (человеческим языком) российского допингового скандала.
В первой статье (декабрь 2016) общий разбор доклада Макларена: какова доказательная база, стоит ли верить Родченкову и какие у России стратегии защиты. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1134192.html
Во второй статье (декабрь 2017) разбор доказательной базы на примере решения МОК о дисквалификации одного из российских спортсменов: что такое список «Дюшес», являются ли царапины (или их отсутствие) доказательством подмены (отсутствия подмены проб), мог ли сам спортсмен знать о манипуляциях с пробами. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1509836.html
Также можно почитать блог автора, у него целая серия статей на эту тему
В первой статье (декабрь 2016) общий разбор доклада Макларена: какова доказательная база, стоит ли верить Родченкову и какие у России стратегии защиты. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1134192.html
Во второй статье (декабрь 2017) разбор доказательной базы на примере решения МОК о дисквалификации одного из российских спортсменов: что такое список «Дюшес», являются ли царапины (или их отсутствие) доказательством подмены (отсутствия подмены проб), мог ли сам спортсмен знать о манипуляциях с пробами. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1509836.html
Также можно почитать блог автора, у него целая серия статей на эту тему
Good legal (in terms of international law) analysis (in human language) of the Russian doping scandal.
In the first article (December 2016), a general analysis of McLaren's report: what is the evidence base, is it worth believing Rodchenkov, and what are Russia's defense strategies. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1134192.html
In the second article (December 2017), an analysis of the evidence base on the example of the IOC’s decision to disqualify one of the Russian athletes: what is the Duchess list, are scratches (or lack thereof) evidence of substitution (lack of substitution of samples), could the athlete know about manipulation of samples. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1509836.html
You can also read the author’s blog, he has a series of articles on this topic
In the first article (December 2016), a general analysis of McLaren's report: what is the evidence base, is it worth believing Rodchenkov, and what are Russia's defense strategies. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1134192.html
In the second article (December 2017), an analysis of the evidence base on the example of the IOC’s decision to disqualify one of the Russian athletes: what is the Duchess list, are scratches (or lack thereof) evidence of substitution (lack of substitution of samples), could the athlete know about manipulation of samples. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1509836.html
You can also read the author’s blog, he has a series of articles on this topic
У записи 1 лайков,
0 репостов,
407 просмотров.
0 репостов,
407 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Карпов
