Как взрывали Украину Игорь Друзь, эксперт группы по...

Как взрывали Украину

Игорь Друзь, эксперт группы по Украине при РИСИ (бывший закрытый аналитический центр СВР)

2 года назад, 24 ноября, «мирные протестующие» попытались захватить Кабинет Министров Украины. Уголовники и террористы евромайдана активно использовали арматуру и слезоточивый газ, чтобы разогнать милицейские кордоны, охранявшие здание. Нападение организовало посольство США и его верные слуги на Украине типа Тягныбока и Яценюка. Но у штурмующих Кабмин боевиков были покровители и в органах исполнительной власти.
Это насилие «мирных митингарей», тайно поощряемое в тогдашней Администрации Президента Украины, стало поводом для ее главы Левочкина разогнать майдан. Но его целью была не локализация протестов, а дальнейшая «раскачка» ситуации в стране. Недавно вышло заявление бывшего министра МВД Украины Захарченко о том, что Левочкин нарочно организовал разгон затухающего майдана в ночь 31 ноября 2013 г., чтобы вызвать возмущение по всей Украине, и так усилить протесты против законной власти.

Без сомнения, так и есть. Левочкин вместе со своими западными кураторами с самого начала сделали ставку на своего рода «алгоритм недонасилия», чтобы раскачать ситуацию в государстве и совершить переворот.
Приехавшим тогда из Галиции «рагулям» было бы интересно узнать, что кураторы майдана одновременно организовали и нападение на Кабмин, и «кровавый разгон евромайдана», и протесты против своего мероприятия. Мало кто из этих фанатиков даже сейчас поверит, что вожди революции хладнокровно толкали их под дубинки и делали на их разбитых носах и на трупах политические дивиденды.

В самый первый день «работы» майдана, в сумерках, я зашел туда со своим другом и соратником Дмитрием Жуковым. Мы посмотрели, улыбнулись и пришли к единому мнению — это было на тот момент жалкое, малолюдное зрелище, не сравнимое с майданом 9-летней давности. Однако тут я увидел небольшой отряд «Беркута», который сначала потеснил митингующих, а потом был прогнан превосходящей толпой под свист и улюлюканье «бандерлогов».

Я отметил, что это самоубийственная тактика власти, и если так пойдет дальше, то может возникнуть большая проблема. Я был встревожен, и позвонил по этому вопросу своему знакомому публицисту Ростиславу Ищенко, который в ту пору еще стоял на здоровых позициях, и попросил его поднять шум «наверху» по этому вопросу. Тот позвонил кому надо, но «наверху» сказали, что все идет по плану, … гениальному, как всегда.

Увы, этот алгоритм потом последовательно проводился изменниками у власти все эти недели. В ночь на 1 декабря «Беркут» разогнал майдан, но позволил его «ошметкам» скрыться в пределах раскольничьего Михайловского монастыря и там создать ядро новой, еще большей мятежной толпы, которая вскоре захватила Киевскую горадминистрацию (в которой охраны «почему-то» было слишком мало).

А 11 декабря уже «недо-взятие» горадминистрации «Берктутом» дало предлог оппозиции поставить баррикады и вызвать к себе еще больше «митингарей» с Галиции. Надо было сразу тогда дать право «Беркутам» применить серьезные спецсредства, без этого было уже никак.

В общем и целом, Януковича все время дезинформировали. Можно предположить, что лица из его окружения говорили ему о том, что «евромайдан» позволит ему лучше торговаться с Россией за газ, что он неопасен, что все под контролем. С другой стороны, ему, видимо, говорили о «пользе» постоянного использования силовых структур для вытеснения митингующих. Но давно известно, что врага надо либо подавлять, либо ласкать. А вот «недонасилие» — самый пагубный путь. Так «недоделанный» путч 1991 года развалил великую державу.

С самого начала изменники у власти, как уже говорилось, поддерживали неофашистов Тягныбока и всяких «правосеков», давая им информационные ресурсы, политическую помощь.

Надо сказать, что представители Партии регионов, за редчайшим исключением, никогда не придавали значения идеологии. Они, условно говоря, брали заводы, фабрики, банки, силовые структуры, но не «почту, телефон и телеграф», то есть, мало обращали внимания на СМИ, религиозную политику, систему образования. А в них готовились толпы прозападных фанатиков, «шахидов» и кликуш майдана. Все это аукнулось не только этим вороватым идиотам, но и всей стране. А командующее майданом жлобье, другого слова не подберешь, подставляя под дубинки и пули толпы своих фанатиков, жалело свои вещички.
Фактически, эти события и были началом гражданской войны на Украине, которую затеяли отнюдь не «агенты Кремля», а взбесившиеся кролики Госдепа.
How to blew Ukraine

Igor Druz, expert of the Ukraine group at RISI (former SVR closed analytical center)

2 years ago, on November 24, “peaceful protesters” tried to seize the Cabinet of Ministers of Ukraine. Euromaidan criminals and terrorists actively used fittings and tear gas to disperse police cordons guarding the building. The attack was organized by the US Embassy and its loyal servants in Ukraine such as Tyagnybok and Yatsenyuk. But the militants stormed the Cabinet of Ministers had patrons in the executive branch.
This violence of "peaceful rallies", secretly encouraged in the then Presidential Administration of Ukraine, was the reason for its head Levochkin to disperse the Maidan. But his goal was not the localization of protests, but a further “buildup” of the situation in the country. Recently, a statement was made by the former Minister of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine Zakharchenko that Levochkin deliberately organized the dispersal of the dying Maidan on the night of November 31, 2013, in order to provoke indignation throughout Ukraine, and so intensify protests against the legitimate authorities.

No doubt it is. Levochkin, together with his Western curators, from the very beginning made a bet on a kind of “algorithm of non-violence” in order to rock the situation in the state and make a coup.
It would be interesting for the “ragul” who arrived from Galicia to find out that the curators of the Maidan at the same time organized an attack on the Cabinet of Ministers and a “bloody dispersal of the Euromaidan” and protests against their event. Few of these fanatics will even now believe that the leaders of the revolution calmly pushed them under the batons and made political dividends on their broken noses and corpses.

On the very first day of the "work" of the Maidan, at dusk, I went there with my friend and associate Dmitry Zhukov. We looked, smiled and came to a consensus - it was at that time a miserable, sparsely populated sight, incomparable with the Maidan of 9 years ago. However, here I saw a small detachment of "Golden Eagle", which first ousted the protesters, and then was driven out by a superior crowd under the whistle and hooting of the "banderlogs".

I noted that this is a suicidal tactic of power, and if this goes on, a big problem can arise. I was alarmed, and called my friend publicist Rostislav Ishchenko, who at that time was still in a healthy position, and asked him to make a fuss “upstairs” on this issue. He called whoever needed, but "upstairs" they said that everything was going according to plan, ... ingenious, as always.

Alas, this algorithm was subsequently carried out successively by traitors in power all these weeks. On the night of December 1, the "Golden Eagle" dispersed the Maidan, but allowed its "lumps" to hide within the schismatic Mikhailovsky Monastery and there to create the nucleus of a new, even larger rebellious mob, which soon captured the Kiev city administration (in which the "protection" was too much few).

And on December 11, the "under-capture" of the city administration by "Berktutom" gave the opposition an excuse to put up barricades and summon even more "rallies" from Galicia. It was then necessary to immediately give the right to "Golden Eagles" to use serious special means, without this there was no way.

In general, Yanukovych was misinformed all the time. It can be assumed that people from his entourage told him that EuroMaidan would allow him to better bargain with Russia for gas, that he was safe, that everything was under control. On the other hand, he was apparently told about the "benefits" of the constant use of power structures to supplant protesters. But it has long been known that the enemy must either be crushed or caressed. But "non-violence" is the most pernicious way. So the "unfinished" coup of 1991 ruined a great power.

From the very beginning, the traitors in power, as already mentioned, supported the neo-fascists Tyagnybok and all sorts of “law enforcement officers”, giving them information resources, political assistance.

I must say that representatives of the Party of Regions, with rare exceptions, have never attached importance to ideology. Relatively speaking, they took factories, factories, banks, law enforcement agencies, but not “mail, phone and telegraph”, that is, they paid little attention to the media, religious politics, and the education system. And in them crowds of pro-Western fanatics, "martyrs" and the click of the Maidan were preparing. All this came back not only to these thieving idiots, but to the whole country. But the commander of the Maidan redneck, you can’t find another word, exposing the crowds of his fanatics under the batons and bullets, he felt sorry for his little things.
In fact, these events were the beginning of the civil war in Ukraine, which was not started by “Kremlin agents”, but by the rabid State Department rabbits.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Пюльзе

Понравилось следующим людям