про это много, где пишут, но почему-то хочется еще раз сказать.
самое гадкое, что нынешний режим сделал со страной, — расшатал понятие нормы. в принципе, уже пять лет назад не отпускало ощущение, что страна в руках сумасшедших, но теперь-то понимаешь, что те были еще ничего.
можно ли пить кефир перед тем, как садиться за руль?
можно ли детям читать журнал "афиша-еда"?
можно ли регистрироваться в социальных сетях без паспорта?
все эти вопросы всерьез обсуждаются людьми, которые, условно говоря, живут на наши с вами налоги.
в безумные девяностые, кстати, ничего такого не было. т.е. фриков и ебанутых и тогда было много (может, даже больше, чем сейчас), но они воспринимались именно как фрики и ебанутые. люди понимали, что если у собеседника на губах выступает пена, значит, он не очень хорошо подходит на должность главного врача россии или кто он у нас там (несмотря на то, что пена на губах имеет некоторое отношение к медицине).
сейчас же невозможно отличить настоящую новость от придуманной.
какую хуйню ни придумай, а в белгородской, условно, области ее уже внедрили полгода назад.
я, кстати, вполне допускаю, что первое время инъекции откровенной хуйни в пространство были осмысленны, имели под собой разумную причину. например, с их помощью можно было отвлечь общественное сознание от каких-то важных, но по тем или иным причинам нежелательных для власти тем. но процесс давно уже подпитывает сам себя, цветы расцветают сами, причем сразу и все.
и, кстати, не очень важно, ебанутый ли человек от рождения, или это просто стратегия, которая кажется ему эффективной.
это как если бы мы сидели в кафе, шеф-повар которого не очень хорошо готовит.
и вот он, в разгар очередного обсуждения качества еды, выходит в центр зала, раздевается и делает колесо.
и ему кажется, что это хорошее решение, потому что люди действительно перестают обсуждать еду, которая по-прежнему не очень.
как только публике надоедает акробатика, он придумывает что-нибудь другое.
постепенно к повару подтягиваются другие творческие люди.
кто-то избивает поклонников баклажанов, кто-то разбавляет сметану водкой, кто-то, простите, срет на стол.
а когда у вас в заведении начинают срать на стол — это немного другой формат.
качество приготовления пищи исчезает с повестки дня навсегда.
штука еще в том, что ребенку, например, довольно сложно объяснить, что человек, который срет на стол в кафе, ебанутый, потому что у этого человека должность, его показывают по телевизору и никто по этому телевизору над ним не смеется.
все делают вид, что так и надо.
все делают вид, что это со столом что-то не так.
даже если ребенку объяснить, что срать на стол это не совсем ок, у него в голове возникает очень странная картина, в которой в кафе или срут на стол (не ок, но бывает), или не срут на стол. тогда как на самом деле кафе и рестораны вообще немного про другое.
и вот есть две модели. в первой модели у нас есть президент, премьер-министр, правительство, депутаты, ну и далее по списку. в этой модели предполагается, что ее акторы обладают некоторыми компетенциями, которые делают их пригодными для управления страной. сбои, разумеется, бывают, не без этого, эффективность управления, наверное, тоже не слишком высока, но в целом телега медленно, но едет.
вторая модель получается про собаку, которой семь верст не крюк. сапожник без сапог, санитарный врач без санитаров. люди, которые, по идее, должны управлять телегой, разобрали ее и танцуют голыми при луне. и чем лучше человек пляшет голый при луне, тем больше у него шансов пробиться в топ-менеджмент телеги. на вопросы озадаченных пассажиров топ-менеджмент отвечает грубовато, но точечно. сомневаться в том, что телега движется, становится плохим тоном. вопрос о направлении не приходит в голову никому. главная претензия оппозиции к власти в том, что музыка играет не та.
и вот эти две модели очень плохо сочетаются друг с другом. они порождают шизофрению, причем вторая модель, хоть и не может существовать без первой, начинает ее пожирать, потому что срать на стол намного проще, чем хорошо готовить, срать на стол это не вопрос навыков и кач
самое гадкое, что нынешний режим сделал со страной, — расшатал понятие нормы. в принципе, уже пять лет назад не отпускало ощущение, что страна в руках сумасшедших, но теперь-то понимаешь, что те были еще ничего.
можно ли пить кефир перед тем, как садиться за руль?
можно ли детям читать журнал "афиша-еда"?
можно ли регистрироваться в социальных сетях без паспорта?
все эти вопросы всерьез обсуждаются людьми, которые, условно говоря, живут на наши с вами налоги.
в безумные девяностые, кстати, ничего такого не было. т.е. фриков и ебанутых и тогда было много (может, даже больше, чем сейчас), но они воспринимались именно как фрики и ебанутые. люди понимали, что если у собеседника на губах выступает пена, значит, он не очень хорошо подходит на должность главного врача россии или кто он у нас там (несмотря на то, что пена на губах имеет некоторое отношение к медицине).
сейчас же невозможно отличить настоящую новость от придуманной.
какую хуйню ни придумай, а в белгородской, условно, области ее уже внедрили полгода назад.
я, кстати, вполне допускаю, что первое время инъекции откровенной хуйни в пространство были осмысленны, имели под собой разумную причину. например, с их помощью можно было отвлечь общественное сознание от каких-то важных, но по тем или иным причинам нежелательных для власти тем. но процесс давно уже подпитывает сам себя, цветы расцветают сами, причем сразу и все.
и, кстати, не очень важно, ебанутый ли человек от рождения, или это просто стратегия, которая кажется ему эффективной.
это как если бы мы сидели в кафе, шеф-повар которого не очень хорошо готовит.
и вот он, в разгар очередного обсуждения качества еды, выходит в центр зала, раздевается и делает колесо.
и ему кажется, что это хорошее решение, потому что люди действительно перестают обсуждать еду, которая по-прежнему не очень.
как только публике надоедает акробатика, он придумывает что-нибудь другое.
постепенно к повару подтягиваются другие творческие люди.
кто-то избивает поклонников баклажанов, кто-то разбавляет сметану водкой, кто-то, простите, срет на стол.
а когда у вас в заведении начинают срать на стол — это немного другой формат.
качество приготовления пищи исчезает с повестки дня навсегда.
штука еще в том, что ребенку, например, довольно сложно объяснить, что человек, который срет на стол в кафе, ебанутый, потому что у этого человека должность, его показывают по телевизору и никто по этому телевизору над ним не смеется.
все делают вид, что так и надо.
все делают вид, что это со столом что-то не так.
даже если ребенку объяснить, что срать на стол это не совсем ок, у него в голове возникает очень странная картина, в которой в кафе или срут на стол (не ок, но бывает), или не срут на стол. тогда как на самом деле кафе и рестораны вообще немного про другое.
и вот есть две модели. в первой модели у нас есть президент, премьер-министр, правительство, депутаты, ну и далее по списку. в этой модели предполагается, что ее акторы обладают некоторыми компетенциями, которые делают их пригодными для управления страной. сбои, разумеется, бывают, не без этого, эффективность управления, наверное, тоже не слишком высока, но в целом телега медленно, но едет.
вторая модель получается про собаку, которой семь верст не крюк. сапожник без сапог, санитарный врач без санитаров. люди, которые, по идее, должны управлять телегой, разобрали ее и танцуют голыми при луне. и чем лучше человек пляшет голый при луне, тем больше у него шансов пробиться в топ-менеджмент телеги. на вопросы озадаченных пассажиров топ-менеджмент отвечает грубовато, но точечно. сомневаться в том, что телега движется, становится плохим тоном. вопрос о направлении не приходит в голову никому. главная претензия оппозиции к власти в том, что музыка играет не та.
и вот эти две модели очень плохо сочетаются друг с другом. они порождают шизофрению, причем вторая модель, хоть и не может существовать без первой, начинает ее пожирать, потому что срать на стол намного проще, чем хорошо готовить, срать на стол это не вопрос навыков и кач
there’s a lot about it where they write, but for some reason I want to say it again.
the most disgusting thing that the current regime has done to the country is that it shook the concept of norm. in principle, already five years ago, there was a feeling that the country was in the hands of crazy people, but now you understand that they were still nothing.
Is it possible to drink kefir before driving?
Can children read the poster-food magazine?
Is it possible to register on social networks without a passport?
All these issues are seriously discussed by people who, relatively speaking, live on our taxes.
in the crazy nineties, by the way, there was nothing like that. those. there were many freaks and fuckers back then (maybe even more than now), but they were perceived precisely as freaks and fuckers. people understood that if foam appears on the interlocutor’s lips, it means that he is not very suitable for the position of the chief doctor of Russia or who he is with us (despite the fact that the foam on the lips has something to do with medicine).
now it is impossible to distinguish real news from invented.
Whatever bullshit you come up with, but in the Belgorod, conditionally, region it was already introduced six months ago.
Incidentally, I fully admit that the first time the injections of frank garbage in space were meaningful, had a reasonable reason. for example, with their help it was possible to distract the public consciousness from some important topics, but for one reason or another undesirable for the authorities. but the process has long nourished itself, the flowers bloom themselves, and all at once.
and by the way, it’s not very important whether the person is fucked from birth, or is it just a strategy that seems effective to him.
it is as if we were sitting in a cafe whose chef is not very good at cooking.
and now, in the midst of another discussion of the quality of food, he goes to the center of the hall, undresses and makes a wheel.
and it seems to him that this is a good decision, because people really stop discussing food, which is still not very good.
as soon as the public gets bored with acrobatics, he comes up with something else.
gradually other creative people are drawn to the cook.
someone beats fans of eggplant, someone dilutes sour cream with vodka, someone, excuse me, shit on the table.
and when you start to shit on the table in your institution - this is a slightly different format.
the quality of cooking disappears from the agenda forever.
the thing is that it’s quite difficult for a child, for example, to explain that a person who shreds on a table in a cafe is fucked up because this person has a job, they show him on TV and no one laughs at him on this TV.
everyone pretends to be so.
everyone pretends that something is wrong with the table.
even if the child is explained that shit on the table is not entirely ok, a very strange picture arises in his head in which a cafe or shit on the table (not ok, but it happens), or shit on the table. whereas in fact cafes and restaurants are generally a little about the other.
and there are two models. in the first model, we have a president, prime minister, government, deputies, and then on the list. this model assumes that its actors have some competencies that make them suitable for governing the country. failures, of course, happen, not without it, the management efficiency is probably also not too high, but on the whole the cart is slowly but moving.
the second model is about a dog, which seven miles is not a hook. shoemaker without boots, sanitary doctor without orderlies. the people who, in theory, should control the cart, dismantled it and dance naked in the moonlight. and the better a person dances naked under the moon, the more chances he has to break into the top management of the cart. top management answers rudely, but pointly to questions of puzzled passengers. to doubt that the cart is moving becomes bad form. the question of direction does not occur to anyone. The opposition’s main claim to power is that the music plays is not the same.
and these two models are very poorly combined with each other. they give rise to schizophrenia, and the second model, although it cannot exist without the first, begins to devour it, because to eat on the table is much easier than to cook well, to eat on the table is not a matter of skills and quality
the most disgusting thing that the current regime has done to the country is that it shook the concept of norm. in principle, already five years ago, there was a feeling that the country was in the hands of crazy people, but now you understand that they were still nothing.
Is it possible to drink kefir before driving?
Can children read the poster-food magazine?
Is it possible to register on social networks without a passport?
All these issues are seriously discussed by people who, relatively speaking, live on our taxes.
in the crazy nineties, by the way, there was nothing like that. those. there were many freaks and fuckers back then (maybe even more than now), but they were perceived precisely as freaks and fuckers. people understood that if foam appears on the interlocutor’s lips, it means that he is not very suitable for the position of the chief doctor of Russia or who he is with us (despite the fact that the foam on the lips has something to do with medicine).
now it is impossible to distinguish real news from invented.
Whatever bullshit you come up with, but in the Belgorod, conditionally, region it was already introduced six months ago.
Incidentally, I fully admit that the first time the injections of frank garbage in space were meaningful, had a reasonable reason. for example, with their help it was possible to distract the public consciousness from some important topics, but for one reason or another undesirable for the authorities. but the process has long nourished itself, the flowers bloom themselves, and all at once.
and by the way, it’s not very important whether the person is fucked from birth, or is it just a strategy that seems effective to him.
it is as if we were sitting in a cafe whose chef is not very good at cooking.
and now, in the midst of another discussion of the quality of food, he goes to the center of the hall, undresses and makes a wheel.
and it seems to him that this is a good decision, because people really stop discussing food, which is still not very good.
as soon as the public gets bored with acrobatics, he comes up with something else.
gradually other creative people are drawn to the cook.
someone beats fans of eggplant, someone dilutes sour cream with vodka, someone, excuse me, shit on the table.
and when you start to shit on the table in your institution - this is a slightly different format.
the quality of cooking disappears from the agenda forever.
the thing is that it’s quite difficult for a child, for example, to explain that a person who shreds on a table in a cafe is fucked up because this person has a job, they show him on TV and no one laughs at him on this TV.
everyone pretends to be so.
everyone pretends that something is wrong with the table.
even if the child is explained that shit on the table is not entirely ok, a very strange picture arises in his head in which a cafe or shit on the table (not ok, but it happens), or shit on the table. whereas in fact cafes and restaurants are generally a little about the other.
and there are two models. in the first model, we have a president, prime minister, government, deputies, and then on the list. this model assumes that its actors have some competencies that make them suitable for governing the country. failures, of course, happen, not without it, the management efficiency is probably also not too high, but on the whole the cart is slowly but moving.
the second model is about a dog, which seven miles is not a hook. shoemaker without boots, sanitary doctor without orderlies. the people who, in theory, should control the cart, dismantled it and dance naked in the moonlight. and the better a person dances naked under the moon, the more chances he has to break into the top management of the cart. top management answers rudely, but pointly to questions of puzzled passengers. to doubt that the cart is moving becomes bad form. the question of direction does not occur to anyone. The opposition’s main claim to power is that the music plays is not the same.
and these two models are very poorly combined with each other. they give rise to schizophrenia, and the second model, although it cannot exist without the first, begins to devour it, because to eat on the table is much easier than to cook well, to eat on the table is not a matter of skills and quality
У записи 5 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Никита Павлов
