И снова политический пост. Надеюсь последний.
(уверен, что моё мнение и идеи совпадут со мнениями и идеями многих журналистов, и многие из вас уже где-то такое прочли. я весь день был занят и ещё не читал новости, статьи и заметки. пишу лично своё)
Наткнулся сегодня на реакцию людей:
"Ну, убийство... как это тебя-то и нас касается? Уже всё равно".
Я вспылил, что "я не буду объяснять сейчас, а объясню потом. Но у меня есть объяснение!". И нечего, мол, удивляться, что у кого-то есть внутреннее объяснение, почему это касается его.
Так вот объясняю и буду всех отсылать к этому посту:
=== Почему меня лично касается убийство Бориса Немцова.
Во-первых, преждевременная насильственная смерть человека - для меня это всегда страшно, печально, тревожно, ужасно, пугающе. Просто эмоционально. Как неконтролируемая физическая реакция.
Во-вторых:
Ровно 20 лет назад убили Владислава Листьева. Мне было 9 лет. Но я расскажу, как лично я воспринимал и воспринимаю сейчас то убийство.
Я не знал, зачем конкретно его убили , но версии у меня были такие: уж больно большое влияние он стал оказывать на население, его сильно любили, он отменил рекламу на ТВ и таким образом переехал кому-то бизнес. В любом случае мне казалось и кажется, что убили Листьева, чтобы убить Листьева. Такое у меня было и есть ощущение.
Сегодня же, когда я думаю об убийстве Немцова, мне не кажется, что убили Немцова, чтобы убить Немцова. Мне кажется, что убили его для чего-то другого. Могли убить и не его вообще. Лично он тут не причём. А тогда, что это за методы решения задач? С кем вообще таким я имею дело в своей стране, кто так добивается поставленных целей? Что это за сила? А какие методы ещё они могут применить? Мне рисуются самые апокалиптические картины: гражданская война, баррикады, революция, террор, убийства, 37ой год, гнобление системы образования и "интеллигенции". Ну просто так работает у меня буйная фантазия.
Но меня пугает, что я не понимаю не "зачем убили НЕМЦОВА", а "ЗАЧЕМ ИМЕННО вообще кого-то убили"? Почувствуйте разницу. Прочтите десять раз, если нужно. Снова перечитайте предыдущий абзац. Почувствуйте разницу. (Упростил эту мысль в UPD2 в конце статьи).
И с таким ощущением я точно теряю привычную почву под ногами. И мне приходится искать новую почву, в этой новой реальности, в этой новой для меня стране, в которой всё возможно, и в которой я стал понимать ещё меньше, чем понимал вчера. А я и вчера-то не много понимал.
Поэтому меня касается убийство Бориса Немцова. Оно касается лично меня.
И мне кажется, что каждый может защищаться, отгораживаться , не замечать, или организовывать свой мир так, как ему будет удобно - это их право. Но
лично мне кажется, что то, что реальность изменилась, касается каждого в нашей стране,
и вас это тоже касается.
Но это моё мнение. А у вас насчёт себя может быть другое мнение.
Итак:
1) у меня есть мнение насчёт себя самого - "убийство Бориса Немцова касается лично меня, потому что моя реальность изменилась"
2) у меня есть мнение насчёт вас - "убийство Бориса Немцова касается лично вас, потому что, я считаю, что ваша реальность изменилась" - но вы вольны считать и обращаться с фактом убийства Бориса Немцова по своему усмотрению.
PS:
http://tvrain.ru/articles/vlasti_peterburga_soglasovali_shestvie_pamjati_nemtsova-383116/
PPS: Россия - страна возможностей...
UPD: возможно, чья-то реальность не изменилась. Например, потому что этот кто-то не питал иллюзий, как я. Он заранее подготовился к тому, что его реальность Такая. Для него всё осталось, как и было - с этой точки зрения. (ужасающую эмоциональную составляющую никто не отменял).
Я не подготовился заранее. То ли моя реальность действительно была лучше, чем сейчас, то ли я питал иллюзии на этот счёт.
UPD2: сложное место лаконичнее - "убийство Бориса Немцова это не убийство, а террористический акт."
Даже если это было убийство без глобальных мотивов, а например на почве локальных бизнес-интересов - всё равно получился террористический акт. Пусть и невольно. А может это и был умышленный террористический акт. Так я отношусь к этому событию.
(уверен, что моё мнение и идеи совпадут со мнениями и идеями многих журналистов, и многие из вас уже где-то такое прочли. я весь день был занят и ещё не читал новости, статьи и заметки. пишу лично своё)
Наткнулся сегодня на реакцию людей:
"Ну, убийство... как это тебя-то и нас касается? Уже всё равно".
Я вспылил, что "я не буду объяснять сейчас, а объясню потом. Но у меня есть объяснение!". И нечего, мол, удивляться, что у кого-то есть внутреннее объяснение, почему это касается его.
Так вот объясняю и буду всех отсылать к этому посту:
=== Почему меня лично касается убийство Бориса Немцова.
Во-первых, преждевременная насильственная смерть человека - для меня это всегда страшно, печально, тревожно, ужасно, пугающе. Просто эмоционально. Как неконтролируемая физическая реакция.
Во-вторых:
Ровно 20 лет назад убили Владислава Листьева. Мне было 9 лет. Но я расскажу, как лично я воспринимал и воспринимаю сейчас то убийство.
Я не знал, зачем конкретно его убили , но версии у меня были такие: уж больно большое влияние он стал оказывать на население, его сильно любили, он отменил рекламу на ТВ и таким образом переехал кому-то бизнес. В любом случае мне казалось и кажется, что убили Листьева, чтобы убить Листьева. Такое у меня было и есть ощущение.
Сегодня же, когда я думаю об убийстве Немцова, мне не кажется, что убили Немцова, чтобы убить Немцова. Мне кажется, что убили его для чего-то другого. Могли убить и не его вообще. Лично он тут не причём. А тогда, что это за методы решения задач? С кем вообще таким я имею дело в своей стране, кто так добивается поставленных целей? Что это за сила? А какие методы ещё они могут применить? Мне рисуются самые апокалиптические картины: гражданская война, баррикады, революция, террор, убийства, 37ой год, гнобление системы образования и "интеллигенции". Ну просто так работает у меня буйная фантазия.
Но меня пугает, что я не понимаю не "зачем убили НЕМЦОВА", а "ЗАЧЕМ ИМЕННО вообще кого-то убили"? Почувствуйте разницу. Прочтите десять раз, если нужно. Снова перечитайте предыдущий абзац. Почувствуйте разницу. (Упростил эту мысль в UPD2 в конце статьи).
И с таким ощущением я точно теряю привычную почву под ногами. И мне приходится искать новую почву, в этой новой реальности, в этой новой для меня стране, в которой всё возможно, и в которой я стал понимать ещё меньше, чем понимал вчера. А я и вчера-то не много понимал.
Поэтому меня касается убийство Бориса Немцова. Оно касается лично меня.
И мне кажется, что каждый может защищаться, отгораживаться , не замечать, или организовывать свой мир так, как ему будет удобно - это их право. Но
лично мне кажется, что то, что реальность изменилась, касается каждого в нашей стране,
и вас это тоже касается.
Но это моё мнение. А у вас насчёт себя может быть другое мнение.
Итак:
1) у меня есть мнение насчёт себя самого - "убийство Бориса Немцова касается лично меня, потому что моя реальность изменилась"
2) у меня есть мнение насчёт вас - "убийство Бориса Немцова касается лично вас, потому что, я считаю, что ваша реальность изменилась" - но вы вольны считать и обращаться с фактом убийства Бориса Немцова по своему усмотрению.
PS:
http://tvrain.ru/articles/vlasti_peterburga_soglasovali_shestvie_pamjati_nemtsova-383116/
PPS: Россия - страна возможностей...
UPD: возможно, чья-то реальность не изменилась. Например, потому что этот кто-то не питал иллюзий, как я. Он заранее подготовился к тому, что его реальность Такая. Для него всё осталось, как и было - с этой точки зрения. (ужасающую эмоциональную составляющую никто не отменял).
Я не подготовился заранее. То ли моя реальность действительно была лучше, чем сейчас, то ли я питал иллюзии на этот счёт.
UPD2: сложное место лаконичнее - "убийство Бориса Немцова это не убийство, а террористический акт."
Даже если это было убийство без глобальных мотивов, а например на почве локальных бизнес-интересов - всё равно получился террористический акт. Пусть и невольно. А может это и был умышленный террористический акт. Так я отношусь к этому событию.
And again a political post. I hope the last one.
(I’m sure that my opinions and ideas will coincide with the opinions and ideas of many journalists, and many of you have already read this somewhere. I’ve been busy all day and haven’t yet read news, articles and notes. I write my own)
I came across a reaction of people today:
"Well, killing ... how does that concern us? Already anyway."
I flushed that "I will not explain now, but I will explain later. But I have an explanation!". And there is nothing, they say, to be surprised that someone has an internal explanation of why this concerns him.
So I explain and I will refer everyone to this post:
=== Why I personally concern the murder of Boris Nemtsov.
Firstly, a premature violent death of a person - for me it is always scary, sad, anxious, terrible, frightening. Just emotionally. As an uncontrolled physical reaction.
Secondly:
Exactly 20 years ago, Vladislav Listyev was killed. I was 9 years old. But I will tell how personally I perceived and perceive now that murder.
I didn’t know why he was specifically killed, but my versions were as follows: it began to exert a great influence on the population, he was very much in love, he canceled TV ads and moved the business to someone. In any case, it seemed to me and it seems that Listyev was killed in order to kill Listyev. I have had such a feeling.
Today, when I think about the murder of Nemtsov, it does not seem to me that they killed Nemtsov in order to kill Nemtsov. It seems to me that they killed him for something else. Could kill and not him at all. Personally, he has nothing to do with it. And then, what are these methods of solving problems? With whom in general do I deal with this in my country, who achieves my goals in this way? What is this power? What other methods can they apply? The most apocalyptic paintings are painted for me: civil war, barricades, revolution, terror, murders, the 37th year, the spread of the education system and the "intelligentsia." Well, just like that, my exuberant fantasy works for me.
But it scares me that I don’t understand not “why did they kill NEMTSOV”, but “WHY did they actually kill someone”? Feel the difference. Read ten times if necessary. Re-read the previous paragraph. Feel the difference. (Simplified this idea in UPD2 at the end of the article).
And with such a feeling, I definitely lose the usual soil under my feet. And I have to look for new ground, in this new reality, in this new country for me, in which everything is possible, and in which I began to understand even less than I did yesterday. And yesterday I didn’t understand much.
Therefore, the murder of Boris Nemtsov concerns me. It concerns me personally.
And it seems to me that everyone can protect themselves, shut themselves off, not notice, or organize their world in a way that suits them - that’s their right. But
personally, it seems to me that the fact that reality has changed concerns everyone in our country,
and it concerns you too.
But this is my opinion. And you may have a different opinion about yourself.
So:
1) I have an opinion about myself - "the murder of Boris Nemtsov concerns me personally, because my reality has changed"
2) I have an opinion about you - “the murder of Boris Nemtsov concerns you personally, because, I believe that your reality has changed” - but you are free to consider and handle the fact of the murder of Boris Nemtsov at your discretion.
PS:
http://tvrain.ru/articles/vlasti_peterburga_soglasovali_shestvie_pamjati_nemtsova-383116/
PPS: Russia is a country of opportunities ...
UPD: perhaps someone's reality has not changed. For example, because this someone had no illusions like me. He prepared in advance for the fact that his reality is such. For him, everything remained, as it was - from this point of view. (nobody canceled the terrifying emotional component).
I did not prepare in advance. Either my reality was really better than it is now, or I harbored illusions on this score.
UPD2: a tricky place is more concise - "the murder of Boris Nemtsov is not a murder, but a terrorist act."
Even if it was a murder without global motives, for example, on the basis of local business interests, a terrorist act still occurred. Though involuntarily. Or maybe it was a deliberate terrorist act. So I relate to this event.
(I’m sure that my opinions and ideas will coincide with the opinions and ideas of many journalists, and many of you have already read this somewhere. I’ve been busy all day and haven’t yet read news, articles and notes. I write my own)
I came across a reaction of people today:
"Well, killing ... how does that concern us? Already anyway."
I flushed that "I will not explain now, but I will explain later. But I have an explanation!". And there is nothing, they say, to be surprised that someone has an internal explanation of why this concerns him.
So I explain and I will refer everyone to this post:
=== Why I personally concern the murder of Boris Nemtsov.
Firstly, a premature violent death of a person - for me it is always scary, sad, anxious, terrible, frightening. Just emotionally. As an uncontrolled physical reaction.
Secondly:
Exactly 20 years ago, Vladislav Listyev was killed. I was 9 years old. But I will tell how personally I perceived and perceive now that murder.
I didn’t know why he was specifically killed, but my versions were as follows: it began to exert a great influence on the population, he was very much in love, he canceled TV ads and moved the business to someone. In any case, it seemed to me and it seems that Listyev was killed in order to kill Listyev. I have had such a feeling.
Today, when I think about the murder of Nemtsov, it does not seem to me that they killed Nemtsov in order to kill Nemtsov. It seems to me that they killed him for something else. Could kill and not him at all. Personally, he has nothing to do with it. And then, what are these methods of solving problems? With whom in general do I deal with this in my country, who achieves my goals in this way? What is this power? What other methods can they apply? The most apocalyptic paintings are painted for me: civil war, barricades, revolution, terror, murders, the 37th year, the spread of the education system and the "intelligentsia." Well, just like that, my exuberant fantasy works for me.
But it scares me that I don’t understand not “why did they kill NEMTSOV”, but “WHY did they actually kill someone”? Feel the difference. Read ten times if necessary. Re-read the previous paragraph. Feel the difference. (Simplified this idea in UPD2 at the end of the article).
And with such a feeling, I definitely lose the usual soil under my feet. And I have to look for new ground, in this new reality, in this new country for me, in which everything is possible, and in which I began to understand even less than I did yesterday. And yesterday I didn’t understand much.
Therefore, the murder of Boris Nemtsov concerns me. It concerns me personally.
And it seems to me that everyone can protect themselves, shut themselves off, not notice, or organize their world in a way that suits them - that’s their right. But
personally, it seems to me that the fact that reality has changed concerns everyone in our country,
and it concerns you too.
But this is my opinion. And you may have a different opinion about yourself.
So:
1) I have an opinion about myself - "the murder of Boris Nemtsov concerns me personally, because my reality has changed"
2) I have an opinion about you - “the murder of Boris Nemtsov concerns you personally, because, I believe that your reality has changed” - but you are free to consider and handle the fact of the murder of Boris Nemtsov at your discretion.
PS:
http://tvrain.ru/articles/vlasti_peterburga_soglasovali_shestvie_pamjati_nemtsova-383116/
PPS: Russia is a country of opportunities ...
UPD: perhaps someone's reality has not changed. For example, because this someone had no illusions like me. He prepared in advance for the fact that his reality is such. For him, everything remained, as it was - from this point of view. (nobody canceled the terrifying emotional component).
I did not prepare in advance. Either my reality was really better than it is now, or I harbored illusions on this score.
UPD2: a tricky place is more concise - "the murder of Boris Nemtsov is not a murder, but a terrorist act."
Even if it was a murder without global motives, for example, on the basis of local business interests, a terrorist act still occurred. Though involuntarily. Or maybe it was a deliberate terrorist act. So I relate to this event.
У записи 25 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Лев Бреслав
