"Определение любви" или "О том, что такое любовь". №1
(это восстановленный тот же пост, что и был)
Много эпиграфов.
Эпиграф первый.
Есть такая наука - теория музыки. Для музыкантов её рассказывают в терминах музыкальной гармонии, связи аккордов, сочетаний нот. Есть определённые законы, по которым строится мелодия и гармония (аккорды), которая эту мелодию сопровождает. Есть правила, которые говорят, что такой-то аккорд может перейти только в такой-то, ну, или, в крайнем случае, в такой-то, но больше ни в какой другой – иначе будет «плохо звучать».
Для математиков теорию музыки можно объяснить через пресловутый корень из двух, длину звуковой волны, колебания и амплитуды. Тоже окажется, что есть определённые математические и физические законы, нарушив которые, можно получить неестественное звучание музыки. Эти законы можно ясно сформулировать и изложить на бумаге.
Но оказывается, что если рассматривать какое-нибудь более или менее большое классическое произведение – Аппассионату Бетховена (Соната №23), например, - то все эти законы, с одной стороны, соблюдаются, но с другой - неожиданно, незаметно, волшебно, удивительно нарушаются. И именно в этот момент возникает особенное удивление от музыки, желание вслушиваться, понять, в душе что-то поворачивается, шевелиться, неистово хочется чувствовать и думать – о жизни, любви, смерти, встречах и расставаниях, предательствах, дружбе, о близких и врагах – всё это музыка. Всё это в тот момент, когда правила музыкальной гармонии нарушал гений.
Эпиграф второй.
Теория жизни тоже многократно описана. Причём есть много школ, которые описывают теорию жизни. Я поведу речь о гештальте.
Не буду вдаваться в подробности, оставлю лишь очень грубое приближение одного из тезисов гештальта. Этот тезис, вырванный из контекста, можно трактовать превратно, так что предлагаю его не оценивать, а отнестись к нему снисходительно. Или же почитать про гештальт побольше.
Итак, тезис: человеку следует жить, прислушиваясь к своим потребностям и корректно их удовлетворяя.
Иногда такое поведение будет выглядеть эгоистично, иногда – как поведение уверенного человека, который может постоять за себя. А иногда – просто органично – как органичное поведение личности, которая живёт в гармонии с собой.
Так или иначе – ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН МНОГО ЗАБОТИТЬСЯ О СЕБЕ, НЕ ДУМАТЬ ЗА ДРУГИХ, НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ, БРАТЬ БЕЗ СОМНЕНИЙ, ДАВАТЬ С ГОТОВНОСТЬЮ, НО УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОН ПОЛУЧИТ ВЗАМЕН.
Иными словами: гештальт не очень-то поощряет слепое бескорыстие, самоотверженность, геройства. Как бы говорится: ”в этом нет большого смысла, если можно что-то брать взамен, то почему бы и не взять, и не надо приносить себя в жертву; любое действие одного субъекта по отношению к другому имеет свою условно-говоря-цену”. Этакие “товарно-денежные” отношения. В качестве товаров выступают ресурсы дающего, удовлетворяющие желания просящего, а в качестве денег наоборот – ресурсы просящего, удовлетворяющие желания дающего.
К чему я это. А вот к чему.
Таким образом, гештальт описывает некоторые правила жизни, которым плюс-минус неплохо бы следовать, и тогда качество жизни улучшится. Не буду говорить за других, но я проверил на себе – эти правила работают.
Непосредственно - О любви.
Так что же такое любовь, и при чём тут гештальт?
Давайте задумаемся, как ведет себя влюблённый человек. А какие виды любви вообще бывают?
Ну….
1) бывает любовь между мужчиной и женщиной
2) бывает любовь матери к ребёнку
3) ребёнка к матери
4) любовь между двумя братьями
5) любовь между двумя друзьями тоже бывает – от переизбытка чувств внутри дружбы. Но это и дружба и любовь. Некоторым это знакомо. мне, например.
6) ну, наверное, ещё какие-нибудь бывают любови…
Прежде чем рассматривать самый интересный пункт №1, посмотрим на пункт №2.
Как думаете – мать находится в “товарно-денежных” отношениях с ребёнком? Ну, конечно, да. Но! Бывают у матери и исключения. И важно, что эти исключения очень естественны – «гениальны», если проводить аналогию с гением Бетховена. Мать «гениально» применяет бескорыстие, геройство, самоотверженность ради своего ребёнка – и смотрится это гармонично. Никто не скажет, что она неправильно живёт, заботясь о своём ребёнке немного в ущерб себе. (Перебарщивать, конечно, с ущербом себе не надо, а то не станет ни матери, ни здорового ребёнка, как следствие. Знаете, как в самолёте: “Сначала наденьте кислородную маску на себя, потом на ребёнка”).
Так вот, мать «гениально» создаёт исключения из гештальтистских правил теории жизни. И гештальт не против. И мать остаётся гармоничной личностью, даже нарушая правила.
Ну вот и дошли мы до самого интересного.
Что же такое любовь между мужчиной и женщиной?
Бывают варианты. Но, например, выглядеть это может так: оба испытывают друг к другу сильные эмоции, у обоих много желания, есть планы на совместную жизнь, есть и трудности, и они эти трудности стараются решать, договариваться, иногда злятся, иногда ссорятся, иногда испытывают блаженство и эйфорию от того, что в их жизни есть такой прекрасный любимый человек…. Ну, как-то так, например. Может быть всё тоже самое, но без взаимности. Где же во всём этом любовь?
Например, можно попробовать так:
Любовь – это набор особо сильных эмоций, в том числе сексуальных, который испытывает один человек по отношению к другому.
Ну…. Явно мало условий наложено. Так получится, что один мужчина может любить сразу нескольких женщин, что противоречит традиции. Надо назвать любовью, что-то более эксклюзивное. Давайте добавим в наш коктейль ответственность.
Любовь – это набор особо сильных эмоций, которые испытывает один человек по отношению к другому, в том числе это признание ответственности за реализацию планов на совместную жизнь.
“Совместная жизнь" – это необязательно брак и дети. Это какой-то вид совместной жизни, который устраивает обоих. Может быть, даже в разных домах. Но как-то эмоционально совместно.
…
Нет, опять не получилось. Ведь так опять будет много женщин у одного мужчины. Со всеми он “совместно живёт”, всех любит. Нет, я не против. Но Настоящая Любовь – это что-то другое….
И тут-то нам и понадобится обратиться к длинному и непонятному вступлению к этой статье. Добавим в любовь иррациональность. Этакий корень из двух. Непредсказуемость. “Бог-его-знает-что-такое-любовь” добавим мы.
Любовь – это набор особо сильных положительных эмоций, которые один человек испытывает по отношению к другому. В этот набор входит признание ответственности за реализацию планов на совместную жизнь, и способность «гениально» нарушать правила теории жизни ради субъекта своей любви, в ущерб себе, оставаясь при этом гармоничной личностью, и, вопреки предпосылкам, получать от таких бескорыстно-геройски-иррациональных действий выгоду и положительную энергию.
Мать, позаботившись в ущерб себе о своём ребёнке обогащается (ну,… не всегда, конечно, но бывает). Влюблённый, позаботившись в ущерб себе о своём возлюбленном, обогащается и становится счастливее, вопреки правилам. Красивые исключения. Гениальные.
Сравните со скрытой злобой и недовольством героя, который совершил подвиг, а его никто не похвалил, не дал ему печеньку, не сказал ему, что он “героооой”. И вот сидит такой герой у себя дома на стиральной машине, поджав губы, и дуется на весь мир. А так бескорыстно, конечно, самоотверженно, он же герой…. Но губы-то поджаты. Как-то обидно. Ну, или эта реакция глубоко подавлена. ИЛИ – он любит мир. Тадам! Определение сработало и тут.
Ну вот как-то так. Думаю, что не пройдёт и месяца, как я напишу опровержение. Любовь такая штука…. Как корень из двух – вся иррациональная….
Ну всё. Бай!
PS1: Не могу не уточнить, что я ни разу не мать, и даже не отец (надеюсь, что это временно). Так что за мать я писал исключительно интуитивно, и мог наврать с три короба. Но мне вот так кажется.
PS2: Дорогая и глубоко уважаемая мной Людмила Ивановна Гришина, я помню, что «с «ну» - только поехали», и, видимо, я раз двадцать в этой статье «поехал», но я спишу это на плохой стиль и неудачный слог.
PS3: соображения про исключения в музыке видел в каком-то ролике в интернете, так что мысль не совсем моя.
UpdateЖ нашёл этот ролик в интернете:
https://vk.com/video?z=video42233_171092984%2Falbum42233
PS4: Словосочетания "гештальтистское ПРАВИЛО жизни" воспринимайте снисходительно. Нет в гештальте никаких ПРАВИЛ, есть некая концепция. Но ради краткости я взял это слово на вооружение в этой статье.
PS5: Google, наверняка, лучше меня знает, что такое любовь. Я как-то не догадался спросить. Спрошу как-нибудь в другой раз. А вы можете хоть прямо сейчас задать этот вопрос всезнающему интернету.
PS6: несмотря на то, что у меня не так много официальной работы, как раньше, времени у меня катастрофически мало. Но статью я всё равно написал, подсократив длительность сна. Статья важнее. Точнее написать статью словами важнее.
PS6: Боюсь, что любовь у каждого своя. Я ищу определение своей. Определение того, что я интуитивно и не вербально вкладываю в слово любовь. Я. А Вы наверняка вкладываете что-то своё. Так что пожелаю Вам удачи в ваших собственных поисках. Ну или просто – пожелаю Вам удачи в любви.
Желаю, как и обещал: Удачи в любви!
(это восстановленный тот же пост, что и был)
Много эпиграфов.
Эпиграф первый.
Есть такая наука - теория музыки. Для музыкантов её рассказывают в терминах музыкальной гармонии, связи аккордов, сочетаний нот. Есть определённые законы, по которым строится мелодия и гармония (аккорды), которая эту мелодию сопровождает. Есть правила, которые говорят, что такой-то аккорд может перейти только в такой-то, ну, или, в крайнем случае, в такой-то, но больше ни в какой другой – иначе будет «плохо звучать».
Для математиков теорию музыки можно объяснить через пресловутый корень из двух, длину звуковой волны, колебания и амплитуды. Тоже окажется, что есть определённые математические и физические законы, нарушив которые, можно получить неестественное звучание музыки. Эти законы можно ясно сформулировать и изложить на бумаге.
Но оказывается, что если рассматривать какое-нибудь более или менее большое классическое произведение – Аппассионату Бетховена (Соната №23), например, - то все эти законы, с одной стороны, соблюдаются, но с другой - неожиданно, незаметно, волшебно, удивительно нарушаются. И именно в этот момент возникает особенное удивление от музыки, желание вслушиваться, понять, в душе что-то поворачивается, шевелиться, неистово хочется чувствовать и думать – о жизни, любви, смерти, встречах и расставаниях, предательствах, дружбе, о близких и врагах – всё это музыка. Всё это в тот момент, когда правила музыкальной гармонии нарушал гений.
Эпиграф второй.
Теория жизни тоже многократно описана. Причём есть много школ, которые описывают теорию жизни. Я поведу речь о гештальте.
Не буду вдаваться в подробности, оставлю лишь очень грубое приближение одного из тезисов гештальта. Этот тезис, вырванный из контекста, можно трактовать превратно, так что предлагаю его не оценивать, а отнестись к нему снисходительно. Или же почитать про гештальт побольше.
Итак, тезис: человеку следует жить, прислушиваясь к своим потребностям и корректно их удовлетворяя.
Иногда такое поведение будет выглядеть эгоистично, иногда – как поведение уверенного человека, который может постоять за себя. А иногда – просто органично – как органичное поведение личности, которая живёт в гармонии с собой.
Так или иначе – ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН МНОГО ЗАБОТИТЬСЯ О СЕБЕ, НЕ ДУМАТЬ ЗА ДРУГИХ, НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ, БРАТЬ БЕЗ СОМНЕНИЙ, ДАВАТЬ С ГОТОВНОСТЬЮ, НО УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОН ПОЛУЧИТ ВЗАМЕН.
Иными словами: гештальт не очень-то поощряет слепое бескорыстие, самоотверженность, геройства. Как бы говорится: ”в этом нет большого смысла, если можно что-то брать взамен, то почему бы и не взять, и не надо приносить себя в жертву; любое действие одного субъекта по отношению к другому имеет свою условно-говоря-цену”. Этакие “товарно-денежные” отношения. В качестве товаров выступают ресурсы дающего, удовлетворяющие желания просящего, а в качестве денег наоборот – ресурсы просящего, удовлетворяющие желания дающего.
К чему я это. А вот к чему.
Таким образом, гештальт описывает некоторые правила жизни, которым плюс-минус неплохо бы следовать, и тогда качество жизни улучшится. Не буду говорить за других, но я проверил на себе – эти правила работают.
Непосредственно - О любви.
Так что же такое любовь, и при чём тут гештальт?
Давайте задумаемся, как ведет себя влюблённый человек. А какие виды любви вообще бывают?
Ну….
1) бывает любовь между мужчиной и женщиной
2) бывает любовь матери к ребёнку
3) ребёнка к матери
4) любовь между двумя братьями
5) любовь между двумя друзьями тоже бывает – от переизбытка чувств внутри дружбы. Но это и дружба и любовь. Некоторым это знакомо. мне, например.
6) ну, наверное, ещё какие-нибудь бывают любови…
Прежде чем рассматривать самый интересный пункт №1, посмотрим на пункт №2.
Как думаете – мать находится в “товарно-денежных” отношениях с ребёнком? Ну, конечно, да. Но! Бывают у матери и исключения. И важно, что эти исключения очень естественны – «гениальны», если проводить аналогию с гением Бетховена. Мать «гениально» применяет бескорыстие, геройство, самоотверженность ради своего ребёнка – и смотрится это гармонично. Никто не скажет, что она неправильно живёт, заботясь о своём ребёнке немного в ущерб себе. (Перебарщивать, конечно, с ущербом себе не надо, а то не станет ни матери, ни здорового ребёнка, как следствие. Знаете, как в самолёте: “Сначала наденьте кислородную маску на себя, потом на ребёнка”).
Так вот, мать «гениально» создаёт исключения из гештальтистских правил теории жизни. И гештальт не против. И мать остаётся гармоничной личностью, даже нарушая правила.
Ну вот и дошли мы до самого интересного.
Что же такое любовь между мужчиной и женщиной?
Бывают варианты. Но, например, выглядеть это может так: оба испытывают друг к другу сильные эмоции, у обоих много желания, есть планы на совместную жизнь, есть и трудности, и они эти трудности стараются решать, договариваться, иногда злятся, иногда ссорятся, иногда испытывают блаженство и эйфорию от того, что в их жизни есть такой прекрасный любимый человек…. Ну, как-то так, например. Может быть всё тоже самое, но без взаимности. Где же во всём этом любовь?
Например, можно попробовать так:
Любовь – это набор особо сильных эмоций, в том числе сексуальных, который испытывает один человек по отношению к другому.
Ну…. Явно мало условий наложено. Так получится, что один мужчина может любить сразу нескольких женщин, что противоречит традиции. Надо назвать любовью, что-то более эксклюзивное. Давайте добавим в наш коктейль ответственность.
Любовь – это набор особо сильных эмоций, которые испытывает один человек по отношению к другому, в том числе это признание ответственности за реализацию планов на совместную жизнь.
“Совместная жизнь" – это необязательно брак и дети. Это какой-то вид совместной жизни, который устраивает обоих. Может быть, даже в разных домах. Но как-то эмоционально совместно.
…
Нет, опять не получилось. Ведь так опять будет много женщин у одного мужчины. Со всеми он “совместно живёт”, всех любит. Нет, я не против. Но Настоящая Любовь – это что-то другое….
И тут-то нам и понадобится обратиться к длинному и непонятному вступлению к этой статье. Добавим в любовь иррациональность. Этакий корень из двух. Непредсказуемость. “Бог-его-знает-что-такое-любовь” добавим мы.
Любовь – это набор особо сильных положительных эмоций, которые один человек испытывает по отношению к другому. В этот набор входит признание ответственности за реализацию планов на совместную жизнь, и способность «гениально» нарушать правила теории жизни ради субъекта своей любви, в ущерб себе, оставаясь при этом гармоничной личностью, и, вопреки предпосылкам, получать от таких бескорыстно-геройски-иррациональных действий выгоду и положительную энергию.
Мать, позаботившись в ущерб себе о своём ребёнке обогащается (ну,… не всегда, конечно, но бывает). Влюблённый, позаботившись в ущерб себе о своём возлюбленном, обогащается и становится счастливее, вопреки правилам. Красивые исключения. Гениальные.
Сравните со скрытой злобой и недовольством героя, который совершил подвиг, а его никто не похвалил, не дал ему печеньку, не сказал ему, что он “героооой”. И вот сидит такой герой у себя дома на стиральной машине, поджав губы, и дуется на весь мир. А так бескорыстно, конечно, самоотверженно, он же герой…. Но губы-то поджаты. Как-то обидно. Ну, или эта реакция глубоко подавлена. ИЛИ – он любит мир. Тадам! Определение сработало и тут.
Ну вот как-то так. Думаю, что не пройдёт и месяца, как я напишу опровержение. Любовь такая штука…. Как корень из двух – вся иррациональная….
Ну всё. Бай!
PS1: Не могу не уточнить, что я ни разу не мать, и даже не отец (надеюсь, что это временно). Так что за мать я писал исключительно интуитивно, и мог наврать с три короба. Но мне вот так кажется.
PS2: Дорогая и глубоко уважаемая мной Людмила Ивановна Гришина, я помню, что «с «ну» - только поехали», и, видимо, я раз двадцать в этой статье «поехал», но я спишу это на плохой стиль и неудачный слог.
PS3: соображения про исключения в музыке видел в каком-то ролике в интернете, так что мысль не совсем моя.
UpdateЖ нашёл этот ролик в интернете:
https://vk.com/video?z=video42233_171092984%2Falbum42233
PS4: Словосочетания "гештальтистское ПРАВИЛО жизни" воспринимайте снисходительно. Нет в гештальте никаких ПРАВИЛ, есть некая концепция. Но ради краткости я взял это слово на вооружение в этой статье.
PS5: Google, наверняка, лучше меня знает, что такое любовь. Я как-то не догадался спросить. Спрошу как-нибудь в другой раз. А вы можете хоть прямо сейчас задать этот вопрос всезнающему интернету.
PS6: несмотря на то, что у меня не так много официальной работы, как раньше, времени у меня катастрофически мало. Но статью я всё равно написал, подсократив длительность сна. Статья важнее. Точнее написать статью словами важнее.
PS6: Боюсь, что любовь у каждого своя. Я ищу определение своей. Определение того, что я интуитивно и не вербально вкладываю в слово любовь. Я. А Вы наверняка вкладываете что-то своё. Так что пожелаю Вам удачи в ваших собственных поисках. Ну или просто – пожелаю Вам удачи в любви.
Желаю, как и обещал: Удачи в любви!
"Definition of love" or "About what love is." No. 1
(This is the same post restored as it was)
Many epigraphs.
Epigraph first.
There is such a science - the theory of music. For musicians, they tell her in terms of musical harmony, the connection of chords, and combinations of notes. There are certain laws by which a melody and harmony (chords) are built that accompany this melody. There are rules that say that such and such a chord can only go into such and such, well, or, in extreme cases, into such and such, but no longer in any other - otherwise it will “sound bad”.
For mathematicians, the theory of music can be explained through the notorious root of two, the length of the sound wave, vibration and amplitude. It also turns out that there are certain mathematical and physical laws, violating which, you can get an unnatural sound of music. These laws can be clearly formulated and stated on paper.
But it turns out that if we consider some more or less large classical work - the Beethoven Appassionate (Sonata No. 23), for example - then all these laws are observed, on the one hand, but unexpectedly, imperceptibly, magically, surprisingly violated . And it is precisely at this moment that a special surprise arises from music, the desire to listen, understand, something turns in the heart, stir, passionately want to feel and think - about life, love, death, meetings and partings, betrayals, friendship, relatives and enemies - all this is music. All this at a time when the rules of musical harmony were violated by a genius.
Epigraph second.
The theory of life is also repeatedly described. Moreover, there are many schools that describe the theory of life. I will talk about gestalt.
I will not go into details, I will leave only a very rough approximation of one of the theses of gestalt. This thesis, taken out of context, can be misinterpreted, so I suggest that you not evaluate it, but treat it indulgently. Or read more about gestalt.
So, the thesis: a person should live by listening to his needs and satisfying them correctly.
Sometimes such behavior will look selfish, sometimes - as the behavior of a confident person who can stand up for himself. And sometimes - just organically - as the organic behavior of a person who lives in harmony with himself.
One way or another - A MAN SHOULD take care of MUCH A lot, DO NOT THINK FOR OTHERS, BE RESPONSIBILITY FOR HIS LIFE, TAKE WITHOUT Doubt, GIVE WITH READINESS, BUT CONSIDERING THAT HE WILL RECEIVE A CHARGE.
In other words: gestalt does not really encourage blind disinterestedness, selflessness, heroism. As they say: “this does not make much sense, if you can take something in return, then why not take it, and don’t sacrifice yourself; any action of one subject in relation to another has its own conditionally speaking price. ” A kind of “commodity-money” relationship. The goods are the resources of the giver, satisfying the desires of the asker, and as the money, on the contrary, the resources of the giver, satisfying the desires of the giver.
Why am I doing this. But to what.
Thus, gestalt describes some rules of life that it would be nice to follow plus or minus, and then the quality of life will improve. I will not speak for others, but I checked on myself - these rules work.
Directly - About love.
So what is love, and what does gestalt have to do with it?
Let's think about how a person in love behaves. And what kinds of love are there at all?
Well….
1) there is love between a man and a woman
2) there is a mother’s love for a child
3) child to mother
4) love between two brothers
5) love between two friends also happens - from an overabundance of feelings within friendship. But this is friendship and love. This is familiar to some. me, for example.
6) well, probably, there are still some loves ...
Before considering the most interesting point number 1, let's look at point number 2.
What do you think - the mother is in a “commodity-money” relationship with the child? Well of course yes. But! There are mothers and exceptions. And it is important that these exceptions are very natural - “genius”, if we draw an analogy with the genius of Beethoven. Mother “ingeniously” applies selflessness, heroism, selflessness for the sake of her child - and it looks harmonious. No one will say that she lives wrong, taking care of her child a little to the detriment of herself. (Of course, you don’t need to overdo it with your own damage, otherwise there will be neither a mother nor a healthy child, as a result. You know, as in an airplane: “First put the oxygen mask on yourself, then on the child”).
So, the mother "brilliantly" creates exceptions to the Gestalt rules of the theory of life. And gestalt does not mind. And the mother remains a harmonious personality, even breaking the rules.
Well, here we come to the most interesting.
What is love between a man and a woman?
There are options. But, for example, it may look like this: both have strong emotions for each other, both have a lot of desire, have plans for a joint life, there are difficulties, and they try to solve these difficulties, agree, sometimes they are angry, sometimes they quarrel, sometimes they feel bliss and euphoria from what's in their lives
(This is the same post restored as it was)
Many epigraphs.
Epigraph first.
There is such a science - the theory of music. For musicians, they tell her in terms of musical harmony, the connection of chords, and combinations of notes. There are certain laws by which a melody and harmony (chords) are built that accompany this melody. There are rules that say that such and such a chord can only go into such and such, well, or, in extreme cases, into such and such, but no longer in any other - otherwise it will “sound bad”.
For mathematicians, the theory of music can be explained through the notorious root of two, the length of the sound wave, vibration and amplitude. It also turns out that there are certain mathematical and physical laws, violating which, you can get an unnatural sound of music. These laws can be clearly formulated and stated on paper.
But it turns out that if we consider some more or less large classical work - the Beethoven Appassionate (Sonata No. 23), for example - then all these laws are observed, on the one hand, but unexpectedly, imperceptibly, magically, surprisingly violated . And it is precisely at this moment that a special surprise arises from music, the desire to listen, understand, something turns in the heart, stir, passionately want to feel and think - about life, love, death, meetings and partings, betrayals, friendship, relatives and enemies - all this is music. All this at a time when the rules of musical harmony were violated by a genius.
Epigraph second.
The theory of life is also repeatedly described. Moreover, there are many schools that describe the theory of life. I will talk about gestalt.
I will not go into details, I will leave only a very rough approximation of one of the theses of gestalt. This thesis, taken out of context, can be misinterpreted, so I suggest that you not evaluate it, but treat it indulgently. Or read more about gestalt.
So, the thesis: a person should live by listening to his needs and satisfying them correctly.
Sometimes such behavior will look selfish, sometimes - as the behavior of a confident person who can stand up for himself. And sometimes - just organically - as the organic behavior of a person who lives in harmony with himself.
One way or another - A MAN SHOULD take care of MUCH A lot, DO NOT THINK FOR OTHERS, BE RESPONSIBILITY FOR HIS LIFE, TAKE WITHOUT Doubt, GIVE WITH READINESS, BUT CONSIDERING THAT HE WILL RECEIVE A CHARGE.
In other words: gestalt does not really encourage blind disinterestedness, selflessness, heroism. As they say: “this does not make much sense, if you can take something in return, then why not take it, and don’t sacrifice yourself; any action of one subject in relation to another has its own conditionally speaking price. ” A kind of “commodity-money” relationship. The goods are the resources of the giver, satisfying the desires of the asker, and as the money, on the contrary, the resources of the giver, satisfying the desires of the giver.
Why am I doing this. But to what.
Thus, gestalt describes some rules of life that it would be nice to follow plus or minus, and then the quality of life will improve. I will not speak for others, but I checked on myself - these rules work.
Directly - About love.
So what is love, and what does gestalt have to do with it?
Let's think about how a person in love behaves. And what kinds of love are there at all?
Well….
1) there is love between a man and a woman
2) there is a mother’s love for a child
3) child to mother
4) love between two brothers
5) love between two friends also happens - from an overabundance of feelings within friendship. But this is friendship and love. This is familiar to some. me, for example.
6) well, probably, there are still some loves ...
Before considering the most interesting point number 1, let's look at point number 2.
What do you think - the mother is in a “commodity-money” relationship with the child? Well of course yes. But! There are mothers and exceptions. And it is important that these exceptions are very natural - “genius”, if we draw an analogy with the genius of Beethoven. Mother “ingeniously” applies selflessness, heroism, selflessness for the sake of her child - and it looks harmonious. No one will say that she lives wrong, taking care of her child a little to the detriment of herself. (Of course, you don’t need to overdo it with your own damage, otherwise there will be neither a mother nor a healthy child, as a result. You know, as in an airplane: “First put the oxygen mask on yourself, then on the child”).
So, the mother "brilliantly" creates exceptions to the Gestalt rules of the theory of life. And gestalt does not mind. And the mother remains a harmonious personality, even breaking the rules.
Well, here we come to the most interesting.
What is love between a man and a woman?
There are options. But, for example, it may look like this: both have strong emotions for each other, both have a lot of desire, have plans for a joint life, there are difficulties, and they try to solve these difficulties, agree, sometimes they are angry, sometimes they quarrel, sometimes they feel bliss and euphoria from what's in their lives
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Лев Бреслав
