Политопост об источниках информации
===========
Более или менее известно, что информацию надо получать из нескольких разных источников. Желательно разной направленности.
Сейчас есть два полюса: коллективное Эхо Москвы (новая газета, медуза, дождь, медиазона...) и коллективная программа Время (нтв, россия 24, вести фм...). Есть те, кто более или менее в нейтрали (бизнесфм, фонтанка...).
Но самое крутое - это дебаты, разумные жаркие дебаты (не клоунада, не коллективная травля). Не только между политиками, но и между экспертами, политологами и аналитиками разных мнений и убеждений.
В России этот формат отсутствует практически совсем. Одни в своем углу гнут в одну сторону, другие в своем в другую. И тех и других, очевидно, заносит.
Я бы хотел видеть больше дебатов в наших сми. Появился бы какой-нибудь новый Дудь и запилил бы целый канал с таким форматом - было бы очень круто.
===========
Более или менее известно, что информацию надо получать из нескольких разных источников. Желательно разной направленности.
Сейчас есть два полюса: коллективное Эхо Москвы (новая газета, медуза, дождь, медиазона...) и коллективная программа Время (нтв, россия 24, вести фм...). Есть те, кто более или менее в нейтрали (бизнесфм, фонтанка...).
Но самое крутое - это дебаты, разумные жаркие дебаты (не клоунада, не коллективная травля). Не только между политиками, но и между экспертами, политологами и аналитиками разных мнений и убеждений.
В России этот формат отсутствует практически совсем. Одни в своем углу гнут в одну сторону, другие в своем в другую. И тех и других, очевидно, заносит.
Я бы хотел видеть больше дебатов в наших сми. Появился бы какой-нибудь новый Дудь и запилил бы целый канал с таким форматом - было бы очень круто.
Political post about information sources
============
It is more or less known that information must be obtained from several different sources. It is desirable a different orientation.
Now there are two poles: the collective Echo of Moscow (new newspaper, jellyfish, rain, media zone ...) and the collective program Vremya (NTV, Russia 24, broadcast fm ...). There are those who are more or less neutral (business, fountain ...).
But the coolest thing is the debate, reasonable heated debate (not clowning, not collective bullying). Not only between politicians, but also between experts, political scientists and analysts of different opinions and beliefs.
In Russia, this format is almost completely absent. Some in their corner bend in one direction, others in their own in the other. And those and others, obviously, brings.
I would like to see more debate in our media. Any new Dud would appear and gash a whole channel with this format - it would be very cool.
============
It is more or less known that information must be obtained from several different sources. It is desirable a different orientation.
Now there are two poles: the collective Echo of Moscow (new newspaper, jellyfish, rain, media zone ...) and the collective program Vremya (NTV, Russia 24, broadcast fm ...). There are those who are more or less neutral (business, fountain ...).
But the coolest thing is the debate, reasonable heated debate (not clowning, not collective bullying). Not only between politicians, but also between experts, political scientists and analysts of different opinions and beliefs.
In Russia, this format is almost completely absent. Some in their corner bend in one direction, others in their own in the other. And those and others, obviously, brings.
I would like to see more debate in our media. Any new Dud would appear and gash a whole channel with this format - it would be very cool.
У записи 23 лайков,
0 репостов,
949 просмотров.
0 репостов,
949 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Лев Бреслав
