А вот сейчас будет серьезный околотехнический пост.
На предмет - какую компактную камеру купить "для всего", имея бюджет, скажем, от 30 до 40ти тысяч рублей.
О чем-то промежуточном между телефоном и зеркалкой начал думать уже давно.
Первой попыткой стал Nikon 1 и... не прижился. Изначально купленный для съемок ребенка женой, потерпел поражение от ее же телефона, который всегда под рукой и терпимо снимал даже при плохом освещении (Xiaomi Mi5). Мне же отчаянно не хватало крутилок и кнопочек - ну не привык я за всем в меню лазить.
Не смотря на то, что Nikon 1 был продан, считаю его неплохим приобретением за его цену (особенно б/у).
Некоторое время спустя была предпринята следующая попытка, отчасти ее подстегнуло нежелание в отпуске с маленьким ребенком постоянно носить на себе еще и килограмм металла, постоянно меняя на нем объективы (зачастую схожей массы).
Соответвенно, критерии были: 1) несменный объектив 2) стабилизатор изображения для съемок ночью с рук 3) рабочее исо 1600 (лучше больше) 4) возможность положить девайс в карман куртки 5) большая матрица (не менее дюйма).
Открытием стал Panasonic Lumix LX100. Аппарат относительно небольшой (~400 грамм с аккумом, картой и ремнем), металлический. Хвала Небу и японским инженерам, есть колесо выдержки, отдельное колесо экспокоррекции, 3 кнопки для быстрых функций (на одну из них, разумеется, вешаем настройку ИСО), башмак для внешней пыхи и какой-никакой электронный видоискатель (наряду с лайвью 60!!! фпс, смотрится очень здорово, какой-либо подтормаживание не заметно вообще, будто через стекло смотришь).
Матрица в аппарате от Олимпуса, 4/3, т.е. половинка от полноценного пленочного кадра (поправка с каментов - от диагонали), что позволяет делать какой-никакое бокэ при портретной съемке.
И, наконец, объектив. Чесно говоря, не ожидал в таком малыше увидеть аналог 24-70 (ЭФР), а он таки есть, причем светосила на длинном конце классические 2.8, а вот на широком угле - превосходные 1.7. И стаб, стаб! По сути, у полнокадровых зеркалок нет аналога данного объектива, а ближайший по характеристикам 24-70 (IS, VR или соневский) обойдется в 150.000 у белого дилера.
В общем, фотоаппарат оказался настоящим туристическим комбайном, позволяющим практически забыть об условиях освещенности, назойливом переключении полтос/ширик и получать на выходе картинку, достаточно близкую к полнокадровому (!) заслуженно-ветеранистому Никону д700 по шумам. Это не в огород д700 камень, это, скорее, ода прогрессу и людям, разрабатывающим софт.
Есть вайфай, есть NFC, позволяющие сливать фотографии в телефон и управлять камерой дистанционно.
Поругать бы надо... Ну, зума многим будет не хватать, что б птичек снимать. Нет поворотного экрана для селфи. Габариты могли бы быть еще меньше, хотя это, конечно, придирка????
Кому-то чисто психологически будет мало 12.8 мегапикселей разрешения картинки.
Альтернативы? Хм, серия Sony RX100, их там уже пять поколений, матрица поменьше, зато экран вращается и сама камера не "куртка-сайз", а практически "карман джинсы-сайз". И мегапикселей отвесили сполна.
Несколько фотографий с Panasonic Lumix LX100 прикрепляю.
На предмет - какую компактную камеру купить "для всего", имея бюджет, скажем, от 30 до 40ти тысяч рублей.
О чем-то промежуточном между телефоном и зеркалкой начал думать уже давно.
Первой попыткой стал Nikon 1 и... не прижился. Изначально купленный для съемок ребенка женой, потерпел поражение от ее же телефона, который всегда под рукой и терпимо снимал даже при плохом освещении (Xiaomi Mi5). Мне же отчаянно не хватало крутилок и кнопочек - ну не привык я за всем в меню лазить.
Не смотря на то, что Nikon 1 был продан, считаю его неплохим приобретением за его цену (особенно б/у).
Некоторое время спустя была предпринята следующая попытка, отчасти ее подстегнуло нежелание в отпуске с маленьким ребенком постоянно носить на себе еще и килограмм металла, постоянно меняя на нем объективы (зачастую схожей массы).
Соответвенно, критерии были: 1) несменный объектив 2) стабилизатор изображения для съемок ночью с рук 3) рабочее исо 1600 (лучше больше) 4) возможность положить девайс в карман куртки 5) большая матрица (не менее дюйма).
Открытием стал Panasonic Lumix LX100. Аппарат относительно небольшой (~400 грамм с аккумом, картой и ремнем), металлический. Хвала Небу и японским инженерам, есть колесо выдержки, отдельное колесо экспокоррекции, 3 кнопки для быстрых функций (на одну из них, разумеется, вешаем настройку ИСО), башмак для внешней пыхи и какой-никакой электронный видоискатель (наряду с лайвью 60!!! фпс, смотрится очень здорово, какой-либо подтормаживание не заметно вообще, будто через стекло смотришь).
Матрица в аппарате от Олимпуса, 4/3, т.е. половинка от полноценного пленочного кадра (поправка с каментов - от диагонали), что позволяет делать какой-никакое бокэ при портретной съемке.
И, наконец, объектив. Чесно говоря, не ожидал в таком малыше увидеть аналог 24-70 (ЭФР), а он таки есть, причем светосила на длинном конце классические 2.8, а вот на широком угле - превосходные 1.7. И стаб, стаб! По сути, у полнокадровых зеркалок нет аналога данного объектива, а ближайший по характеристикам 24-70 (IS, VR или соневский) обойдется в 150.000 у белого дилера.
В общем, фотоаппарат оказался настоящим туристическим комбайном, позволяющим практически забыть об условиях освещенности, назойливом переключении полтос/ширик и получать на выходе картинку, достаточно близкую к полнокадровому (!) заслуженно-ветеранистому Никону д700 по шумам. Это не в огород д700 камень, это, скорее, ода прогрессу и людям, разрабатывающим софт.
Есть вайфай, есть NFC, позволяющие сливать фотографии в телефон и управлять камерой дистанционно.
Поругать бы надо... Ну, зума многим будет не хватать, что б птичек снимать. Нет поворотного экрана для селфи. Габариты могли бы быть еще меньше, хотя это, конечно, придирка????
Кому-то чисто психологически будет мало 12.8 мегапикселей разрешения картинки.
Альтернативы? Хм, серия Sony RX100, их там уже пять поколений, матрица поменьше, зато экран вращается и сама камера не "куртка-сайз", а практически "карман джинсы-сайз". И мегапикселей отвесили сполна.
Несколько фотографий с Panasonic Lumix LX100 прикрепляю.
And now there will be a serious near-technical post.
On the subject - which compact camera to buy "for everything", having a budget of, say, 30 to 40 thousand rubles.
I began to think about something in between the phone and the DSLR for a long time.
The first attempt was Nikon 1 and ... did not take root. Initially bought for the filming of a child by his wife, he was defeated by her own phone, which was always at hand and tolerably removed even in poor lighting conditions (Xiaomi Mi5). But I desperately lacked twirls and buttons - well, I'm not used to climbing everything in the menu.
Despite the fact that Nikon 1 was sold, I consider it a good purchase for its price (especially used).
Some time later, the following attempt was made, partly it was prompted by the reluctance on vacation with a small child to constantly carry another kilogram of metal, constantly changing lenses (often of similar mass) on it.
Accordingly, the criteria were: 1) a non-replaceable lens 2) an image stabilizer for shooting at night with hands 3) working ISO 1600 (better more) 4) the ability to put the device in a jacket pocket 5) a large matrix (not less than an inch).
The discovery was the Panasonic Lumix LX100. The device is relatively small (~ 400 grams with a battery, card and belt), metal. Praise to Heaven and Japanese engineers, there is a shutter speed wheel, a separate exposure compensation wheel, 3 buttons for quick functions (one of them, of course, we hang the ISO setting), a shoe for external dust and some kind of electronic viewfinder (along with 60 live view !!! FPS, it looks very cool, any slowdown is not noticeable at all, as if you are looking through the glass).
The matrix in the apparatus from Olympus, 4/3, i.e. half of a full-fledged film frame (correction from kamenty - from the diagonal), which allows you to make some kind of bokeh during portrait shooting.
And finally, the lens. To be honest, I didn’t expect to see an analogue of 24-70 (EGF) in such a kid, but there is one, and the aperture is classic 2.8 at the long end, but excellent 1.7 at a wide angle. And stub, stub! In fact, full-frame DSLRs have no analogue of this lens, and the closest 24-70 in characteristics (IS, VR or Sonevsky) will cost 150,000 for a white dealer.
In general, the camera turned out to be a real tourist harvester, which allows you to almost forget about the lighting conditions, the annoying switching of half the speed / width and get an output image that is close enough to the full-frame (!) Honored veteran Nikon d700 in noise. It’s not a stone in the d700 garden; it’s rather an ode to progress and people developing software.
There is Wi-Fi, there is NFC, which allows you to merge photos into the phone and control the camera remotely.
It would be necessary to scold ... Well, many will miss the zoom, what would the birds shoot. No rotary screen for selfies. Dimensions could be even smaller, although this, of course, is nit-picking ????
Purely psychologically, 12.8 megapixels of image resolution will not be enough for someone.
Alternatives? Hmm, the Sony RX100 series, there are already five generations of them, the matrix is smaller, but the screen rotates and the camera itself is not a jacket-size, but practically a jeans-pocket. And megapixels weighed in full.
I attach a few photos from the Panasonic Lumix LX100.
On the subject - which compact camera to buy "for everything", having a budget of, say, 30 to 40 thousand rubles.
I began to think about something in between the phone and the DSLR for a long time.
The first attempt was Nikon 1 and ... did not take root. Initially bought for the filming of a child by his wife, he was defeated by her own phone, which was always at hand and tolerably removed even in poor lighting conditions (Xiaomi Mi5). But I desperately lacked twirls and buttons - well, I'm not used to climbing everything in the menu.
Despite the fact that Nikon 1 was sold, I consider it a good purchase for its price (especially used).
Some time later, the following attempt was made, partly it was prompted by the reluctance on vacation with a small child to constantly carry another kilogram of metal, constantly changing lenses (often of similar mass) on it.
Accordingly, the criteria were: 1) a non-replaceable lens 2) an image stabilizer for shooting at night with hands 3) working ISO 1600 (better more) 4) the ability to put the device in a jacket pocket 5) a large matrix (not less than an inch).
The discovery was the Panasonic Lumix LX100. The device is relatively small (~ 400 grams with a battery, card and belt), metal. Praise to Heaven and Japanese engineers, there is a shutter speed wheel, a separate exposure compensation wheel, 3 buttons for quick functions (one of them, of course, we hang the ISO setting), a shoe for external dust and some kind of electronic viewfinder (along with 60 live view !!! FPS, it looks very cool, any slowdown is not noticeable at all, as if you are looking through the glass).
The matrix in the apparatus from Olympus, 4/3, i.e. half of a full-fledged film frame (correction from kamenty - from the diagonal), which allows you to make some kind of bokeh during portrait shooting.
And finally, the lens. To be honest, I didn’t expect to see an analogue of 24-70 (EGF) in such a kid, but there is one, and the aperture is classic 2.8 at the long end, but excellent 1.7 at a wide angle. And stub, stub! In fact, full-frame DSLRs have no analogue of this lens, and the closest 24-70 in characteristics (IS, VR or Sonevsky) will cost 150,000 for a white dealer.
In general, the camera turned out to be a real tourist harvester, which allows you to almost forget about the lighting conditions, the annoying switching of half the speed / width and get an output image that is close enough to the full-frame (!) Honored veteran Nikon d700 in noise. It’s not a stone in the d700 garden; it’s rather an ode to progress and people developing software.
There is Wi-Fi, there is NFC, which allows you to merge photos into the phone and control the camera remotely.
It would be necessary to scold ... Well, many will miss the zoom, what would the birds shoot. No rotary screen for selfies. Dimensions could be even smaller, although this, of course, is nit-picking ????
Purely psychologically, 12.8 megapixels of image resolution will not be enough for someone.
Alternatives? Hmm, the Sony RX100 series, there are already five generations of them, the matrix is smaller, but the screen rotates and the camera itself is not a jacket-size, but practically a jeans-pocket. And megapixels weighed in full.
I attach a few photos from the Panasonic Lumix LX100.
У записи 8 лайков,
0 репостов,
381 просмотров.
0 репостов,
381 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юрий Арсентьев
