А не нужен ли кому-нибудь безвозмездно бумажный Хаксли?
Для затравки пара фоток и цитатка:
"- Вся беда литературы в том, - сказал Джон Риверс, - что в ней слишком много смысла. В реальной жизни никакого смысла нет.
- Так-таки нет? - спросил я.
- Разве что с точки зрения Бога, - поправился он. - А с нашей - никакого. В книгах есть связность, в книгах есть стиль. Реальность не обладает ни тем, ни другим. По сути дела, жизнь - это цепочка дурацких событий, а каждое дурацкое событие - это одновременно Тэрбер и Микеланджело,одновременно Мики Спиллейн и Фома Кемпийский. Характерная черта реальности - присущее ей несоответствие. - И когда я спросил: "Чему?" - он махнул широкой коричневой дланью в сторону книжных полок. - Лучшим образцам Мысли и Слова,- с шутливой торжественностью провозгласил он. И продолжал: - Странная штука, но ближе всего к действительности оказываются как раз те книги, в которых, по общепринятому мнению, меньше всего правды. - Он подался вперед и тронул корешок потрепанного томика "Братьев Карамазовых". - Тут так мало смысла, что это близко к реальности. Чего не скажешь ни об одном из традиционных типов литературы. О литературе по физике и химии. Об исторической литературе. О философской... - Его обвиняющий перст перемещался от Дирака к Тойнби, от Сорокина к Карнапу. - Не скажешь даже о биографической литературе."
Для затравки пара фоток и цитатка:
"- Вся беда литературы в том, - сказал Джон Риверс, - что в ней слишком много смысла. В реальной жизни никакого смысла нет.
- Так-таки нет? - спросил я.
- Разве что с точки зрения Бога, - поправился он. - А с нашей - никакого. В книгах есть связность, в книгах есть стиль. Реальность не обладает ни тем, ни другим. По сути дела, жизнь - это цепочка дурацких событий, а каждое дурацкое событие - это одновременно Тэрбер и Микеланджело,одновременно Мики Спиллейн и Фома Кемпийский. Характерная черта реальности - присущее ей несоответствие. - И когда я спросил: "Чему?" - он махнул широкой коричневой дланью в сторону книжных полок. - Лучшим образцам Мысли и Слова,- с шутливой торжественностью провозгласил он. И продолжал: - Странная штука, но ближе всего к действительности оказываются как раз те книги, в которых, по общепринятому мнению, меньше всего правды. - Он подался вперед и тронул корешок потрепанного томика "Братьев Карамазовых". - Тут так мало смысла, что это близко к реальности. Чего не скажешь ни об одном из традиционных типов литературы. О литературе по физике и химии. Об исторической литературе. О философской... - Его обвиняющий перст перемещался от Дирака к Тойнби, от Сорокина к Карнапу. - Не скажешь даже о биографической литературе."
Does anyone need a gratis paper Huxley?
For starters a couple of pictures and quote:
“The whole trouble with literature is that,” said John Rivers, “that there is too much sense in it. In real life, there is no meaning.”
- So no? - I asked.
“Unless from God's point of view,” he amended. - And from ours - no. There is connectivity in books, there is style in books. Reality does not possess either. In fact, life is a chain of foolish events, and each foolish event is simultaneously Terber and Michelangelo, at the same time Mickey Spillane and Thomas Kempiysky. A characteristic feature of reality is its inherent inconsistency. - And when I asked: "What?" - he waved a wide brown hand in the direction of the bookshelves. “The best examples of Thought and Word,” he proclaimed with humorous solemnity. And he continued: “A strange thing, but the closest to reality are just those books in which, according to generally accepted opinion, the least truth. - He leaned forward and touched the spine of the battered volume of the Karamaz Brothers. - There is so little sense that it is close to reality. What can not be said about any of the traditional types of literature. On the literature on physics and chemistry. On the historical literature. About philosophical ... - His accusing finger moved from Dirac to Toynbee, from Sorokin to Carnap. - You can not even say about the biographical literature. "
For starters a couple of pictures and quote:
“The whole trouble with literature is that,” said John Rivers, “that there is too much sense in it. In real life, there is no meaning.”
- So no? - I asked.
“Unless from God's point of view,” he amended. - And from ours - no. There is connectivity in books, there is style in books. Reality does not possess either. In fact, life is a chain of foolish events, and each foolish event is simultaneously Terber and Michelangelo, at the same time Mickey Spillane and Thomas Kempiysky. A characteristic feature of reality is its inherent inconsistency. - And when I asked: "What?" - he waved a wide brown hand in the direction of the bookshelves. “The best examples of Thought and Word,” he proclaimed with humorous solemnity. And he continued: “A strange thing, but the closest to reality are just those books in which, according to generally accepted opinion, the least truth. - He leaned forward and touched the spine of the battered volume of the Karamaz Brothers. - There is so little sense that it is close to reality. What can not be said about any of the traditional types of literature. On the literature on physics and chemistry. On the historical literature. About philosophical ... - His accusing finger moved from Dirac to Toynbee, from Sorokin to Carnap. - You can not even say about the biographical literature. "
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Уласень
