Спор между Хирургом и Константином Райкиным навел меня на мысли о фундаментальных проблемах в нашем государственном устройстве.
У нас(и не только у нас) государство должно слишком много.
Оно обязано обеспечивать внешнюю безопасность. И обеспечивать внутреннюю безопасность. Финансировать науку. Развивать космическую программу. Развивать культуру. Снимать кино. Обеспечивать образование. Обеспечивать всем бесплатную медицину. Реставрировать памятники. Развивать спорт и собирать медали на олимпиадах. Управлять пенсионным фондом и платить всем пенсии. Обеспечивать тысячи других социальных служб. Многие так же считают, что создание рабочих мест - тоже сугубая обязанность государства. Обеспечивать почтовую службу(Почта России). Банковскую службу(Сбербанк). И даже доступный Интернет(Ростелеком).
Все эти вещи государство обязано делать безукоризненно. Если оно хоть что-то делает недостаточно хорошо, то мы безжалостно обвиняем в этом известно кого. Действительно, разве сложно одному человеку быть экспертом в более, чем 9000 разных областях?
При том, что сами мы весьма снисходительно относимся к исполнению тех законов, которые нам дают высшие власти. Зато любим повозмущаться раздутым чиновничьим аппаратом.
Вообщем, убежден, что единственная обязанность государственных властей заключается в этом слове:
"кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;" (Бт 9:6)
И здесь речь идет вовсе не о смертной казни за убийство, а о принципе правосудия, который и составляют первейшую обязанность государственных властей. Поэтому из всего вышеприведенного списка я бы оставил только первые два пункта(внешняя и внутренняя безопасность). Разумеется, в какой-то степени оставил бы так же науку и образование. Но только в той, в которой она необходима для соблюдения основной обязанности.
А уж все остальное отдал сугубо в частные руки. Сколько проблем бы это сняло. И президенту не пришлось бы ломать голову над тем - как обеспечить нормальную скорость Интернета в масштабах страны. И разрешило бы многочисленные споры.
Не нравятся "попы в школе"? Открой свою школу, обеспечь финансирование и преподавай что хочешь.
Не нравится Поклонный Крест у научного учреждения? Опять же, открой свое.
Хочешь свободно заниматься театральным творчеством? Бери и занимайся. Только за свой счет. И т.д.
Такая у меня политическая позиция.
У нас(и не только у нас) государство должно слишком много.
Оно обязано обеспечивать внешнюю безопасность. И обеспечивать внутреннюю безопасность. Финансировать науку. Развивать космическую программу. Развивать культуру. Снимать кино. Обеспечивать образование. Обеспечивать всем бесплатную медицину. Реставрировать памятники. Развивать спорт и собирать медали на олимпиадах. Управлять пенсионным фондом и платить всем пенсии. Обеспечивать тысячи других социальных служб. Многие так же считают, что создание рабочих мест - тоже сугубая обязанность государства. Обеспечивать почтовую службу(Почта России). Банковскую службу(Сбербанк). И даже доступный Интернет(Ростелеком).
Все эти вещи государство обязано делать безукоризненно. Если оно хоть что-то делает недостаточно хорошо, то мы безжалостно обвиняем в этом известно кого. Действительно, разве сложно одному человеку быть экспертом в более, чем 9000 разных областях?
При том, что сами мы весьма снисходительно относимся к исполнению тех законов, которые нам дают высшие власти. Зато любим повозмущаться раздутым чиновничьим аппаратом.
Вообщем, убежден, что единственная обязанность государственных властей заключается в этом слове:
"кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;" (Бт 9:6)
И здесь речь идет вовсе не о смертной казни за убийство, а о принципе правосудия, который и составляют первейшую обязанность государственных властей. Поэтому из всего вышеприведенного списка я бы оставил только первые два пункта(внешняя и внутренняя безопасность). Разумеется, в какой-то степени оставил бы так же науку и образование. Но только в той, в которой она необходима для соблюдения основной обязанности.
А уж все остальное отдал сугубо в частные руки. Сколько проблем бы это сняло. И президенту не пришлось бы ломать голову над тем - как обеспечить нормальную скорость Интернета в масштабах страны. И разрешило бы многочисленные споры.
Не нравятся "попы в школе"? Открой свою школу, обеспечь финансирование и преподавай что хочешь.
Не нравится Поклонный Крест у научного учреждения? Опять же, открой свое.
Хочешь свободно заниматься театральным творчеством? Бери и занимайся. Только за свой счет. И т.д.
Такая у меня политическая позиция.
The dispute between the Surgeon and Konstantin Raikin led me to think about the fundamental problems in our state system.
For us (and not only for us) the state owes too much.
It is required to provide external security. And provide internal security. Fund science. Develop a space program. To develop a culture. To make a movie. Provide education. Provide everyone with free medicine. Restore the monuments. To develop sports and collect medals at the Olympics. Manage a pension fund and pay all pensions. Provide thousands of other social services. Many also believe that job creation is also a state’s sole responsibility. Provide postal service (Russian Post). Banking service (Sberbank). And even affordable Internet (Rostelecom).
The state is obliged to do all these things impeccably. If at least something is not doing well enough, then we ruthlessly blame it on anyone who knows. Indeed, is it difficult for one person to be an expert in more than 9000 different fields?
Despite the fact that we ourselves are very condescending to the implementation of those laws that the highest authorities give us. But we love to be indignant at the bloated bureaucratic apparatus.
In general, I am convinced that the only duty of state authorities is this word:
"He who sheds the blood of man, that blood shall be shed by the hand of man: for man is made in the image of God;" (Gt 9: 6)
And here we are not talking about the death penalty for murder, but about the principle of justice, which is the primary duty of state authorities. Therefore, from the entire list above, I would leave only the first two points (external and internal security). Of course, to some extent I would have left science and education in the same way. But only in the one in which it is necessary to comply with the main duty.
And all the rest he gave purely to private hands. How many problems would it take. And the president would not have to puzzle over how to ensure the normal speed of the Internet nationwide. And it would resolve numerous disputes.
Don't like school priests? Open your school, secure funding and teach what you want.
Don't like the Worship Cross at a science institution? Again, open yours.
Do you want to be free to do theater work? Take it and do it. Only at your own expense. Etc.
This is my political position.
For us (and not only for us) the state owes too much.
It is required to provide external security. And provide internal security. Fund science. Develop a space program. To develop a culture. To make a movie. Provide education. Provide everyone with free medicine. Restore the monuments. To develop sports and collect medals at the Olympics. Manage a pension fund and pay all pensions. Provide thousands of other social services. Many also believe that job creation is also a state’s sole responsibility. Provide postal service (Russian Post). Banking service (Sberbank). And even affordable Internet (Rostelecom).
The state is obliged to do all these things impeccably. If at least something is not doing well enough, then we ruthlessly blame it on anyone who knows. Indeed, is it difficult for one person to be an expert in more than 9000 different fields?
Despite the fact that we ourselves are very condescending to the implementation of those laws that the highest authorities give us. But we love to be indignant at the bloated bureaucratic apparatus.
In general, I am convinced that the only duty of state authorities is this word:
"He who sheds the blood of man, that blood shall be shed by the hand of man: for man is made in the image of God;" (Gt 9: 6)
And here we are not talking about the death penalty for murder, but about the principle of justice, which is the primary duty of state authorities. Therefore, from the entire list above, I would leave only the first two points (external and internal security). Of course, to some extent I would have left science and education in the same way. But only in the one in which it is necessary to comply with the main duty.
And all the rest he gave purely to private hands. How many problems would it take. And the president would not have to puzzle over how to ensure the normal speed of the Internet nationwide. And it would resolve numerous disputes.
Don't like school priests? Open your school, secure funding and teach what you want.
Don't like the Worship Cross at a science institution? Again, open yours.
Do you want to be free to do theater work? Take it and do it. Only at your own expense. Etc.
This is my political position.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шапиро
