Об управлении.
Пару лет назад изучал различные варианты управления округами и государством в целом. Мне была очень близки тема управления по кастам, но до идеального ее проявления очень далеко... Поэтому я решил поискать еще.
В какой-то момент я наткнулся на метод управления, который был на Руси до крещения, я не знаю на сколько этот метод правдивый и не помню как он называется, но мне он очень откликнулся.
___
ПОЕХАЛИ!
СРАЗУ ГОВОРЮ! Что это мои размышления и фантазии, в этом посте я не особо привязывался к фактам и не глубоко изучал этот вопрос;) Если вы дополните этот взгляд своими мыслями, выводами и открытиями, то я буду благодарен.
Нам говорили по истории, что было вече, т.е. это народное собрание, которое принимало те или иные вещи. Но вече - это скорее была система общего сбора, где каждый мог высказать свое мнение и своей взгляд, но глобальный вещей там не принималось.
Так вот, после вече собиралось еще одно собрание, которое состояло из реализовавшихся людей. Т.е. это те люди, у которых уже есть взрослые дети, свое хозяйство, определенный уровень развития и т.п. Т.е. это не разгильдяи и бухари, а именно уже осознанные люди, которые выбирались от своего района и шли представлять свой район на этом собрании. Т.е. у этих людей не было времени, чтобы сидеть там и чесать языком, им надо идти хозяйством заниматься, поэтому решения стремились приняться как можно быстрее.
А люди нереализованные, даже не имели права выбирать из своих этого представителя. Зачем тебе о таких делах думать? Иди детей рожай и воспитывай, хозяйством обживайся, когда уже все это будет, то можно уже и право голоса тебе дать. Т.е. люди нереализованные в жизни даже права голоса не имели. А зачем его им давать?
Важный момент был в том, что все решения принимались единогласно, т.е. если кто-то был против этого решения, то искали вариант, чтобы подходило всем.
Если вдруг принималось какое-то решение, которое становилось неугодно одному из районов, то жители этого района могли сместить своего представителя и в следующий раз уже будет представлять другой человек. Получается, что решение важно принять не только быстро, но еще и с пользой для своего района, чтобы это было полезно для людей.
Дальше, когда решались какие-то вопросы на уровне сел, то ЭТОТ КРУГ ЛЮДЕЙ, которые принимают решения, ВЫБИРАЛИ ИЗ СВОЕГО КРУГА САМОГО МУДРОГО и отправляли его на сбор сел. Они понимали, что они выбирают своего представителя, который будет представлять их интересы и интересы своего села, а не свои личные. Поэтому и выбор был не большинством, а через согласие и мудрость.
___
=)
Я предлагаю немного помечтать и представить, как бы это могла выглядеть, если бы это было сейчас.
Вот живешь ты в девятиэтажке в каком-нибудь городе, допустим Санкт-Петербурге. В это доме около 250 квартир. Сколько на этих квартир людей реализовавшихся? Человек 30-40? Вот эти люди собираются на собрания, которые решают как этот дом будет развиваться и куда двигаться. Из них выбирают одного, который будет представлять интересы дома в микрорайоне. Вы этого человека и знать будете, и в гости к нему сходить сможете, и будете понимать, что это за человек.
Сколько домов в микрорайоне? Домой 20-30. Вот и получается, что эти люди решают судьбу района, ЕДИНОГЛАСНО! Без выбора большинства. Им за это НЕ ПЛАТЯТ! На это люди идут отталкиваясь от своей ответственности, свободы и желания лучше жить.
Будите ли вы там сидеть неделя, чтобы выбор принять? Конечно нет, вам важно как можно быстрее принять какое-то решение, которое всех удовлетворит, чтобы разойтись по своим делам.
Смотрим дальше. Микрорайоне формируется в район. Вам важно из своего микрорайона выбрать самого толкового, чтобы ваши интересы согласовал с другими микрорайонами. Там тоже будет встреча человек на 30-40. Они вопросы по своему району решили и разошлись.
Из этих людей, в свою очередь, выбирается человек для представления интересов на уровне города. Те выбирают представителя города, который представляет свой город на встрече городов и т.п.
В чем тут смысл? А смысл в том, что система поднимается снизу. Т.е. если вдруг на уровне города были приняты какие-то вещи, которые не устраивают тебя на уровне дома, то ты сообщаешь своему старшему по дому, тот поднимает вопрос на уровне микрорайона, тот на уровне района, тот на уровне города. Т.е. всего 4 касания до управления городом. Если этот вопрос не решается, то снимается старший по дому и идет новый, который имеет полное право поднять тему того, чтобы снять старшего на уровне микрорайна и т.д. НО ОПЯТЬ ЖЕ! Каждый может высказать свое желание и претензии, НО ПРАВО ГОЛОСА ИМЕЕТ ТОЛЬКО РЕАЛИЗОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК!
___
:)
Или вот налоговая система в таком обществе. Налоги не сразу вверх поднимаются, где потом идет распределение вниз, а наоборот.
Допустим, налог составляет 20% (мы берем налог с физ лица, т.е. даже не будем учитывать юр лица и их отчисления городу, хотя тут и так понятно, что эта сумма в разы выше суммы физ. лиц) и средняя зп на семью из 4-х человек 100 000 рублей (допустим). 20 000 идет на дом. 150 квартир * 20 000 = 3 000 000 на дом - месячный бюджет дома. Само собой, дому столько не надо. Кап ремонт, лифты и т.п. берем такой вариант, что из них остается 20% на дом, остальные идут дальше (600 000 рублей вполне хватит на оплату услуг дворника, сантехников и ремонтные работы).
2 400 000 приходит с каждого дома на микрорайоне (еще раз, я округляю, понятно, что в каком-то доме квартир 1500, а в каком-то 40, это уже вопрос индивидуальных отчислений и т.п., который можно рассмотреть отдельно, я сейчас беру идею в глобальном разрезе). В микрорайоне 25 домов по 2 400 000 = 60 000 000 в месяц. Что тут может быть? Сады посадить, детские площадки, школам ремонт, работники школ, дет. садов, поликлиник на 20-25 домов. Сколько нужно? Зп на дет сады, школы, поликлиники и т.п. = 3-4 млн. на их работу еще столько же, на работу других служб. Ну, так же возьмем 20% = 12 000 000 в месяц.
От микрорайона ушло 48 000 000 на район. В районе где-то 25 микрорайонов = 1 200 000 000 рублей. Тут на что деньги идут, если каждый дом обеспечивает обслуживание дома, а район все гос. здания? На дороги, на парки, на улучшение инфраструктуры района, обеспечение безопасности, университеты и т.п.. Опять же возьмем 20% = 240 000 000 в месяц на район. Должно хватить?))) Вполне. Можно еще даже дом построить на эти деньги.
Отправляем дальше, на уровень города около 1 млрд. рублей. При этом, у нас уже дома ремонтом и уходом обеспечены, в микрорайоне все благоустроено и гос. служащим зп платятся. На уровне района службы работают. 15 районов в городе = 15 млрд. рублей на город.
На 2017 год на СПб был выделен бюджет около 36 млрд. в месяц с учетом всех тех затрат, которые я описал выше;) А тут половина дошла и при этом уже город сам себя обеспечивает. Это я еще не говорю про предпринимателей, которые внутри города создают экономику и платят налоги как юр. лица.
Так на что тогда можно будет потратить эти деньги? На обеспечение электроэнергии, воды, внешней связи города с другими городами. Сколько тут? Ну, суммы немаленькие. Давайте возьмем тогда 30% и 12 млр. в месяц оставлять городу на развитие.
24 млрд. ушло на уровень страны. Так как СПб город не маленький, то давайте возьмем среднюю сумму 15 млрд. с города и как пример 30 городов по стране с учетом сел, деревень и другое. 30 * 15 = 450 млрд рублей, которые можно потратить на обеспечение внешней связи страны с другими странами, гос. служащих уровня страны, обеспечение безопасности страны и т.п.
___
О_о
Ну, как вам?
Сама идея очень сырая и деталей там валом, моментов, которые важно прорабатывать тоже очень много. Я попытался поразмышлять над самой идеей такого развития общества. Т.е. эта система, которая управления не сверху вниз, а снизу поднимается волна, которая доходит до верха и потом возвращается назад. При этом, голос имеют только те люди, кто уже реализовался в жизни и имеет некий фундамент под ногами. Т.е. это люди ответственные и осознанные.
У меня к вам два вопроса:
1) Как вы считаете, если не брать современные факты и реалии, на сколько эта система способна на существование от 1 до 10
2) Какие качества нам важно развить в себе, чтобы начать путь в сторону такой системы?
Пару лет назад изучал различные варианты управления округами и государством в целом. Мне была очень близки тема управления по кастам, но до идеального ее проявления очень далеко... Поэтому я решил поискать еще.
В какой-то момент я наткнулся на метод управления, который был на Руси до крещения, я не знаю на сколько этот метод правдивый и не помню как он называется, но мне он очень откликнулся.
___
ПОЕХАЛИ!
СРАЗУ ГОВОРЮ! Что это мои размышления и фантазии, в этом посте я не особо привязывался к фактам и не глубоко изучал этот вопрос;) Если вы дополните этот взгляд своими мыслями, выводами и открытиями, то я буду благодарен.
Нам говорили по истории, что было вече, т.е. это народное собрание, которое принимало те или иные вещи. Но вече - это скорее была система общего сбора, где каждый мог высказать свое мнение и своей взгляд, но глобальный вещей там не принималось.
Так вот, после вече собиралось еще одно собрание, которое состояло из реализовавшихся людей. Т.е. это те люди, у которых уже есть взрослые дети, свое хозяйство, определенный уровень развития и т.п. Т.е. это не разгильдяи и бухари, а именно уже осознанные люди, которые выбирались от своего района и шли представлять свой район на этом собрании. Т.е. у этих людей не было времени, чтобы сидеть там и чесать языком, им надо идти хозяйством заниматься, поэтому решения стремились приняться как можно быстрее.
А люди нереализованные, даже не имели права выбирать из своих этого представителя. Зачем тебе о таких делах думать? Иди детей рожай и воспитывай, хозяйством обживайся, когда уже все это будет, то можно уже и право голоса тебе дать. Т.е. люди нереализованные в жизни даже права голоса не имели. А зачем его им давать?
Важный момент был в том, что все решения принимались единогласно, т.е. если кто-то был против этого решения, то искали вариант, чтобы подходило всем.
Если вдруг принималось какое-то решение, которое становилось неугодно одному из районов, то жители этого района могли сместить своего представителя и в следующий раз уже будет представлять другой человек. Получается, что решение важно принять не только быстро, но еще и с пользой для своего района, чтобы это было полезно для людей.
Дальше, когда решались какие-то вопросы на уровне сел, то ЭТОТ КРУГ ЛЮДЕЙ, которые принимают решения, ВЫБИРАЛИ ИЗ СВОЕГО КРУГА САМОГО МУДРОГО и отправляли его на сбор сел. Они понимали, что они выбирают своего представителя, который будет представлять их интересы и интересы своего села, а не свои личные. Поэтому и выбор был не большинством, а через согласие и мудрость.
___
=)
Я предлагаю немного помечтать и представить, как бы это могла выглядеть, если бы это было сейчас.
Вот живешь ты в девятиэтажке в каком-нибудь городе, допустим Санкт-Петербурге. В это доме около 250 квартир. Сколько на этих квартир людей реализовавшихся? Человек 30-40? Вот эти люди собираются на собрания, которые решают как этот дом будет развиваться и куда двигаться. Из них выбирают одного, который будет представлять интересы дома в микрорайоне. Вы этого человека и знать будете, и в гости к нему сходить сможете, и будете понимать, что это за человек.
Сколько домов в микрорайоне? Домой 20-30. Вот и получается, что эти люди решают судьбу района, ЕДИНОГЛАСНО! Без выбора большинства. Им за это НЕ ПЛАТЯТ! На это люди идут отталкиваясь от своей ответственности, свободы и желания лучше жить.
Будите ли вы там сидеть неделя, чтобы выбор принять? Конечно нет, вам важно как можно быстрее принять какое-то решение, которое всех удовлетворит, чтобы разойтись по своим делам.
Смотрим дальше. Микрорайоне формируется в район. Вам важно из своего микрорайона выбрать самого толкового, чтобы ваши интересы согласовал с другими микрорайонами. Там тоже будет встреча человек на 30-40. Они вопросы по своему району решили и разошлись.
Из этих людей, в свою очередь, выбирается человек для представления интересов на уровне города. Те выбирают представителя города, который представляет свой город на встрече городов и т.п.
В чем тут смысл? А смысл в том, что система поднимается снизу. Т.е. если вдруг на уровне города были приняты какие-то вещи, которые не устраивают тебя на уровне дома, то ты сообщаешь своему старшему по дому, тот поднимает вопрос на уровне микрорайона, тот на уровне района, тот на уровне города. Т.е. всего 4 касания до управления городом. Если этот вопрос не решается, то снимается старший по дому и идет новый, который имеет полное право поднять тему того, чтобы снять старшего на уровне микрорайна и т.д. НО ОПЯТЬ ЖЕ! Каждый может высказать свое желание и претензии, НО ПРАВО ГОЛОСА ИМЕЕТ ТОЛЬКО РЕАЛИЗОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК!
___
:)
Или вот налоговая система в таком обществе. Налоги не сразу вверх поднимаются, где потом идет распределение вниз, а наоборот.
Допустим, налог составляет 20% (мы берем налог с физ лица, т.е. даже не будем учитывать юр лица и их отчисления городу, хотя тут и так понятно, что эта сумма в разы выше суммы физ. лиц) и средняя зп на семью из 4-х человек 100 000 рублей (допустим). 20 000 идет на дом. 150 квартир * 20 000 = 3 000 000 на дом - месячный бюджет дома. Само собой, дому столько не надо. Кап ремонт, лифты и т.п. берем такой вариант, что из них остается 20% на дом, остальные идут дальше (600 000 рублей вполне хватит на оплату услуг дворника, сантехников и ремонтные работы).
2 400 000 приходит с каждого дома на микрорайоне (еще раз, я округляю, понятно, что в каком-то доме квартир 1500, а в каком-то 40, это уже вопрос индивидуальных отчислений и т.п., который можно рассмотреть отдельно, я сейчас беру идею в глобальном разрезе). В микрорайоне 25 домов по 2 400 000 = 60 000 000 в месяц. Что тут может быть? Сады посадить, детские площадки, школам ремонт, работники школ, дет. садов, поликлиник на 20-25 домов. Сколько нужно? Зп на дет сады, школы, поликлиники и т.п. = 3-4 млн. на их работу еще столько же, на работу других служб. Ну, так же возьмем 20% = 12 000 000 в месяц.
От микрорайона ушло 48 000 000 на район. В районе где-то 25 микрорайонов = 1 200 000 000 рублей. Тут на что деньги идут, если каждый дом обеспечивает обслуживание дома, а район все гос. здания? На дороги, на парки, на улучшение инфраструктуры района, обеспечение безопасности, университеты и т.п.. Опять же возьмем 20% = 240 000 000 в месяц на район. Должно хватить?))) Вполне. Можно еще даже дом построить на эти деньги.
Отправляем дальше, на уровень города около 1 млрд. рублей. При этом, у нас уже дома ремонтом и уходом обеспечены, в микрорайоне все благоустроено и гос. служащим зп платятся. На уровне района службы работают. 15 районов в городе = 15 млрд. рублей на город.
На 2017 год на СПб был выделен бюджет около 36 млрд. в месяц с учетом всех тех затрат, которые я описал выше;) А тут половина дошла и при этом уже город сам себя обеспечивает. Это я еще не говорю про предпринимателей, которые внутри города создают экономику и платят налоги как юр. лица.
Так на что тогда можно будет потратить эти деньги? На обеспечение электроэнергии, воды, внешней связи города с другими городами. Сколько тут? Ну, суммы немаленькие. Давайте возьмем тогда 30% и 12 млр. в месяц оставлять городу на развитие.
24 млрд. ушло на уровень страны. Так как СПб город не маленький, то давайте возьмем среднюю сумму 15 млрд. с города и как пример 30 городов по стране с учетом сел, деревень и другое. 30 * 15 = 450 млрд рублей, которые можно потратить на обеспечение внешней связи страны с другими странами, гос. служащих уровня страны, обеспечение безопасности страны и т.п.
___
О_о
Ну, как вам?
Сама идея очень сырая и деталей там валом, моментов, которые важно прорабатывать тоже очень много. Я попытался поразмышлять над самой идеей такого развития общества. Т.е. эта система, которая управления не сверху вниз, а снизу поднимается волна, которая доходит до верха и потом возвращается назад. При этом, голос имеют только те люди, кто уже реализовался в жизни и имеет некий фундамент под ногами. Т.е. это люди ответственные и осознанные.
У меня к вам два вопроса:
1) Как вы считаете, если не брать современные факты и реалии, на сколько эта система способна на существование от 1 до 10
2) Какие качества нам важно развить в себе, чтобы начать путь в сторону такой системы?
0
У записи 59 лайков,
3 репостов,
1814 просмотров.
3 репостов,
1814 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Горшков
