Часть 4. Наблюдатели, Избирательный участок и комиссия.
О дне и роли в процессе вашего покорного слуги.
Мне достаточно быстро надоело просто сидеть на стуле и следить за урной. Раз этим активно же занимались другие наблюдатели (особенно активно СР - сразу 2 чел-ка, КПРФ и ЕР), то я предпочел переключится на другую деятельность. Когда пошел первый наплыв людей я поднялся со стула и стал прохаживать миом столов членов комиссии, которые сидели в неком отдалении от наблюдателей, регистрировали людей в списках избирателей и выдавали бюллетени под роспись. Расчет был прост - наблюдателю фотографировать бюллетени и списки избирателей нельзя, но смотреть через плечо члену комиссии не воспрещается. А раз так, то я могу стоять за спиной членов комиссии, тем самым нервировать их своим присутствием и давить на психику постоянной слежкой, одновременно наблюдая и фиксируя нарушения. Эффект колоссальный. Попробуйте сделать фальсификацию, если мните, что находитесь под неустанной слежкой. У чел-ка начинается мания и даже если он хочет, то все равно будет судорожно бояться совершить умышленное нарушение. Тем более если у него не опыта и не он не профессиональный фальсификатор. После пары тройки замечаний об ошибках, вопросов относительно листков на столах, возле столов и под столами, члены комиссии стали огрызаться в мой адрес. Потом подошел председатель и неуверенно спросил, могу ли я вообще вести себя так, потому что вроде как должен сидеть на стуле. Получив в ответ четко вызубренную истину из законодательства о том, что на наблюдатель волен находится где угодно на территории и его перемещения свободны и не могут быть никем ограничены (о том, что только если не мешают работе изб. комиссии я умолчал, чтобы не давать повод), председатель поняла, что ее познания в этом вопросе много меньше и ее мнение поэтому менее авторитетно. Больше подобных вопросов и желаний не возникало.
После еще пары комментариев пары комментариев, фиксации ошибок/нарушений, моих ответов ( с наглой уверенностью) на вопросы как себе лучше вести и как исправлять ошибки, чтобы не было проблем, у комиссии сложилось ошибочное впечатление, что я царь избирательного процесса и всезнайка в области изб законодательства. Они поголовно умудрились забыть, что я всего лишь бесправный наблюдатель, не могу принимать за них решения и руководить процессом. Далее в трудовом угаре последовала череда реплик вроде "Если вы подтверждаете вот это, то мы готовы сделать вот так-то", "Давайте не будем фиксировать вот это, скажите как можно это исправить", "Скажите а надо ли поступать вот так-то". Я одновременно недоумевал с них некомпетентности/неграмотности и угорал при моих полномочиях/правах с моей способности повлиять на ход избирательного процесса. Просто колоссальное влияние человеческого/личностного фактора на умы! Мне это быстро надоело и я постарался напомнить им кто такой я и кто такие они, при этом пытаясь сохранить свое влияние и заработанный авторитет в их глазах. Они действительно понемногу отстали. Я, тем временем, стал еще заниматься просветительской деятельностью среди избирателей, направляя их умы и потоки в море хаоса, неразберихи и отсутствия грамотной организации. Доходило до абсурда, когда полуслепые пенсионеры в благодарность за помощь предлагали поставить галочку вместо них. Вежливо отказывался: во-первых, принципиально не хотел голосовать вместо других, во-вторых за подобные вещи наблюдателя запросто можно законно вышвырнуть с участка.
О наблюдаемом бардаке в организации свидетельствовали также следующие вещи:
-Люди не знали о существовании работающего гардероба в школе в которых проходило голосование многие толпились по полчаса-часу в верхней одежде сходя с ума от злости и жары.
О дне и роли в процессе вашего покорного слуги.
Мне достаточно быстро надоело просто сидеть на стуле и следить за урной. Раз этим активно же занимались другие наблюдатели (особенно активно СР - сразу 2 чел-ка, КПРФ и ЕР), то я предпочел переключится на другую деятельность. Когда пошел первый наплыв людей я поднялся со стула и стал прохаживать миом столов членов комиссии, которые сидели в неком отдалении от наблюдателей, регистрировали людей в списках избирателей и выдавали бюллетени под роспись. Расчет был прост - наблюдателю фотографировать бюллетени и списки избирателей нельзя, но смотреть через плечо члену комиссии не воспрещается. А раз так, то я могу стоять за спиной членов комиссии, тем самым нервировать их своим присутствием и давить на психику постоянной слежкой, одновременно наблюдая и фиксируя нарушения. Эффект колоссальный. Попробуйте сделать фальсификацию, если мните, что находитесь под неустанной слежкой. У чел-ка начинается мания и даже если он хочет, то все равно будет судорожно бояться совершить умышленное нарушение. Тем более если у него не опыта и не он не профессиональный фальсификатор. После пары тройки замечаний об ошибках, вопросов относительно листков на столах, возле столов и под столами, члены комиссии стали огрызаться в мой адрес. Потом подошел председатель и неуверенно спросил, могу ли я вообще вести себя так, потому что вроде как должен сидеть на стуле. Получив в ответ четко вызубренную истину из законодательства о том, что на наблюдатель волен находится где угодно на территории и его перемещения свободны и не могут быть никем ограничены (о том, что только если не мешают работе изб. комиссии я умолчал, чтобы не давать повод), председатель поняла, что ее познания в этом вопросе много меньше и ее мнение поэтому менее авторитетно. Больше подобных вопросов и желаний не возникало.
После еще пары комментариев пары комментариев, фиксации ошибок/нарушений, моих ответов ( с наглой уверенностью) на вопросы как себе лучше вести и как исправлять ошибки, чтобы не было проблем, у комиссии сложилось ошибочное впечатление, что я царь избирательного процесса и всезнайка в области изб законодательства. Они поголовно умудрились забыть, что я всего лишь бесправный наблюдатель, не могу принимать за них решения и руководить процессом. Далее в трудовом угаре последовала череда реплик вроде "Если вы подтверждаете вот это, то мы готовы сделать вот так-то", "Давайте не будем фиксировать вот это, скажите как можно это исправить", "Скажите а надо ли поступать вот так-то". Я одновременно недоумевал с них некомпетентности/неграмотности и угорал при моих полномочиях/правах с моей способности повлиять на ход избирательного процесса. Просто колоссальное влияние человеческого/личностного фактора на умы! Мне это быстро надоело и я постарался напомнить им кто такой я и кто такие они, при этом пытаясь сохранить свое влияние и заработанный авторитет в их глазах. Они действительно понемногу отстали. Я, тем временем, стал еще заниматься просветительской деятельностью среди избирателей, направляя их умы и потоки в море хаоса, неразберихи и отсутствия грамотной организации. Доходило до абсурда, когда полуслепые пенсионеры в благодарность за помощь предлагали поставить галочку вместо них. Вежливо отказывался: во-первых, принципиально не хотел голосовать вместо других, во-вторых за подобные вещи наблюдателя запросто можно законно вышвырнуть с участка.
О наблюдаемом бардаке в организации свидетельствовали также следующие вещи:
-Люди не знали о существовании работающего гардероба в школе в которых проходило голосование многие толпились по полчаса-часу в верхней одежде сходя с ума от злости и жары.
Part 4. Observers, Polling Station and Commission.
About the day and the role in the process of your humble servant.
I got tired pretty quickly just sitting on a chair and watching the urn. Since other observers were actively involved in this (especially SR — 2 people at once, the Communist Party of the Russian Federation and United Russia), then I preferred to switch to another activity. When the first influx of people went, I got up from my chair and began pacing around the tables of commission members who were sitting at a certain distance from the observers, registered people on the voter lists and issued ballots for signature. The calculation was simple - an observer cannot take pictures of ballots and voter lists, but a member of the commission is not forbidden to look over his shoulder. And if so, then I can stand behind the members of the commission, thereby unnerving them with my presence and putting pressure on my psyche by constant surveillance, while simultaneously observing and recording violations. The effect is colossal. Try faking if you think you are under constant surveillance. A man begins a mania, and even if he wants to, he will still be convulsively afraid of committing a deliberate violation. Especially if he does not have experience and he is not a professional forger. After a couple of three remarks about errors, questions regarding leaflets on tables, near tables and under tables, members of the commission began to snap at me. Then the chairman came up and hesitantly asked if I could even behave like that, because I kind of had to sit on a chair. Having received in response a clearly worded truth from the legislation that the observer is free anywhere in the territory and that his movements are free and cannot be restricted by anyone (that if I didn’t interfere with the work of the election commission, I kept silent so as not to give a reason ), the chairman understood that her knowledge in this matter is much less and her opinion is therefore less authoritative. More such questions and desires did not arise.
After a couple of comments, a couple of comments, fixing errors / violations, my answers (with brazen confidence) to questions on how to conduct myself and how to correct errors so that there are no problems, the commission had the erroneous impression that I was the king of the election process and a know-it-all in the field log huts. They completely managed to forget that I am just a disenfranchised observer, I can not make decisions for them and lead the process. Then in a frenzy of labor followed a series of remarks such as “If you confirm this, then we are ready to do just that”, “Let's not fix this, tell me how to fix it,” “Tell me if it’s necessary to do so " At the same time, I was perplexed by their incompetence / illiteracy, and, under my authority / rights, lost my ability to influence the course of the election process. Just the enormous impact of the human / personality factor on the minds! I quickly got tired of it and I tried to remind them who I am and who they are, while trying to maintain my influence and earned authority in their eyes. They really are a little behind. Meanwhile, I began to engage in educational activities among voters, directing their minds and streams into a sea of chaos, confusion and lack of competent organization. It got to the point of absurdity when half-blind pensioners, in gratitude for the help, suggested putting a tick in their place. He politely refused: firstly, he basically didn’t want to vote instead of others, and secondly, the observer could easily be thrown out of the polling station for such things.
The following things also testified to the observed mess in the organization:
-People did not know about the existence of a working wardrobe in the school where the voting took place; many crowded for half an hour or an hour in outer clothing, going crazy with anger and heat.
About the day and the role in the process of your humble servant.
I got tired pretty quickly just sitting on a chair and watching the urn. Since other observers were actively involved in this (especially SR — 2 people at once, the Communist Party of the Russian Federation and United Russia), then I preferred to switch to another activity. When the first influx of people went, I got up from my chair and began pacing around the tables of commission members who were sitting at a certain distance from the observers, registered people on the voter lists and issued ballots for signature. The calculation was simple - an observer cannot take pictures of ballots and voter lists, but a member of the commission is not forbidden to look over his shoulder. And if so, then I can stand behind the members of the commission, thereby unnerving them with my presence and putting pressure on my psyche by constant surveillance, while simultaneously observing and recording violations. The effect is colossal. Try faking if you think you are under constant surveillance. A man begins a mania, and even if he wants to, he will still be convulsively afraid of committing a deliberate violation. Especially if he does not have experience and he is not a professional forger. After a couple of three remarks about errors, questions regarding leaflets on tables, near tables and under tables, members of the commission began to snap at me. Then the chairman came up and hesitantly asked if I could even behave like that, because I kind of had to sit on a chair. Having received in response a clearly worded truth from the legislation that the observer is free anywhere in the territory and that his movements are free and cannot be restricted by anyone (that if I didn’t interfere with the work of the election commission, I kept silent so as not to give a reason ), the chairman understood that her knowledge in this matter is much less and her opinion is therefore less authoritative. More such questions and desires did not arise.
After a couple of comments, a couple of comments, fixing errors / violations, my answers (with brazen confidence) to questions on how to conduct myself and how to correct errors so that there are no problems, the commission had the erroneous impression that I was the king of the election process and a know-it-all in the field log huts. They completely managed to forget that I am just a disenfranchised observer, I can not make decisions for them and lead the process. Then in a frenzy of labor followed a series of remarks such as “If you confirm this, then we are ready to do just that”, “Let's not fix this, tell me how to fix it,” “Tell me if it’s necessary to do so " At the same time, I was perplexed by their incompetence / illiteracy, and, under my authority / rights, lost my ability to influence the course of the election process. Just the enormous impact of the human / personality factor on the minds! I quickly got tired of it and I tried to remind them who I am and who they are, while trying to maintain my influence and earned authority in their eyes. They really are a little behind. Meanwhile, I began to engage in educational activities among voters, directing their minds and streams into a sea of chaos, confusion and lack of competent organization. It got to the point of absurdity when half-blind pensioners, in gratitude for the help, suggested putting a tick in their place. He politely refused: firstly, he basically didn’t want to vote instead of others, and secondly, the observer could easily be thrown out of the polling station for such things.
The following things also testified to the observed mess in the organization:
-People did not know about the existence of a working wardrobe in the school where the voting took place; many crowded for half an hour or an hour in outer clothing, going crazy with anger and heat.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алескей Лупей
