Напишу-ка я себе длинный сумбурный брейнфак, чтобы возвращаться к нему через некоторое время. За прошедший год кое-что уложилось не в умствовании, а в личном чувственном опыте. Проверю, сохранится ли это понимание.
1. «Личности» не существует. Иллюзия «личности» возникает, когда друг на друга наложены мириады листов кальки, каждый из которых несёт на себе какой-то генетический или культурный код. Это занимает годы обучения и взаимодействия с другими людьми, которые обучились этой иллюзии. «Уникальный» коллаж начинает восприниматься как нечто самостное, хотя по факту это просто точка сборки вселенной.
2. На вопрос «А что же за субъект воспринимает этот коллаж как личность» у меня нет философского ответа, но есть практический. Очень удобно считать (и так это чувствуется, когда отбрасываешь иллюзию личности), что это единый источник внимания на всех живых существ. Обычно нам кажется, что внутри каждого из нас сидит свой «осознаватель». Сейчас я чувствую, что это не так. Что это единый источник того света, который потом преломляется в точках сборки вселенной. Этот же источник внимания является и источником любви. Если бы я был религиозен, называл бы его богом или святым духом.
3. Возможно, что линейное «время» это тоже иллюзия. Точнее, что иллюзией является факт «возникновения чего-то со временем» или «развития чего-то во времени». Весьма возможно, что всё — «прошлое», «настоящее» и «будущее» случается не столько «одновременно», сколько «вневременно».
4. Независимо от того, «реально» ли «время», концепции «свободы воли» и «детерминизма» — автоматически бессмысленны с учётом иллюзорности личности. Источник внимания и любви, про который я писал в пункте 2, не имеет намерения или воли. Он не играет. Он просто мощно светит сквозь калейдоскоп точек сборки вселенной. Игра преломлений кажется нам имеющей цель, но «цель» это тоже иллюзия. Это можно сравнить с гравитацией — она просто есть, у неё нет цели.
5. Зачатия, как и смерти, не существует, это иллюзия. И то, и то является непрерывным процессом без начала и конца и представляет из себя круговорот живого. Многомерный круговорот уплотнения и разуплотнения точек сборки вселенной.
6. Точкам сборки приходится активно формировать собственную «реальность». Когда я сижу в своей квартире, весь остальной мир «реален» для меня здесь и сейчас ровно настолько, насколько я могу его сотворить в своём сознании. Это я сейчас не про солипсизм, а про саму умственную концепцию «реальности».
7. «Ну и чо?»
Собственно, мы не выбирали, какой точкой сборки стать. Поэтому у каждой точки сборки есть своя траектория. Моя траектория — в том, чтобы всё меньше мешать источнику светить сквозь меня и помогать в этом другим точкам сборки, которые уже готовы к этому. Оказывается, их не так уж много.
1. «Личности» не существует. Иллюзия «личности» возникает, когда друг на друга наложены мириады листов кальки, каждый из которых несёт на себе какой-то генетический или культурный код. Это занимает годы обучения и взаимодействия с другими людьми, которые обучились этой иллюзии. «Уникальный» коллаж начинает восприниматься как нечто самостное, хотя по факту это просто точка сборки вселенной.
2. На вопрос «А что же за субъект воспринимает этот коллаж как личность» у меня нет философского ответа, но есть практический. Очень удобно считать (и так это чувствуется, когда отбрасываешь иллюзию личности), что это единый источник внимания на всех живых существ. Обычно нам кажется, что внутри каждого из нас сидит свой «осознаватель». Сейчас я чувствую, что это не так. Что это единый источник того света, который потом преломляется в точках сборки вселенной. Этот же источник внимания является и источником любви. Если бы я был религиозен, называл бы его богом или святым духом.
3. Возможно, что линейное «время» это тоже иллюзия. Точнее, что иллюзией является факт «возникновения чего-то со временем» или «развития чего-то во времени». Весьма возможно, что всё — «прошлое», «настоящее» и «будущее» случается не столько «одновременно», сколько «вневременно».
4. Независимо от того, «реально» ли «время», концепции «свободы воли» и «детерминизма» — автоматически бессмысленны с учётом иллюзорности личности. Источник внимания и любви, про который я писал в пункте 2, не имеет намерения или воли. Он не играет. Он просто мощно светит сквозь калейдоскоп точек сборки вселенной. Игра преломлений кажется нам имеющей цель, но «цель» это тоже иллюзия. Это можно сравнить с гравитацией — она просто есть, у неё нет цели.
5. Зачатия, как и смерти, не существует, это иллюзия. И то, и то является непрерывным процессом без начала и конца и представляет из себя круговорот живого. Многомерный круговорот уплотнения и разуплотнения точек сборки вселенной.
6. Точкам сборки приходится активно формировать собственную «реальность». Когда я сижу в своей квартире, весь остальной мир «реален» для меня здесь и сейчас ровно настолько, насколько я могу его сотворить в своём сознании. Это я сейчас не про солипсизм, а про саму умственную концепцию «реальности».
7. «Ну и чо?»
Собственно, мы не выбирали, какой точкой сборки стать. Поэтому у каждой точки сборки есть своя траектория. Моя траектория — в том, чтобы всё меньше мешать источнику светить сквозь меня и помогать в этом другим точкам сборки, которые уже готовы к этому. Оказывается, их не так уж много.
I will write myself a long confused brainfack to return to it after a while. Over the past year, something has been put in, not in cognition, but in personal sensory experience. Check if this understanding will continue.
1. "Personality" does not exist. The illusion of "personality" occurs when a myriad of tracing paper sheets are superimposed on each other, each of which carries some kind of genetic or cultural code. It takes years of learning and interacting with other people who have learned this illusion. A “unique” collage begins to be perceived as something self-sufficient, although in fact it is just the point of the assembly of the universe.
2. To the question “And what kind of subject perceives this collage as a person?” I have no philosophical answer, but there is a practical one. It is very convenient to assume (and this is how it feels when you reject the illusion of personality) that this is a single source of attention to all living beings. Usually it seems to us that inside each of us there is a “conscious”. Now I feel that it is not. That it is a single source of that light, which is then refracted at the points of assembly of the universe. This same source of attention is also a source of love. If I were religious, I would call him a god or a holy spirit.
3. It is possible that linear “time” is also an illusion. More precisely, the fact that "something arises with time" or "something develops in time" is an illusion. It is quite possible that everything - “past”, “present” and “future” happens not so much “simultaneously” as “timelessly”.
4. Regardless of whether “time” is “real”, the concepts of “free will” and “determinism” are automatically meaningless taking into account the personality's illusory nature. The source of attention and love, about which I wrote in paragraph 2, has no intention or will. He is not playing. It just shines powerfully through the kaleidoscope of the universe's assembly points. The game of refractions seems to have a goal, but the “goal” is also an illusion. This can be compared with gravity - it just is, it has no purpose.
5. Conception, like death, does not exist, it is an illusion. Both that, and that is continuous process without beginning and the end and is a circulation of the living. The multidimensional circulation cycle of compaction and decompression of the points of assembly of the universe.
6. Assembly points have to actively form their own “reality”. When I sit in my apartment, the rest of the world is “real” for me here and now just as much as I can create it in my mind. This is me now not about solipsism, but about the mental concept of “reality” itself.
7. “So what?”
Actually, we did not choose which assembly point to become. Therefore, each assembly point has its own trajectory. My path is to keep the source from shining through me less and helping other assembly points that are ready for it. It turns out that there are not so many of them.
1. "Personality" does not exist. The illusion of "personality" occurs when a myriad of tracing paper sheets are superimposed on each other, each of which carries some kind of genetic or cultural code. It takes years of learning and interacting with other people who have learned this illusion. A “unique” collage begins to be perceived as something self-sufficient, although in fact it is just the point of the assembly of the universe.
2. To the question “And what kind of subject perceives this collage as a person?” I have no philosophical answer, but there is a practical one. It is very convenient to assume (and this is how it feels when you reject the illusion of personality) that this is a single source of attention to all living beings. Usually it seems to us that inside each of us there is a “conscious”. Now I feel that it is not. That it is a single source of that light, which is then refracted at the points of assembly of the universe. This same source of attention is also a source of love. If I were religious, I would call him a god or a holy spirit.
3. It is possible that linear “time” is also an illusion. More precisely, the fact that "something arises with time" or "something develops in time" is an illusion. It is quite possible that everything - “past”, “present” and “future” happens not so much “simultaneously” as “timelessly”.
4. Regardless of whether “time” is “real”, the concepts of “free will” and “determinism” are automatically meaningless taking into account the personality's illusory nature. The source of attention and love, about which I wrote in paragraph 2, has no intention or will. He is not playing. It just shines powerfully through the kaleidoscope of the universe's assembly points. The game of refractions seems to have a goal, but the “goal” is also an illusion. This can be compared with gravity - it just is, it has no purpose.
5. Conception, like death, does not exist, it is an illusion. Both that, and that is continuous process without beginning and the end and is a circulation of the living. The multidimensional circulation cycle of compaction and decompression of the points of assembly of the universe.
6. Assembly points have to actively form their own “reality”. When I sit in my apartment, the rest of the world is “real” for me here and now just as much as I can create it in my mind. This is me now not about solipsism, but about the mental concept of “reality” itself.
7. “So what?”
Actually, we did not choose which assembly point to become. Therefore, each assembly point has its own trajectory. My path is to keep the source from shining through me less and helping other assembly points that are ready for it. It turns out that there are not so many of them.
У записи 26 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Ежиков