ЗАВТРА. ПОЛДЕНЬ. МОСКВА. ДОРГОМИЛОВСКИЙ СУД
Заканчиваем с коллегами писать отзыв на исковое заявление Рособрнадзора. Толстый документ получается — больше ста страниц. Завтра опубликую. Пока закончена часть, касающаяся подтверждений утечек 2018 года по математике и химии. Нашли детские работы из разных регионов и сравнили с утечкой. В химии не просто похожие задания «с другими цифрами» — даже числовые данные на экзаменах и в утечке совпадали, а ответы из утечки были верными экзаменационными ответами.
Сразу после экзамена Росборнадзор сообщал журналистам, что результаты ЕГЭ по химии в этом году остались на уровне прошлого года. И что-то там ещё говорилось про то, что они наблюдают утечку совести у некоторых авторов. Только вот в 2016 году по химии было 372 стобалльника, в 2017 — 361, а в 2018 их стало 634. Количество высокобалльников скачком увеличилось почти в два раза. Это точно «на уровне прошлого года» называется? Списавшие ловкачи поступили на места талантливых ребят в медицинские вузы и через несколько лет будут нас лечить. А про утечку совести у некоторых — согласен. Я тоже именно этим объясняю постоянное беззастенчивое враньё.
Заканчиваем с коллегами писать отзыв на исковое заявление Рособрнадзора. Толстый документ получается — больше ста страниц. Завтра опубликую. Пока закончена часть, касающаяся подтверждений утечек 2018 года по математике и химии. Нашли детские работы из разных регионов и сравнили с утечкой. В химии не просто похожие задания «с другими цифрами» — даже числовые данные на экзаменах и в утечке совпадали, а ответы из утечки были верными экзаменационными ответами.
Сразу после экзамена Росборнадзор сообщал журналистам, что результаты ЕГЭ по химии в этом году остались на уровне прошлого года. И что-то там ещё говорилось про то, что они наблюдают утечку совести у некоторых авторов. Только вот в 2016 году по химии было 372 стобалльника, в 2017 — 361, а в 2018 их стало 634. Количество высокобалльников скачком увеличилось почти в два раза. Это точно «на уровне прошлого года» называется? Списавшие ловкачи поступили на места талантливых ребят в медицинские вузы и через несколько лет будут нас лечить. А про утечку совести у некоторых — согласен. Я тоже именно этим объясняю постоянное беззастенчивое враньё.
TOMORROW. NOON. MOSCOW. DORGOMILOVSKY COURT
We finish with colleagues to write a review on the statement of claim of Rosobrnadzor. A thick document is obtained - more than a hundred pages. I'll publish it tomorrow. So far, the part regarding the leak confirmations of 2018 in mathematics and chemistry has been completed. We found children's work from different regions and compared it with a leak. In chemistry, it’s not just similar tasks “with different numbers” - even the numerical data on the exams and in the leak coincided, and the answers from the leak were true exam answers.
Immediately after the exam, Rosbornadzor informed reporters that the results of the exam in chemistry this year remained at the level of last year. And something else was said there about the fact that they were observing a leak of conscience from some authors. Only in 2016, in chemistry, there were 372 cross-students, in 2017 - 361, and in 2018 there were 634. The number of high-jump students jumped almost doubled. Is this exactly “last year’s level” called? Those who wrote off the dodgers entered the places of talented children in medical universities and in a few years they will treat us. And about the leak of conscience in some - I agree. I, too, explain this by constantly shameless lies.
We finish with colleagues to write a review on the statement of claim of Rosobrnadzor. A thick document is obtained - more than a hundred pages. I'll publish it tomorrow. So far, the part regarding the leak confirmations of 2018 in mathematics and chemistry has been completed. We found children's work from different regions and compared it with a leak. In chemistry, it’s not just similar tasks “with different numbers” - even the numerical data on the exams and in the leak coincided, and the answers from the leak were true exam answers.
Immediately after the exam, Rosbornadzor informed reporters that the results of the exam in chemistry this year remained at the level of last year. And something else was said there about the fact that they were observing a leak of conscience from some authors. Only in 2016, in chemistry, there were 372 cross-students, in 2017 - 361, and in 2018 there were 634. The number of high-jump students jumped almost doubled. Is this exactly “last year’s level” called? Those who wrote off the dodgers entered the places of talented children in medical universities and in a few years they will treat us. And about the leak of conscience in some - I agree. I, too, explain this by constantly shameless lies.
У записи 818 лайков,
134 репостов,
107605 просмотров.
134 репостов,
107605 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий-Дмитрич Гущин
