Дочитала С.Витицкого "Бессильные мира сего". То ли потому, что Стругацкий писал без брата, то ли потому, что произведение это написано позже других, но впечатление и послевкусие весьма неоднозначные. Примерно такие же отношения у меня сложились с театром- хочется чистоты и глубины, а излишняя "жизненность" вызывает недоумение и, что еще печальнее, разочарование... И все же талант Стругацких (вместе и по одиночке) равнодушным не оставляет, электронная книга пестрит закладками, и далеко не один отрывок стал предметом обсуждения.
"Изменить ход истории нельзя. Можно только попытаться изменить Человека. Но как? Что в нем поменять и на что? Сделать всех добрыми? Но доброта ведь делает пассивным. Сделать умными? Но это возможно не с каждым, как не каждого получится натренировать бегуном-разрядником. Сделать терпимыми? Так нет же ясной грани между терпимостью и равнодушием – терпимость на практике есть равнодушие в девяти случаях из десяти…" - а здесь я почему-то первым делом подумала про [id172559|Никиту] ...
"Изменить ход истории нельзя. Можно только попытаться изменить Человека. Но как? Что в нем поменять и на что? Сделать всех добрыми? Но доброта ведь делает пассивным. Сделать умными? Но это возможно не с каждым, как не каждого получится натренировать бегуном-разрядником. Сделать терпимыми? Так нет же ясной грани между терпимостью и равнодушием – терпимость на практике есть равнодушие в девяти случаях из десяти…" - а здесь я почему-то первым делом подумала про [id172559|Никиту] ...
I read S.Vititsky "Powerless of this world." Whether because Strugatsky wrote without a brother, or because the work is written later than others, but the impression and aftertaste is very ambiguous. Approximately the same relationship I had with the theater, I want clarity and depth, and excessive "vitality" causes confusion and, even sadder, disappointment ... And yet the Strugatsky talent (together and alone) indifferent leaves, the e-book is replete with bookmarks, and not one passage was the subject of discussion.
"It is impossible to change the course of history. You can only try to change Man. But how? What is changed in it and for what? Make everyone kind? But kindness makes passive. Make smart? But it is not possible with everyone, how not everyone will be able to train a runner Discharger. To make tolerant? So there is no clear line between tolerance and indifference - tolerance in practice is indifference in nine cases out of ten ... "- and here for some reason I first thought about [id172559 | Nikita] ...
"It is impossible to change the course of history. You can only try to change Man. But how? What is changed in it and for what? Make everyone kind? But kindness makes passive. Make smart? But it is not possible with everyone, how not everyone will be able to train a runner Discharger. To make tolerant? So there is no clear line between tolerance and indifference - tolerance in practice is indifference in nine cases out of ten ... "- and here for some reason I first thought about [id172559 | Nikita] ...
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Алексеевна
