Каждая статья о неудачных кастингах обязательно "проезжается" по - Запись на стене пользователя Алена Фёдорова в Вконтакте. Комментарии и лайки к записи.

Алена Фёдорова

Каждая статья о неудачных кастингах обязательно "проезжается" по Майклу Гэмбону, сменившему Ричарда Харриса в роли Дамблдора, начиная с 3 фильма.
Мол, фанаты серии, считают, что Харрис был таким сказочным добрым волшебником, а Гэмбон не тянет.
Я фанат серии, и я хочу сказать: "Ау, ребята! Сказочный волшебник? Мудрый добряк? Вы вообще дочитали книги?".
Наверное, для первых двух фильмов, которые действительно больше похожи на сказку, созданный Харрисом образ подходит. Но все, что мы узнаем о директоре дальше, просто невозможно было бы передать с понимающей улыбкой.
А что думаете вы?

Each article about unsuccessful castings is surely “driven through” by Michael Gambon, who replaced Richard Harris as Dumbledore, starting with 3 films.
Like, the fans of the series, believe that Harris was such a fabulous good wizard, and Gambon does not pull.
I'm a fan of the series, and I want to say: "Ay, guys! Fairy-tale wizard? Wise good? Did you even read books?"
Probably, for the first two films, which are really more like a fairy tale, the image created by Harris fits. But everything that we learn about the director further, it would simply have been impossible to convey with an understanding smile.
What do you think?