Недавно в одном телеграм канале прочитал, что Продакт...

Недавно в одном телеграм канале прочитал, что Продакт Менеджер должен работать ради своих личных денег, что это самая правильная мотивация для него.

Опустим обсуждение могут ли все люди работать только ради денег и может ли быть хорошим продуктом тот, кто не хочет работать только ради денег. Сейчас мне интересно другое.

Чтобы я сделал, будь у меня неприлично много денег? Чтобы хватило и мне и внукам, которые ещё не родились.

Я бы устроил эксперимент, который описан в книжке Deadline. Взял бы адептов waterfall, agile, scrum, kanban и прочих. Взял бы проекты B2B, B2C, B2G. И на каждый проект по одной команде со своим методом управления.

В Deadline победил Waterfall, как мы помним. Но я уверен, что по текущей матрице, победители будут очень разные.
Recently I read in a telegram channel that the Product Manager should work for his personal money, that this is the best motivation for him.

We omit the discussion of whether all people can work only for money and whether someone who does not want to work only for money can be a good product. Now I’m interested in something else.

What would I do if I had indecently a lot of money? To have enough for me and grandchildren who have not yet been born.

I would do the experiment described in the Deadline book. I would take adherents of waterfall, agile, scrum, kanban and others. I would take B2B, B2C, B2G projects. And for each project, one team with its own management method.

In Deadline, Waterfall defeated, as we recall. But I'm sure that according to the current matrix, the winners will be very different.
У записи 1 лайков,
0 репостов,
208 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Alexander Shishenin

Понравилось следующим людям