Какие-то двоякие чувства от происходящего. С одной стороны дело прекратили, что безусловно хорошо. С другой стороны увольнение сотрудников без суда, это абсолютно неправильно. Отстранить от должности на время суда, это цивилизованный метод.
И да, я понимаю что многие радуются, что головы полетели, но подумайте какой сигнал это для рядовых полицейских. "Вы должны защищать закон, но закон вас не защищает от гнева начальника". Ничего хорошего такая мотивация не рождает.
На мой взгляд, те кто защищали Голунова должны сейчас требовать полного соблюдения прав и для полицейских. Кадровые решения должны быть только на основании доказанных в суде фактов нарушения закона.
Иначе это "дракон умер, да здравствует дракон"!
И да, я понимаю что многие радуются, что головы полетели, но подумайте какой сигнал это для рядовых полицейских. "Вы должны защищать закон, но закон вас не защищает от гнева начальника". Ничего хорошего такая мотивация не рождает.
На мой взгляд, те кто защищали Голунова должны сейчас требовать полного соблюдения прав и для полицейских. Кадровые решения должны быть только на основании доказанных в суде фактов нарушения закона.
Иначе это "дракон умер, да здравствует дракон"!
Some twofold feelings from what is happening. On the one hand, the case was dismissed, which is certainly good. On the other hand, the dismissal of employees without trial is absolutely wrong. Remove from office for the duration of the trial is a civilized method.
And yes, I understand that many are happy that their heads flew, but think about what signal this is for ordinary policemen. "You must protect the law, but the law does not protect you from the wrath of the boss." Such a motivation does not produce anything good.
In my opinion, those who defended Golunov must now demand full respect for the rights of the police. Personnel decisions should only be based on facts of violation of the law proved in court.
Otherwise, it is "the dragon is dead, long live the dragon!"
And yes, I understand that many are happy that their heads flew, but think about what signal this is for ordinary policemen. "You must protect the law, but the law does not protect you from the wrath of the boss." Such a motivation does not produce anything good.
In my opinion, those who defended Golunov must now demand full respect for the rights of the police. Personnel decisions should only be based on facts of violation of the law proved in court.
Otherwise, it is "the dragon is dead, long live the dragon!"
У записи 7 лайков,
0 репостов,
319 просмотров.
0 репостов,
319 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Alexander Shishenin
