Когда прочитал высказывание про гражданский брак, первая мысль была "что за идиотизм?" После некоторых размышлений стало понятно, что это правый фланг освоил работу с окном овертона. И далее всё встаёт на свои места.
Мне очень печально от этого, но к сожалению современный мир не ценит умение думать. Прав тот, кто громче кричит. А далее всё просто. Если вы хотите продвинуть какую-то идею, то вы начинаете говорить про неё адекватно, а отдельную группу активистов заряжаете говорить по сути тоже самое, но в крайней форме. В результате на их фоне ваши мысли выглядят куда пригляднее.
Реально бесит, что именно такая социальная инженерия работает лучше всего. Это весьма плохо характеризует наше общество, но тем не менее, для политиков общество это входной аргумент. Если оно такое, значит агитация будет такая.
Мне очень печально от этого, но к сожалению современный мир не ценит умение думать. Прав тот, кто громче кричит. А далее всё просто. Если вы хотите продвинуть какую-то идею, то вы начинаете говорить про неё адекватно, а отдельную группу активистов заряжаете говорить по сути тоже самое, но в крайней форме. В результате на их фоне ваши мысли выглядят куда пригляднее.
Реально бесит, что именно такая социальная инженерия работает лучше всего. Это весьма плохо характеризует наше общество, но тем не менее, для политиков общество это входной аргумент. Если оно такое, значит агитация будет такая.
When I read the statement about civil marriage, the first thought was "what kind of idiocy?" After some thought, it became clear that this right flank had mastered working with the overtone window. And then everything falls into place.
I am very sad about this, but unfortunately the modern world does not appreciate the ability to think. The one who screams louder is right. And then everything is simple. If you want to promote an idea, then you begin to talk about it adequately, and you charge a separate group of activists to say essentially the same thing, but in extreme form. As a result, against their background, your thoughts look much more attractive.
It really infuriates that it is such social engineering that works best. This is a very poor characterization of our society, but nevertheless, for politicians, society is an input argument. If it is, then agitation will be like that.
I am very sad about this, but unfortunately the modern world does not appreciate the ability to think. The one who screams louder is right. And then everything is simple. If you want to promote an idea, then you begin to talk about it adequately, and you charge a separate group of activists to say essentially the same thing, but in extreme form. As a result, against their background, your thoughts look much more attractive.
It really infuriates that it is such social engineering that works best. This is a very poor characterization of our society, but nevertheless, for politicians, society is an input argument. If it is, then agitation will be like that.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
329 просмотров.
0 репостов,
329 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Alexander Shishenin
