Знантная пощёчина защитникам "50 оттенков серого".
«Люди, которые в любых вопросах ссылаются на общественное мнение, напоминают актеров, играющих плохо потому, что у публики дурной вкус, а им хочется сорвать аплодисменты; между тем иные из них могли бы играть хорошо, будь у публики вкус поутончённей. Порядочный человек старается играть свою роль как можно лучше, не думая при этом о галёрке».
Николя Шамфор «Максимы и мысли. Характеры и анекдоты».
Впрочем, боюсь, г-жа Э.Л. Джеймс и не могла писать лучше. В этом вся беда. Не готов побиться об заклад, но для многих начавших читать эту книгу она стала первой за многие годы благодаря шумихе, дурной славе или даже целенаправленной рекламе. И именно отсутствие чёткого эстетического ориентира сделало их столь незащищёнными, настоящими жертвами, обречёнными на заклание.
Из этого и из самой цитаты следует один негласный императив, по крайней мере, для популярного автора художественных произведений. И заключается он отнюдь не в полезной этической нагрузке, как полагали раньше. А в полезной эстетической нагрузке. Это некие обязательства, которые на писателя налагает известность. Постараться вбить в сознание читателя некий знак качества. Чтобы если уровень произведения опустился ниже допустимого, тут же бы сработала инстинктивная брезгливость. Странно, что, по-видимому, теперешнего школьного образования для этого не хватает катастрофически.
«Люди, которые в любых вопросах ссылаются на общественное мнение, напоминают актеров, играющих плохо потому, что у публики дурной вкус, а им хочется сорвать аплодисменты; между тем иные из них могли бы играть хорошо, будь у публики вкус поутончённей. Порядочный человек старается играть свою роль как можно лучше, не думая при этом о галёрке».
Николя Шамфор «Максимы и мысли. Характеры и анекдоты».
Впрочем, боюсь, г-жа Э.Л. Джеймс и не могла писать лучше. В этом вся беда. Не готов побиться об заклад, но для многих начавших читать эту книгу она стала первой за многие годы благодаря шумихе, дурной славе или даже целенаправленной рекламе. И именно отсутствие чёткого эстетического ориентира сделало их столь незащищёнными, настоящими жертвами, обречёнными на заклание.
Из этого и из самой цитаты следует один негласный императив, по крайней мере, для популярного автора художественных произведений. И заключается он отнюдь не в полезной этической нагрузке, как полагали раньше. А в полезной эстетической нагрузке. Это некие обязательства, которые на писателя налагает известность. Постараться вбить в сознание читателя некий знак качества. Чтобы если уровень произведения опустился ниже допустимого, тут же бы сработала инстинктивная брезгливость. Странно, что, по-видимому, теперешнего школьного образования для этого не хватает катастрофически.
The notorious slap in the face of the 50 shades of gray.
“People who refer to public opinion in any matter resemble actors who play poorly because the public has a bad taste and they want to wreck applause; meanwhile, some of them could play well if the audience had a more subtle taste. A decent person tries to play his role as best as possible, without thinking about the gallery. ”
Nicolas Chamfort “Maxims and Thoughts. Characters and jokes. "
However, I'm afraid Ms. E.L. James couldn't write better. This is the whole trouble. I'm not ready to bet, but for many who started reading this book, it was the first in many years thanks to hype, notoriety, or even targeted advertising. And it was precisely the lack of a clear aesthetic reference point that made them so unprotected, real victims, doomed to slaughter.
From this and from the quotation itself there follows one unspoken imperative, at least for the popular author of fiction. And it is by no means a payload of ethics, as previously believed. And in a useful esthetic load. These are some obligations that fame imposes on the writer. Try to drive a certain quality mark into the reader’s mind. So that if the level of the work fell below the permissible, instinctive disgust would immediately work. It is strange that, apparently, the current school education is sorely lacking for this.
“People who refer to public opinion in any matter resemble actors who play poorly because the public has a bad taste and they want to wreck applause; meanwhile, some of them could play well if the audience had a more subtle taste. A decent person tries to play his role as best as possible, without thinking about the gallery. ”
Nicolas Chamfort “Maxims and Thoughts. Characters and jokes. "
However, I'm afraid Ms. E.L. James couldn't write better. This is the whole trouble. I'm not ready to bet, but for many who started reading this book, it was the first in many years thanks to hype, notoriety, or even targeted advertising. And it was precisely the lack of a clear aesthetic reference point that made them so unprotected, real victims, doomed to slaughter.
From this and from the quotation itself there follows one unspoken imperative, at least for the popular author of fiction. And it is by no means a payload of ethics, as previously believed. And in a useful esthetic load. These are some obligations that fame imposes on the writer. Try to drive a certain quality mark into the reader’s mind. So that if the level of the work fell below the permissible, instinctive disgust would immediately work. It is strange that, apparently, the current school education is sorely lacking for this.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Азаров
