Есть характерная деталь государственного устройства России не столь, быть может, важная, но до чрезвычайности раздражающая меня своей красноречивой неуместностью. Ответьте мне, защитники настоящего, свято влюблённые в нынешний строй, отчего во власти, ну, или будем конкретнее, в Думе заседает так много спортсменов? Знаете, я даже не буду рассуждать на тему того, как там у них на западе. Я в этом не очень разбираюсь, мне не очень интересно, как живут наши антиподы, подозреваю, что значительно лучше, но меня интересуют не сравнения, а ответы. Ответы на простые и логичные вопросы. На вопросы, которые способен сформулировать даже школьник старших классов. Нашёлся бы только кто-нибудь, способный на них толково ответить.
Как заседать в Думе может не только человек без специального образования, но и без сколько-нибудь приемлемого высшего образования вовсе? Более того, не только заседать, но и участвовать, так сказать в законотворческой деятельности? Кому, каким неучам мы препоручаем своё будущее и стоит ли потом удивляться, когда страна совершает какие-то странные манёвры, ведомая могучим и прямолинейным Николя Валуа?
Тут есть два не то, что бы объяснения, но сопутствующих комментария.
Первое и самое очевидное – спортсмены призываются в ряды властных структур и политических объединений, чтобы торговать лицом и фигурой, ну или более корректно говоря, своей известностью, заработанной за прошлые годы, то есть власть и партии повышают собственный авторитет за счёт безусловного уважения народных масс к нашим спортсменам-победителям. Это реклама партий и доход спортсменам, но это развешивание же лапши на уши! Ибо разговор о том, что талантливый человек талантлив во всём, это бред сивой кобылы и популистская чушь. В лучшем случае можно надеяться на добросовестность и методичность, но никак не на талант и призвание…
Второй комментарий – а, может быть, просто настолько низки требования к нашим депутатам и чиновникам, что туда, на это сытое местечко можно сажать любого неуча, любого человека от сохи. И наоборот, мудрствования от конкретных депутатов будут замутнять общую картину воплощения в реальность единой воли Партии и Путина?
Но мои представления насчёт построения идеального общества или даже скорее государства просты: я не вижу спортсмена, окончившего карьеру нигде во власти, кроме как в министерстве спорта! Либо пусть проходят специальные ускоренные курсы подготовки к работе в думе в течение, скажем, 4 лет. Тут же количество желающих “рвать во власть” резко поуменьшится, а такая подготовка лишней, в любом случае, не будет.
Маленькая ремарка из страсти к объективности. Гораздо более оправданным нахождение во власти людей от спорта мне виделось бы, если бы речь шла о тренерах, то есть опытных управленцах, с великолепными навыками антикризисных менеджеров, опытных при этом и психологов… Тем более, что некоторые тренера порой действительно будто бы обладают иррациональными, трудноидентифицируемыми талантами по организации и курированию сложных процессов. И в целом, именно тренера видятся мне практически идеально подходящими под монтеневское или маккивелиевское определение волевого и расчетливого политика!
Все, знающие меня, отлично понимают, с каким при своей оторванности от жизни в момент написания своих невостребованных пасквилей пиететом я отношусь к людям спорта. Безо всяких “но” я всецело за достойную жизнь наших спортсменов после окончания карьеры. К счастью, рыночная экономика позволят многим даже с превышением всех нормативов обеспечить безбедную старость. И слава богу! Я думаю, что физическая выносливость и развитые волевые качества спортсменов могут сыграть положительную роль в превращении их в неплохих дельцов или бизнесменов. А то, что они могут становиться лицом какого-нибудь спортивного брэнда или даже его совладельцами, как Бьорн Дэлли, я считаю проявлениям высшей справедливости, постепенно претворяющейся в жизнь. Это примеры честного достижения успеха и конкурентной борьбы. Но привлечение звёзд спорта в политику, на мой взгляд, отдаёт тухлятиной и профанацией. И торговать народной любовью – это, в любом случае, гнусность, обман. Когда теннисист в виде эндорсера или с биллбордов рекламирует теннисные ракетки, это естественно и правильно. Кто как не он? Если и есть обман, то надо быть совсем уж иезуитом, чтобы его заподозрить…
Но товарищ Скобрев с таким искренним восхищением слушающий послание Путина и готовящийся занять видный пост в Единой России, испытывает ли какое-то родство с генеральной линией партии? Или ему гораздо ближе идеи коммунизма, но он вынужден скрывать свои взгляды ради политической карьеры. Нет конечно. Все они, как один, беспринципны, в головах большинства накаченных карьеристов пустота или ограниченный набор общих мест и патриотических лозунгов. И причина числиться в Единой России, а не Справедливой у них только одна. Тут и альтернатив особенно никаких нет. Особенно у спортсменов из регионов. И всё это представляется мне изрядной гнусностью.
И поистине благом должен представляться такой вариант событий, при котором эти свадебные генералы от спорта не будут решать ровным счётом ничего, а будут просто играть во время заседаний и голосований на своих айпадах!
Как заседать в Думе может не только человек без специального образования, но и без сколько-нибудь приемлемого высшего образования вовсе? Более того, не только заседать, но и участвовать, так сказать в законотворческой деятельности? Кому, каким неучам мы препоручаем своё будущее и стоит ли потом удивляться, когда страна совершает какие-то странные манёвры, ведомая могучим и прямолинейным Николя Валуа?
Тут есть два не то, что бы объяснения, но сопутствующих комментария.
Первое и самое очевидное – спортсмены призываются в ряды властных структур и политических объединений, чтобы торговать лицом и фигурой, ну или более корректно говоря, своей известностью, заработанной за прошлые годы, то есть власть и партии повышают собственный авторитет за счёт безусловного уважения народных масс к нашим спортсменам-победителям. Это реклама партий и доход спортсменам, но это развешивание же лапши на уши! Ибо разговор о том, что талантливый человек талантлив во всём, это бред сивой кобылы и популистская чушь. В лучшем случае можно надеяться на добросовестность и методичность, но никак не на талант и призвание…
Второй комментарий – а, может быть, просто настолько низки требования к нашим депутатам и чиновникам, что туда, на это сытое местечко можно сажать любого неуча, любого человека от сохи. И наоборот, мудрствования от конкретных депутатов будут замутнять общую картину воплощения в реальность единой воли Партии и Путина?
Но мои представления насчёт построения идеального общества или даже скорее государства просты: я не вижу спортсмена, окончившего карьеру нигде во власти, кроме как в министерстве спорта! Либо пусть проходят специальные ускоренные курсы подготовки к работе в думе в течение, скажем, 4 лет. Тут же количество желающих “рвать во власть” резко поуменьшится, а такая подготовка лишней, в любом случае, не будет.
Маленькая ремарка из страсти к объективности. Гораздо более оправданным нахождение во власти людей от спорта мне виделось бы, если бы речь шла о тренерах, то есть опытных управленцах, с великолепными навыками антикризисных менеджеров, опытных при этом и психологов… Тем более, что некоторые тренера порой действительно будто бы обладают иррациональными, трудноидентифицируемыми талантами по организации и курированию сложных процессов. И в целом, именно тренера видятся мне практически идеально подходящими под монтеневское или маккивелиевское определение волевого и расчетливого политика!
Все, знающие меня, отлично понимают, с каким при своей оторванности от жизни в момент написания своих невостребованных пасквилей пиететом я отношусь к людям спорта. Безо всяких “но” я всецело за достойную жизнь наших спортсменов после окончания карьеры. К счастью, рыночная экономика позволят многим даже с превышением всех нормативов обеспечить безбедную старость. И слава богу! Я думаю, что физическая выносливость и развитые волевые качества спортсменов могут сыграть положительную роль в превращении их в неплохих дельцов или бизнесменов. А то, что они могут становиться лицом какого-нибудь спортивного брэнда или даже его совладельцами, как Бьорн Дэлли, я считаю проявлениям высшей справедливости, постепенно претворяющейся в жизнь. Это примеры честного достижения успеха и конкурентной борьбы. Но привлечение звёзд спорта в политику, на мой взгляд, отдаёт тухлятиной и профанацией. И торговать народной любовью – это, в любом случае, гнусность, обман. Когда теннисист в виде эндорсера или с биллбордов рекламирует теннисные ракетки, это естественно и правильно. Кто как не он? Если и есть обман, то надо быть совсем уж иезуитом, чтобы его заподозрить…
Но товарищ Скобрев с таким искренним восхищением слушающий послание Путина и готовящийся занять видный пост в Единой России, испытывает ли какое-то родство с генеральной линией партии? Или ему гораздо ближе идеи коммунизма, но он вынужден скрывать свои взгляды ради политической карьеры. Нет конечно. Все они, как один, беспринципны, в головах большинства накаченных карьеристов пустота или ограниченный набор общих мест и патриотических лозунгов. И причина числиться в Единой России, а не Справедливой у них только одна. Тут и альтернатив особенно никаких нет. Особенно у спортсменов из регионов. И всё это представляется мне изрядной гнусностью.
И поистине благом должен представляться такой вариант событий, при котором эти свадебные генералы от спорта не будут решать ровным счётом ничего, а будут просто играть во время заседаний и голосований на своих айпадах!
There is a characteristic detail of the Russian state system that is not so important, perhaps important, but to the extreme it irritates me with its eloquent inappropriateness. Answer me, the defenders of the present, who are holy in love with the current system, why are they in power, or, to be more specific, are there so many athletes sitting in the Duma? You know, I won’t even talk about how they have it in the West. I don’t really understand this, I’m not very interested in how our antipodes live, I suspect that it’s much better, but I'm not interested in comparisons, but in the answers. Answers to simple and logical questions. To questions that even a high school student can formulate. There would be only someone who could intelligently answer them.
How can a person sit in the Duma not only without a special education, but also without any acceptable higher education at all? Moreover, not only to sit, but also to participate, so to speak, in legislative activity? To whom, what ignoramuses do we delegate our future, and is it worth wondering then when the country performs some strange maneuvers, led by the powerful and straightforward Nicolas Valois?
There are two not just explanations, but related comments.
The first and most obvious - athletes are called up to the ranks of power structures and political associations in order to trade in a person and a figure, well, or more correctly speaking, with their fame earned over the past years, that is, power and parties increase their own authority due to the unconditional respect of the masses for to our winning athletes. This is an advertisement of parties and income for athletes, but it is hanging noodles on the ears! For the conversation that a talented person is talented in everything is bullshit and populist nonsense. In the best case, one can hope for conscientiousness and methodicality, but not for talent and vocation ...
The second comment - and maybe the demands on our deputies and officials are just so low that you can put any ignoramus, any person from the plow there, into this well-fed place. And vice versa, philosophies from specific deputies will cloud the overall picture of translating into reality the unified will of the Party and Putin?
But my ideas about building an ideal society or even rather a state are simple: I don’t see an athlete who has finished his career anywhere in power, except in the Ministry of Sports! Or let them take special accelerated courses of preparation for work in the Duma for, say, 4 years. Immediately, the number of people wishing to “tear into power” will sharply decrease, and such training will not be superfluous, in any case.
A little remark from a passion for objectivity. It would be much more justified to be in the power of people from sports, if we were talking about coaches, that is, experienced managers, with excellent skills of crisis managers, experienced at the same time and psychologists ... Moreover, some coaches sometimes seem to have irrational, hard-to-identify talents for organizing and supervising complex processes. And in general, it is the trainers who seem to me almost ideally suited to the Montenevian or Makkivelievsky definition of a strong-willed and prudent politician!
Everyone who knows me understands perfectly well that with my estrangement from life at the time of writing my unclaimed libel, I relate to sports people. Without any “buts,” I am entirely for the worthy life of our athletes after retiring. Fortunately, a market economy will allow many, even with exceeding all standards, to ensure a comfortable old age. And thank God! I think that physical endurance and developed strong-willed qualities of athletes can play a positive role in turning them into good dealers or businessmen. And the fact that they can become the face of some sports brand or even its co-owners, like Bjorn Dally, I consider manifestations of higher justice, which is gradually being put into practice. These are examples of honest success and competition. But the involvement of sports stars in politics, in my opinion, gives away rotten and profanity. And to trade folk love is, in any case, a vile thing, a deception. When a tennis player in the form of an endorser or from billboards advertises tennis rackets, this is natural and correct. Who but he? If there is a deception, then one must be absolutely a Jesuit in order to suspect him ...
But Comrade Skobrev, with such sincere admiration, listening to Putin’s message and preparing to take a prominent post in United Russia, does he feel any kindred relationship with the party’s general line? Or he is much closer to the ideas of communism, but he is forced to hide his views for the sake of a political career. Of course not. All of them, as one, are unprincipled, in the minds of most inflated careerists there is emptiness or a limited set of common places and patriotic slogans. And the reason for being listed in United Russia, and not Just, they have only one. There are no alternatives here either. Especially among athletes from the regions. And all this seems to me a pretty vile thing.
And truly good it should represent
How can a person sit in the Duma not only without a special education, but also without any acceptable higher education at all? Moreover, not only to sit, but also to participate, so to speak, in legislative activity? To whom, what ignoramuses do we delegate our future, and is it worth wondering then when the country performs some strange maneuvers, led by the powerful and straightforward Nicolas Valois?
There are two not just explanations, but related comments.
The first and most obvious - athletes are called up to the ranks of power structures and political associations in order to trade in a person and a figure, well, or more correctly speaking, with their fame earned over the past years, that is, power and parties increase their own authority due to the unconditional respect of the masses for to our winning athletes. This is an advertisement of parties and income for athletes, but it is hanging noodles on the ears! For the conversation that a talented person is talented in everything is bullshit and populist nonsense. In the best case, one can hope for conscientiousness and methodicality, but not for talent and vocation ...
The second comment - and maybe the demands on our deputies and officials are just so low that you can put any ignoramus, any person from the plow there, into this well-fed place. And vice versa, philosophies from specific deputies will cloud the overall picture of translating into reality the unified will of the Party and Putin?
But my ideas about building an ideal society or even rather a state are simple: I don’t see an athlete who has finished his career anywhere in power, except in the Ministry of Sports! Or let them take special accelerated courses of preparation for work in the Duma for, say, 4 years. Immediately, the number of people wishing to “tear into power” will sharply decrease, and such training will not be superfluous, in any case.
A little remark from a passion for objectivity. It would be much more justified to be in the power of people from sports, if we were talking about coaches, that is, experienced managers, with excellent skills of crisis managers, experienced at the same time and psychologists ... Moreover, some coaches sometimes seem to have irrational, hard-to-identify talents for organizing and supervising complex processes. And in general, it is the trainers who seem to me almost ideally suited to the Montenevian or Makkivelievsky definition of a strong-willed and prudent politician!
Everyone who knows me understands perfectly well that with my estrangement from life at the time of writing my unclaimed libel, I relate to sports people. Without any “buts,” I am entirely for the worthy life of our athletes after retiring. Fortunately, a market economy will allow many, even with exceeding all standards, to ensure a comfortable old age. And thank God! I think that physical endurance and developed strong-willed qualities of athletes can play a positive role in turning them into good dealers or businessmen. And the fact that they can become the face of some sports brand or even its co-owners, like Bjorn Dally, I consider manifestations of higher justice, which is gradually being put into practice. These are examples of honest success and competition. But the involvement of sports stars in politics, in my opinion, gives away rotten and profanity. And to trade folk love is, in any case, a vile thing, a deception. When a tennis player in the form of an endorser or from billboards advertises tennis rackets, this is natural and correct. Who but he? If there is a deception, then one must be absolutely a Jesuit in order to suspect him ...
But Comrade Skobrev, with such sincere admiration, listening to Putin’s message and preparing to take a prominent post in United Russia, does he feel any kindred relationship with the party’s general line? Or he is much closer to the ideas of communism, but he is forced to hide his views for the sake of a political career. Of course not. All of them, as one, are unprincipled, in the minds of most inflated careerists there is emptiness or a limited set of common places and patriotic slogans. And the reason for being listed in United Russia, and not Just, they have only one. There are no alternatives here either. Especially among athletes from the regions. And all this seems to me a pretty vile thing.
And truly good it should represent
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Азаров
