Силюсь понять, по какому принципу в московском метро выбирали поэтов и писателей, именем которых стоит называть станции метро.
И почему, напротив, иные были так несправедливо обойдены вниманием метростроевцев?
Судя по тому, что из знаменитых мастеров слова не хватает Тютчева, Фета и Толстого, вся суть в благозвучности.
Но отсутствие в списке повелителей метрополитена Гончарова, Жуковского, Некрасова и Гоголя несколько подрывает состоятельность нашей теории.
В несколько опосредованном виде присутствует Бунин, но нет ни Набокова, ни Куприна.
Полностью проигнорировано поколение русских символистов и всех, кто творил в одни с ними годы. Тут психологию проходчиков и путейцев можно, в принципе, понять. Сложновато и сумбурно они писали для рабочего народа.
Но как же быть с Лесковым, Салтыковым-Щедриным и Чернышевским, — они-то, казалось бы, были вполне себе востребованы в советское время. Но именной станции метро так и не получили!
В общем, разгадки у меня нет, никаких корреляций выявить не удалось...
И почему, напротив, иные были так несправедливо обойдены вниманием метростроевцев?
Судя по тому, что из знаменитых мастеров слова не хватает Тютчева, Фета и Толстого, вся суть в благозвучности.
Но отсутствие в списке повелителей метрополитена Гончарова, Жуковского, Некрасова и Гоголя несколько подрывает состоятельность нашей теории.
В несколько опосредованном виде присутствует Бунин, но нет ни Набокова, ни Куприна.
Полностью проигнорировано поколение русских символистов и всех, кто творил в одни с ними годы. Тут психологию проходчиков и путейцев можно, в принципе, понять. Сложновато и сумбурно они писали для рабочего народа.
Но как же быть с Лесковым, Салтыковым-Щедриным и Чернышевским, — они-то, казалось бы, были вполне себе востребованы в советское время. Но именной станции метро так и не получили!
В общем, разгадки у меня нет, никаких корреляций выявить не удалось...
I’m trying to understand by what principle the poets and writers were chosen in the Moscow metro, whose name should be called metro stations.
And why, on the contrary, were others so unfairly ignored by metro builders?
Judging by the fact that among the famous masters of the word Tyutchev, Fet and Tolstoy lack the word, the whole point is in harmony.
But the absence of Goncharov, Zhukovsky, Nekrasov and Gogol from the list of rulers of the metro somewhat undermines the validity of our theory.
Bunin is present in a somewhat indirect form, but there is neither Nabokov nor Kuprin.
The generation of Russian Symbolists and all those who worked in the same years as they were completely ignored. Here, the psychology of tunnels and railway workers can, in principle, be understood. They wrote complicated and messy for the working people.
But what about Leskov, Saltykov-Shchedrin and Chernyshevsky - they, it would seem, were quite in demand in Soviet times. But the metro station was never received!
In general, I have no clue, I could not identify any correlations ...
And why, on the contrary, were others so unfairly ignored by metro builders?
Judging by the fact that among the famous masters of the word Tyutchev, Fet and Tolstoy lack the word, the whole point is in harmony.
But the absence of Goncharov, Zhukovsky, Nekrasov and Gogol from the list of rulers of the metro somewhat undermines the validity of our theory.
Bunin is present in a somewhat indirect form, but there is neither Nabokov nor Kuprin.
The generation of Russian Symbolists and all those who worked in the same years as they were completely ignored. Here, the psychology of tunnels and railway workers can, in principle, be understood. They wrote complicated and messy for the working people.
But what about Leskov, Saltykov-Shchedrin and Chernyshevsky - they, it would seem, were quite in demand in Soviet times. But the metro station was never received!
In general, I have no clue, I could not identify any correlations ...
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Азаров
