Пост 4/10
???? Какие основные сложности я встречала? ????
⚠ Сама идея того, что признаки описывают врожденные особенности психики, которые с годами не меняются вопринималась весьма неоднозначно.
Например, многие девушки реагировали примерно так: «Он что, так никогда и не позврослеет, будет играть в свой плейстешн и мало зарабатывать?»
Нет-нет, говорила я, речь не об этом. Речь скорее про то, неторопливый по своей природе человек не станет метеором, а уж что именно он будет делать со своей скоростью – заколачивать бабло или играть в игрушки – дело другое.
Нет, говорили мне, я его изменю, ради меня он ..., у нас такая любовь ... . Ну и далее по тексту.
Если же все хорошо, то случалась огромная радость, что и дальше все так будет.
Не знаю, я ли не могла объяснить разницу между психологическим, душевным, духовным и личностным ростом, или они не хотели различать, но факт имел место быть.
⚠ Новость о том, что человека можно достаточно легко можно вписать в типологию вызывала протест. Потому что «Я уникальная, второй такой в мире нет, у меня все по-другому, не так как у всех, ерунду ты говоришь».
"Но ведь речь же не про то, во сколько лет ты первый раз влюбился или какую книгу держишь всегда под рукой, а про что-то более глобальное" - пыталась объясниться я - "Вот мы обе, например, женщины, у нас есть грудь. С большими отличиями в форме, размере и пр., но есть, это принципиальный момент. И коленки гнутся в одну сторону. Можно же немного уменьшить детализацию и тогда будет совершенно очевидно, что мы женщины, прямоходящие и пр. Чем не типологическое сходство?"
Надо признаться, предложение изменить точку наблюдений воспринималось так, словно я пытаюсь отобрать их индивидуальность.
Забавная инверсия этого же проявления случается в салонах красоты, особенно она знакома парикмахерам, я думаю. Когда приходит девушка с фотографией из журнала, и просит покрасить ее в такой же цвет и сделать такую же стрижку. Самое время вспомнить про свою яркую индивидуальность, но ни фига. И горе мастеру, который даже при невероятном старании, не сможет воспроизвести идентичную картинку. Можно сколько угодно объяснять про структуру волоса, естественную пигментацию, густоту и пр. причина, скорее всего, будет одна – мастер-то так себе. И попробуй скажи девушке, что с ее исходными данными даже то, что вышло - космос. Гонца с плохой вестью принято казнить, поэтому гонец молчит, как рыба об лед ????
Хвала небесам, не все клиенты такие.
⚠ Я предлагала людям посмотреть на себя с точки зрения тех признаков, которые были не их.
Да, я постоянно косячила с типированием. Ну то есть я была уверена, что определила все правильно, но люди раз за разом не узнавали себя в описаниях, и не проявляли на практиве ожидаемое. И если первый пункт можно отнести к вредности, незнанию себя и пр., то факты вещь упрямая, приходилось признавать свое фиаско и замолкать.
В общем, сейчас – то я понимаю, что люди просто не были готовы это слушать, не заинтересованы, не хотели и имели на это полное право.
А я в том раже даже не понимала, что это своего рода психологическое насилие.
Сейчас у меня железный принцип: работаю только с клиентами, и только по запросу. Позаимствовала его от практикующих психотерапевтов, которые тоже на заре карьеры склонны «лечить всех подряд, а потом догонять и снова лечить».
Ушло примерно 5 лет, чтобы его усвоить)
Если двигаться по прямой потери адекватности, то этот период был почти самым дном. Что же может быть более неадекватным, чем доставать окружающих по поводу и без? Расскажу завтра, продолжение следует ...
Увидимся????????????
#10000001_блоггер
???? Какие основные сложности я встречала? ????
⚠ Сама идея того, что признаки описывают врожденные особенности психики, которые с годами не меняются вопринималась весьма неоднозначно.
Например, многие девушки реагировали примерно так: «Он что, так никогда и не позврослеет, будет играть в свой плейстешн и мало зарабатывать?»
Нет-нет, говорила я, речь не об этом. Речь скорее про то, неторопливый по своей природе человек не станет метеором, а уж что именно он будет делать со своей скоростью – заколачивать бабло или играть в игрушки – дело другое.
Нет, говорили мне, я его изменю, ради меня он ..., у нас такая любовь ... . Ну и далее по тексту.
Если же все хорошо, то случалась огромная радость, что и дальше все так будет.
Не знаю, я ли не могла объяснить разницу между психологическим, душевным, духовным и личностным ростом, или они не хотели различать, но факт имел место быть.
⚠ Новость о том, что человека можно достаточно легко можно вписать в типологию вызывала протест. Потому что «Я уникальная, второй такой в мире нет, у меня все по-другому, не так как у всех, ерунду ты говоришь».
"Но ведь речь же не про то, во сколько лет ты первый раз влюбился или какую книгу держишь всегда под рукой, а про что-то более глобальное" - пыталась объясниться я - "Вот мы обе, например, женщины, у нас есть грудь. С большими отличиями в форме, размере и пр., но есть, это принципиальный момент. И коленки гнутся в одну сторону. Можно же немного уменьшить детализацию и тогда будет совершенно очевидно, что мы женщины, прямоходящие и пр. Чем не типологическое сходство?"
Надо признаться, предложение изменить точку наблюдений воспринималось так, словно я пытаюсь отобрать их индивидуальность.
Забавная инверсия этого же проявления случается в салонах красоты, особенно она знакома парикмахерам, я думаю. Когда приходит девушка с фотографией из журнала, и просит покрасить ее в такой же цвет и сделать такую же стрижку. Самое время вспомнить про свою яркую индивидуальность, но ни фига. И горе мастеру, который даже при невероятном старании, не сможет воспроизвести идентичную картинку. Можно сколько угодно объяснять про структуру волоса, естественную пигментацию, густоту и пр. причина, скорее всего, будет одна – мастер-то так себе. И попробуй скажи девушке, что с ее исходными данными даже то, что вышло - космос. Гонца с плохой вестью принято казнить, поэтому гонец молчит, как рыба об лед ????
Хвала небесам, не все клиенты такие.
⚠ Я предлагала людям посмотреть на себя с точки зрения тех признаков, которые были не их.
Да, я постоянно косячила с типированием. Ну то есть я была уверена, что определила все правильно, но люди раз за разом не узнавали себя в описаниях, и не проявляли на практиве ожидаемое. И если первый пункт можно отнести к вредности, незнанию себя и пр., то факты вещь упрямая, приходилось признавать свое фиаско и замолкать.
В общем, сейчас – то я понимаю, что люди просто не были готовы это слушать, не заинтересованы, не хотели и имели на это полное право.
А я в том раже даже не понимала, что это своего рода психологическое насилие.
Сейчас у меня железный принцип: работаю только с клиентами, и только по запросу. Позаимствовала его от практикующих психотерапевтов, которые тоже на заре карьеры склонны «лечить всех подряд, а потом догонять и снова лечить».
Ушло примерно 5 лет, чтобы его усвоить)
Если двигаться по прямой потери адекватности, то этот период был почти самым дном. Что же может быть более неадекватным, чем доставать окружающих по поводу и без? Расскажу завтра, продолжение следует ...
Увидимся????????????
#10000001_блоггер
Post 4/10
???? What are the main difficulties I met? ????
⚠ The very idea that the signs describe the innate features of the psyche, which do not change over the years, was perceived very ambiguously.
For example, many girls reacted like this: “Will he never grow old, will play his playstation and earn little?”
No, no, I said, this is not about that. Rather, it is a matter of fact that a leisurely person will not become a meteor, and what exactly he will do at his own speed - to hammer loot or play toys - is another matter.
No, they told me, I will change him, for my sake he ... we have such love .... Well and further on in the text.
If all is well, then there was great joy that everything will continue to be so.
I don’t know if I couldn’t explain the difference between psychological, spiritual, spiritual and personal growth, or if they didn’t want to distinguish, but there was a fact.
⚠ The news that a person can be entered quite easily into a typology provoked a protest. Because "I am unique, there is no second one in the world, everything is different for me, not like everyone else, you are talking nonsense."
“But it’s not about how many years you fell in love for the first time or what book you always have at hand, but something more global,” I tried to explain, “Here we are both, for example, women, we have breasts With great differences in shape, size, etc., but there is, this is a fundamental point. And the knees bend to one side. You can slightly reduce the detail and then it will be completely obvious that we are women, bipedal, etc. What is not a typological similarity? "
I must admit, the proposal to change the point of observation was perceived as if I was trying to select their individuality.
A funny inversion of the same manifestation happens in beauty salons, it is especially familiar to hairdressers, I think. When a girl comes with a photograph from a magazine and asks to paint it in the same color and make the same haircut. It's time to remember about his bright personality, but not a fig. And woe to the master, who, even with incredible diligence, will not be able to reproduce an identical picture. You can explain as much as you like about the structure of the hair, natural pigmentation, density, etc. The reason, most likely, will be one - the master is so-so. And try to tell the girl that with her source data even what happened is space. A messenger with bad news is usually executed, so the messenger is silent, like a fish on ice ????
Praise heaven, not all clients are like that.
⚠ I suggested that people look at themselves from the point of view of those signs that were not theirs.
Yes, I constantly messed up with typing. Well, that is, I was sure that I determined everything correctly, but people over and over again did not recognize themselves in the descriptions, and did not show what was expected in practice. And if the first point can be attributed to harmfulness, ignorance of oneself, etc., then the facts are stubborn things, I had to admit my fiasco and shut up.
In general, now - I understand that people simply were not ready to listen to this, were not interested, did not want to and had every right to do so.
And in that rage I didn’t even understand that this was a kind of psychological violence.
Now I have an iron principle: I work only with clients, and only on request. She borrowed it from practicing psychotherapists, who also at the dawn of their careers tend to "treat everyone in a row, and then catch up and treat again."
It took about 5 years to assimilate it)
If we move in a direct loss of adequacy, then this period was almost the very bottom. What could be more inadequate than getting others around with and without? I'll tell you tomorrow, to be continued ...
See you later????????????
# 10000001_blogger
???? What are the main difficulties I met? ????
⚠ The very idea that the signs describe the innate features of the psyche, which do not change over the years, was perceived very ambiguously.
For example, many girls reacted like this: “Will he never grow old, will play his playstation and earn little?”
No, no, I said, this is not about that. Rather, it is a matter of fact that a leisurely person will not become a meteor, and what exactly he will do at his own speed - to hammer loot or play toys - is another matter.
No, they told me, I will change him, for my sake he ... we have such love .... Well and further on in the text.
If all is well, then there was great joy that everything will continue to be so.
I don’t know if I couldn’t explain the difference between psychological, spiritual, spiritual and personal growth, or if they didn’t want to distinguish, but there was a fact.
⚠ The news that a person can be entered quite easily into a typology provoked a protest. Because "I am unique, there is no second one in the world, everything is different for me, not like everyone else, you are talking nonsense."
“But it’s not about how many years you fell in love for the first time or what book you always have at hand, but something more global,” I tried to explain, “Here we are both, for example, women, we have breasts With great differences in shape, size, etc., but there is, this is a fundamental point. And the knees bend to one side. You can slightly reduce the detail and then it will be completely obvious that we are women, bipedal, etc. What is not a typological similarity? "
I must admit, the proposal to change the point of observation was perceived as if I was trying to select their individuality.
A funny inversion of the same manifestation happens in beauty salons, it is especially familiar to hairdressers, I think. When a girl comes with a photograph from a magazine and asks to paint it in the same color and make the same haircut. It's time to remember about his bright personality, but not a fig. And woe to the master, who, even with incredible diligence, will not be able to reproduce an identical picture. You can explain as much as you like about the structure of the hair, natural pigmentation, density, etc. The reason, most likely, will be one - the master is so-so. And try to tell the girl that with her source data even what happened is space. A messenger with bad news is usually executed, so the messenger is silent, like a fish on ice ????
Praise heaven, not all clients are like that.
⚠ I suggested that people look at themselves from the point of view of those signs that were not theirs.
Yes, I constantly messed up with typing. Well, that is, I was sure that I determined everything correctly, but people over and over again did not recognize themselves in the descriptions, and did not show what was expected in practice. And if the first point can be attributed to harmfulness, ignorance of oneself, etc., then the facts are stubborn things, I had to admit my fiasco and shut up.
In general, now - I understand that people simply were not ready to listen to this, were not interested, did not want to and had every right to do so.
And in that rage I didn’t even understand that this was a kind of psychological violence.
Now I have an iron principle: I work only with clients, and only on request. She borrowed it from practicing psychotherapists, who also at the dawn of their careers tend to "treat everyone in a row, and then catch up and treat again."
It took about 5 years to assimilate it)
If we move in a direct loss of adequacy, then this period was almost the very bottom. What could be more inadequate than getting others around with and without? I'll tell you tomorrow, to be continued ...
See you later????????????
# 10000001_blogger
У записи 15 лайков,
0 репостов,
748 просмотров.
0 репостов,
748 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Оксана Ушиярова
