Пост 5/10 ???? Дно ???? В общем, получать...

Пост 5/10

???? Дно ????

В общем, получать от ворот поворот мне в итоге надоело, и я перестала об этом говорить с теми кто "не свой".
Мир разделился на магов и маглов. Никогда до и после подобного не было.

Среди своих это были своего рода подобострастные игры: скажи так, чтобы другой понял насколько круто ты владеешь терминологией, поделись шоком от того, как какой-нибудь человек сморозил невероятную глупость, потому что не в теме, обмениваться "со своими" в этот момент особенным взглядом: "Ну ты понял, да?"

Я практически перестала общаться с близкими друзьями, знакомиться с новыми людьми.

Наверное, так и дальше продолжалось бы, но однажды утром я поняла что меня раздражают люди не в теме, что мне с ними неудобно общаться.
Я, человек который мог договориться практически с любым, понять самую суть ближнего, перестала видеть за деревьями лес.
В погоне за улучшением навыка общения был выброшен самый непредсказуемый элемент - собеседники.

Вероятно, в эту же крайность уходят многие, кто занимается научной стороной соционики. Это когда ты весь в поисках закономерностей, математических моделей и пр., максимально далеко от людей. Вспоминается шутка про лучший способ контрацепции ????

Вместо легкости в общении разросся снобизм. К неумению понимать признаки и их проявления прибавилось полное нежелание это делать.
К своему стыду, долгое время ряд признаков и аспектов я вообще считала тупиковой ветвью эволюции.

Повисев в прострации пару недель (да, я из тех кто ооочень долго запрягает????) я решила, что ситуацию нужно менять. Но не тут-то было. Те, с кем я общалась раньше косились на меня, а новый круг общения был вполне доволен текущим положением вещей.
С кем менять? Вопрос риторический.

В этот же период мне на глаза стали попадаться другие типологии: Веды, психософия и пр. Начали встречаться люди, завороженные своим знанием. Сначала мне показалось, что мы с ними друг друга поймем, ибо почва повернутости на чем-то у нас общая.
На практике оказалось, что они так же заморочены, как и я, прошиты одним знанием и не готовы расширять свой кругозор. Общение сводилось к дуэли кто кого перетянет на "светлую сторону силы".

Когда-то я услышала такие слова "Если встретятся учителя разных философских течений, они договорятся и поймут друг друга, но если повстречаются их ученики, дело дойдет до ссоры". До драки бы не дошло, а так все верно на 120% ????

Пришло время искать свежее решение.

Продолжение следует...
Увидимся????????????

#10000001_блоггер
Post 5/10

???? Bottom ????

In general, I got tired of getting a turn from the gate, and I stopped talking about it with those who were “not my own”.
The world is divided into magicians and muggles. It has never been before and after.

Among theirs, they were a kind of servile games: say so that another understands how cool you are in terminology, share the shock of how a person froze incredible stupidity, because it’s not a topic to exchange “with your own” people at this particular moment look: "Well, you understand, yes?"
 
I almost stopped talking with close friends, meeting new people.
 
Probably, it would continue this way, but one morning I realized that I was annoyed by people off topic, that I was not comfortable communicating with them.
I, a man who could agree with almost anyone, understand the essence of his neighbor, stopped seeing the forest behind the trees.
In pursuit of improving communication skills, the most unpredictable element was thrown out - the interlocutors.

Probably, many who go on the scientific side of socionics go to the same extreme. This is when you are all in search of patterns, mathematical models, etc., as far away from people as possible. I remember a joke about the best method of contraception ????
 
Instead of ease in communication, snobbery has grown. To the inability to understand the signs and their manifestations was added a complete reluctance to do this.
To my shame, for a long time I generally considered a number of signs and aspects as a dead end branch of evolution.

Hanging in prostration for a couple of weeks (yes, I am one of those who sooo long harnesses ????) I decided that the situation needed to be changed. But it was not there. Those with whom I spoke earlier looked at me, and the new circle of contacts was quite pleased with the current state of things.
With whom to change? The question is rhetorical.

In the same period, other typologies began to catch my eye: Vedas, psychosophy, etc. People began to meet, fascinated by their knowledge. At first, it seemed to me that we would understand each other, because we have the same basis for turning on something.
In practice, it turned out that they are as confused as I am, flashed with knowledge alone and are not ready to broaden their horizons. Communication was reduced to a duel who would drag someone to the "bright side of power."

Once I heard such words "If teachers of different philosophical movements meet, they will agree and understand each other, but if their students meet, it will come to a quarrel." It wouldn’t come to a fight, and so is everything right by 120% ????

It's time to look for a fresh solution.

To be continued...
See you later????????????

# 10000001_blogger
У записи 12 лайков,
0 репостов,
471 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Оксана Ушиярова

Понравилось следующим людям