Том Хиддлстон и нарисованные пейзажи.
Этим, в общем-то, фильм исчерпан :)
В целом фильм на порядок симпатишнее, чем старый питерджексоновский "Кинг Конг". Динамично, приятно, нигде не перетянуто, послевкусие остается положительное. Но сказать, что в фильме есть какая-нибудь глубина, нельзя. Картинки красивые, но очевидный брайс. Людей много, но интересные из них только двое - Хидлстон и Сэмюэль Джексон. Остальные для массовки, а некоторые - для политкорректности, что немало бесит.
Племя туземцев заставляет думать о бикура из "Гипериона".
А попытки героев повосхищаться ими заставили вспомнить читанные однажды байки об истории инков. Совершенное общество, нет преступлений, работает, как часы... И хде оно теперь??? Рухнуло за один день при первой же встрече с неизведанным. А отсюда уже выход на глубокое фундаментальное, но неприятное для утопистов соображение, что общество как система не может и не должно быть совершенным. Оно должно содержать внутренние противоречия, проблемы, потому что это источник развития и способности быстро адаптироваться к переменам, в том числе внезапным. Совершенное общество, искоренившее у себя все проблемы, - как любая совершенная система - застывшее. Нет изменений, нет процессов; а остановка всех процессов - это смерть. Совершенное общество - мертвое общество, и для него возможна лишь одна судьба - разложение. В смысле, не появление пороков и проблем, а прекращение существования как единого объекта. И вот, эти бикура, у которых коррупции нет, лжи нет, войны нет, даже речи нет... и у которых единственный гарант проснуться завтра живыми - это Кинг Конг. Который в любой момент может передумать защищать их. И который последний в своем роду, так что не сегодня, так завтра защитников больше не останется... Короче, все мы понимаем, какая судьба ждет это "совершенное" общество.
Так что да, пожалуй, бикура - самое интересное, что есть в фильме.
С точки зрения философии.
А с точки зрения девочек самое интересное, что есть в фильме - это, конечно, облик Хиддлстона, которому удачно накрасили глазки, а потому он оказался внезапно хорош даже без волос и костюмчика. Ходит весь фильм в майке в облипочку и непрестанно радует нас, девочек, своими статями =}.
Ему таки очень хорошо удаются роли сильных мужчин, хотя я не ожидала, что он будет интересен и убедителен здесь.
Этим, в общем-то, фильм исчерпан :)
В целом фильм на порядок симпатишнее, чем старый питерджексоновский "Кинг Конг". Динамично, приятно, нигде не перетянуто, послевкусие остается положительное. Но сказать, что в фильме есть какая-нибудь глубина, нельзя. Картинки красивые, но очевидный брайс. Людей много, но интересные из них только двое - Хидлстон и Сэмюэль Джексон. Остальные для массовки, а некоторые - для политкорректности, что немало бесит.
Племя туземцев заставляет думать о бикура из "Гипериона".
А попытки героев повосхищаться ими заставили вспомнить читанные однажды байки об истории инков. Совершенное общество, нет преступлений, работает, как часы... И хде оно теперь??? Рухнуло за один день при первой же встрече с неизведанным. А отсюда уже выход на глубокое фундаментальное, но неприятное для утопистов соображение, что общество как система не может и не должно быть совершенным. Оно должно содержать внутренние противоречия, проблемы, потому что это источник развития и способности быстро адаптироваться к переменам, в том числе внезапным. Совершенное общество, искоренившее у себя все проблемы, - как любая совершенная система - застывшее. Нет изменений, нет процессов; а остановка всех процессов - это смерть. Совершенное общество - мертвое общество, и для него возможна лишь одна судьба - разложение. В смысле, не появление пороков и проблем, а прекращение существования как единого объекта. И вот, эти бикура, у которых коррупции нет, лжи нет, войны нет, даже речи нет... и у которых единственный гарант проснуться завтра живыми - это Кинг Конг. Который в любой момент может передумать защищать их. И который последний в своем роду, так что не сегодня, так завтра защитников больше не останется... Короче, все мы понимаем, какая судьба ждет это "совершенное" общество.
Так что да, пожалуй, бикура - самое интересное, что есть в фильме.
С точки зрения философии.
А с точки зрения девочек самое интересное, что есть в фильме - это, конечно, облик Хиддлстона, которому удачно накрасили глазки, а потому он оказался внезапно хорош даже без волос и костюмчика. Ходит весь фильм в майке в облипочку и непрестанно радует нас, девочек, своими статями =}.
Ему таки очень хорошо удаются роли сильных мужчин, хотя я не ожидала, что он будет интересен и убедителен здесь.
Tom Hiddleston and painted landscapes.
This, in general, the film is exhausted :)
In general, the film is an order of magnitude simpler than the old Piterdzheksonovsky "King Kong". Dynamically, pleasantly, not too tight anywhere, the aftertaste remains positive. But to say that there is some depth in the film is impossible. The pictures are beautiful, but the obvious brise. There are many people, but only two of them are interesting - Hidlston and Samuel Jackson. The rest are for extras, and some for political correctness, which infuriates a lot.
A tribe of natives makes one think of a Bikura from Hyperion.
And the attempts of the heroes to admire them were forced to recall the tales read once about the history of the Incas. Perfect society, no crime, works like a clock ... And where is it now ??? Collapsed in one day at the first meeting with the unknown. And from this there is already a way out for a deep fundamental, but unpleasant for utopists reason that society as a system cannot and should not be perfect. It should contain internal contradictions, problems, because it is a source of development and the ability to quickly adapt to changes, including sudden ones. A perfect society that has eradicated all its problems — like any perfect system — is frozen. No change, no process; and stopping all processes is death. A perfect society is a dead society, and only one fate is possible for it - decomposition. In a sense, not the appearance of vices and problems, but the cessation of existence as a single object. And so, these Bikura, who have no corruption, no lies, no war, not even a speech ... and whose only guarantor is to wake up alive tomorrow is King Kong. Who at any time can change his mind to protect them. And who is the last in his family, so not today, then tomorrow there will be no more defenders left ... In short, we all understand what fate awaits this “perfect” society.
So yes, perhaps, Bikura is the most interesting thing in the film.
From the point of view of philosophy.
And from the point of view of girls, the most interesting thing about the film is, of course, the appearance of Hiddleston, who successfully made up his eyes, and therefore he was suddenly good even without hair and a suit. The whole film walks around in a t-shirt and constantly pleases us, girls, with our articles =}.
He still very well succeed in the role of strong men, although I did not expect that he would be interesting and convincing here.
This, in general, the film is exhausted :)
In general, the film is an order of magnitude simpler than the old Piterdzheksonovsky "King Kong". Dynamically, pleasantly, not too tight anywhere, the aftertaste remains positive. But to say that there is some depth in the film is impossible. The pictures are beautiful, but the obvious brise. There are many people, but only two of them are interesting - Hidlston and Samuel Jackson. The rest are for extras, and some for political correctness, which infuriates a lot.
A tribe of natives makes one think of a Bikura from Hyperion.
And the attempts of the heroes to admire them were forced to recall the tales read once about the history of the Incas. Perfect society, no crime, works like a clock ... And where is it now ??? Collapsed in one day at the first meeting with the unknown. And from this there is already a way out for a deep fundamental, but unpleasant for utopists reason that society as a system cannot and should not be perfect. It should contain internal contradictions, problems, because it is a source of development and the ability to quickly adapt to changes, including sudden ones. A perfect society that has eradicated all its problems — like any perfect system — is frozen. No change, no process; and stopping all processes is death. A perfect society is a dead society, and only one fate is possible for it - decomposition. In a sense, not the appearance of vices and problems, but the cessation of existence as a single object. And so, these Bikura, who have no corruption, no lies, no war, not even a speech ... and whose only guarantor is to wake up alive tomorrow is King Kong. Who at any time can change his mind to protect them. And who is the last in his family, so not today, then tomorrow there will be no more defenders left ... In short, we all understand what fate awaits this “perfect” society.
So yes, perhaps, Bikura is the most interesting thing in the film.
From the point of view of philosophy.
And from the point of view of girls, the most interesting thing about the film is, of course, the appearance of Hiddleston, who successfully made up his eyes, and therefore he was suddenly good even without hair and a suit. The whole film walks around in a t-shirt and constantly pleases us, girls, with our articles =}.
He still very well succeed in the role of strong men, although I did not expect that he would be interesting and convincing here.
У записи 6 лайков,
0 репостов,
168 просмотров.
0 репостов,
168 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сара Керриган
