Принцесса Момоноке.
Смотрела лет 15 (о ужас) назад, не понравилось. Сейчас посмотрела еще раз, понравилось еще меньше. Кака человеконенавистническая.
Пересмотреть вздумала потому, что в процессе перечитывания Доке "Людей как богов" мне стал упорно вспоминаться Царь Леса. Настолько упорно, что мне захотелось еще раз воочию увидеть этот образ. И я подумала, что, может быть, время прошло, и я "дозрела" до этого мультфильма, чтоб он мне, наконец, понравился. Но нет. Дело оказалось, очевидно, не в моей зрелости, а в самом мультфильме.
Собственно, Бог Леса и сам лес, который он творит - единственная вкуснота во всем фильме, чисто визуальная сторона. А человеческие персонажи [необъяснимо] гадкие все. И сюжет [необъяснимо] неубедительный. Чем гадкие и чем неубедительный? Придираться сложно, вроде как всё внутренне непротиворечиво и последовательно. Но ощущение "что-то здесь не так" не отпускает с начала и до конца. Чем-то мне это напоминает "Воображариум доктора Парнаса", который тоже такой претенциозный, такой насупленный, но необъяснимо отталкивающий и неубедительный. Что-то не так. И, кстати, также как и "Доктора Парнаса" я во второй раз даже 20 минут вытерпеть не смогла, также и "Принцессу Момоноке" минуты с 20ой начала быстрой прокруткой перематывать, симптоматично.
PS ага, я такая пишу "внутренне непротиворечиво и последовательно", а потом думаю: показывать отстреливание рук и голов - ок, а показать, как разгневанный Дух вампирит встречных-поперечных - ни-ни (от есть нам не то что не показали, их просто никого так и не завампирили, хотя все бегают с выпученными глазами и паникуют на предмет того, что дух высасывает жизнь из всего, что под руку попадется). Или, например, главгеры от разгневанного Духа галопом улепётывать едва успевают, а четыре хромых дурня с огромным и неудобным железным ящиком на своих двоих драпают, а Дух никак их догнать не может, угу...
Смотрела лет 15 (о ужас) назад, не понравилось. Сейчас посмотрела еще раз, понравилось еще меньше. Кака человеконенавистническая.
Пересмотреть вздумала потому, что в процессе перечитывания Доке "Людей как богов" мне стал упорно вспоминаться Царь Леса. Настолько упорно, что мне захотелось еще раз воочию увидеть этот образ. И я подумала, что, может быть, время прошло, и я "дозрела" до этого мультфильма, чтоб он мне, наконец, понравился. Но нет. Дело оказалось, очевидно, не в моей зрелости, а в самом мультфильме.
Собственно, Бог Леса и сам лес, который он творит - единственная вкуснота во всем фильме, чисто визуальная сторона. А человеческие персонажи [необъяснимо] гадкие все. И сюжет [необъяснимо] неубедительный. Чем гадкие и чем неубедительный? Придираться сложно, вроде как всё внутренне непротиворечиво и последовательно. Но ощущение "что-то здесь не так" не отпускает с начала и до конца. Чем-то мне это напоминает "Воображариум доктора Парнаса", который тоже такой претенциозный, такой насупленный, но необъяснимо отталкивающий и неубедительный. Что-то не так. И, кстати, также как и "Доктора Парнаса" я во второй раз даже 20 минут вытерпеть не смогла, также и "Принцессу Момоноке" минуты с 20ой начала быстрой прокруткой перематывать, симптоматично.
PS ага, я такая пишу "внутренне непротиворечиво и последовательно", а потом думаю: показывать отстреливание рук и голов - ок, а показать, как разгневанный Дух вампирит встречных-поперечных - ни-ни (от есть нам не то что не показали, их просто никого так и не завампирили, хотя все бегают с выпученными глазами и паникуют на предмет того, что дух высасывает жизнь из всего, что под руку попадется). Или, например, главгеры от разгневанного Духа галопом улепётывать едва успевают, а четыре хромых дурня с огромным и неудобным железным ящиком на своих двоих драпают, а Дух никак их догнать не может, угу...
Princess Momonoke.
I looked about 15 years (horror) ago, I did not like it. Now I looked again, I liked it even less. Kaka misanthropic.
I decided to reconsider because in the process of re-reading the Dock "People as Gods" I began to persistently recall the King of Forests. So hard that I wanted to see this image with my own eyes again. And I thought that maybe the time had passed, and I "matured" to this cartoon, so that I finally liked it. But no. The matter turned out, obviously, not in my maturity, but in the cartoon itself.
Actually, the God of the Forest and the forest itself, which he creates - the only taste in the whole film, purely visual side. And the human characters [inexplicably] are nasty all. And the plot is [inexplicable] unconvincing. What nasty and inconclusive? Finding fault is difficult, sort of like everything is internally consistent and consistent. But the feeling “something is not right here” does not let go from the beginning to the end. Something reminds me of "The Imaginarium of Dr. Parnassus," which is also so pretentious, so nasum but unaccountably repulsive and unconvincing. Something is wrong. And, by the way, as well as “Doctor Parnassus”, I couldn’t suffer even 20 minutes for the second time, and also “Princess Momonoke” could rewind the minutes from the 20th start with a quick scrolling, symptomatic.
PS Yeah, I write this “internally consistently and consistently”, and then I think: to show the shooting of hands and heads is ok, but to show how the angry Spirit vampires the oncoming-transverse ones — no, no (we don’t they simply did not scam anyone, although they all run around with bulging eyes and panic about the fact that the spirit sucks life out of everything that comes to hand). Or, for example, the glavgie from the angry Spirit gallop barely have time to go, and the four lame fools with a huge and uncomfortable iron box are draped on their two, but the Spirit cannot catch up with them, yep ...
I looked about 15 years (horror) ago, I did not like it. Now I looked again, I liked it even less. Kaka misanthropic.
I decided to reconsider because in the process of re-reading the Dock "People as Gods" I began to persistently recall the King of Forests. So hard that I wanted to see this image with my own eyes again. And I thought that maybe the time had passed, and I "matured" to this cartoon, so that I finally liked it. But no. The matter turned out, obviously, not in my maturity, but in the cartoon itself.
Actually, the God of the Forest and the forest itself, which he creates - the only taste in the whole film, purely visual side. And the human characters [inexplicably] are nasty all. And the plot is [inexplicable] unconvincing. What nasty and inconclusive? Finding fault is difficult, sort of like everything is internally consistent and consistent. But the feeling “something is not right here” does not let go from the beginning to the end. Something reminds me of "The Imaginarium of Dr. Parnassus," which is also so pretentious, so nasum but unaccountably repulsive and unconvincing. Something is wrong. And, by the way, as well as “Doctor Parnassus”, I couldn’t suffer even 20 minutes for the second time, and also “Princess Momonoke” could rewind the minutes from the 20th start with a quick scrolling, symptomatic.
PS Yeah, I write this “internally consistently and consistently”, and then I think: to show the shooting of hands and heads is ok, but to show how the angry Spirit vampires the oncoming-transverse ones — no, no (we don’t they simply did not scam anyone, although they all run around with bulging eyes and panic about the fact that the spirit sucks life out of everything that comes to hand). Or, for example, the glavgie from the angry Spirit gallop barely have time to go, and the four lame fools with a huge and uncomfortable iron box are draped on their two, but the Spirit cannot catch up with them, yep ...
У записи 1 лайков,
0 репостов,
105 просмотров.
0 репостов,
105 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сара Керриган
