Когда мне выходить из маршрутки?
Ты утром стоя едешь в маршрутке с замороженными стеклами, в которой остановки не объявляются и почти не видно улиц. Как узнать, когда выходить? Экзотичный вариант — воспользоваться через гаджет спутниковой системой навигации. Нормально же будет пообщаться с людьми. В чём проблема?
Проблема в том, что экзотические варианты решения простых задач могут быть выбраны потому, что человек избегает нормальных решений. С мыслью "Не буду беспокоить пассажиров и водителя" утыкаешься в гаджет. С мыслью "Изложу всё чётко" пишешь длинное письмо коллеге по работе, но не подходишь поговорить. Нормальное общение же всегда ускоряет процесс.
Может быть, дело в боязни быть непонятым? А может быть, я не прав и проблемы "боязнь общения" нет? Как нет проблемы деградации человека, а есть факт мощного человеческого развития?
Думаю, что проблема есть, и неразвитие человека есть. Выдвигаю гипотезу о том, что чем дальше идёт технический прогресс без внимания к развитию человека, тем эта проблема усиливается. Проверить можно визитом в западные страны, которые явно ушли дальше по пути технического прогресса.
Два опроса в полной версии в моём блоге по ссылке http://timgud.livejournal.com/361127.html
#маршрутка #общество
Ты утром стоя едешь в маршрутке с замороженными стеклами, в которой остановки не объявляются и почти не видно улиц. Как узнать, когда выходить? Экзотичный вариант — воспользоваться через гаджет спутниковой системой навигации. Нормально же будет пообщаться с людьми. В чём проблема?
Проблема в том, что экзотические варианты решения простых задач могут быть выбраны потому, что человек избегает нормальных решений. С мыслью "Не буду беспокоить пассажиров и водителя" утыкаешься в гаджет. С мыслью "Изложу всё чётко" пишешь длинное письмо коллеге по работе, но не подходишь поговорить. Нормальное общение же всегда ускоряет процесс.
Может быть, дело в боязни быть непонятым? А может быть, я не прав и проблемы "боязнь общения" нет? Как нет проблемы деградации человека, а есть факт мощного человеческого развития?
Думаю, что проблема есть, и неразвитие человека есть. Выдвигаю гипотезу о том, что чем дальше идёт технический прогресс без внимания к развитию человека, тем эта проблема усиливается. Проверить можно визитом в западные страны, которые явно ушли дальше по пути технического прогресса.
Два опроса в полной версии в моём блоге по ссылке http://timgud.livejournal.com/361127.html
#маршрутка #общество
When should I get out of the minibus?
You ride in the morning in a minibus with frozen windows, in which stops are not announced and there are almost no streets. How to know when to leave? An exotic option is to use the satellite navigation system through the gadget. Normally, it will communicate with people. What is the problem?
The problem is that exotic options for solving simple problems can be chosen because a person avoids normal solutions. With the thought "I will not bother passengers and the driver" you run into a gadget. With the thought “I’ll explain everything clearly” you write a long letter to a colleague at work, but you don’t come to talk. Normal communication always speeds up the process.
Maybe the thing is the fear of being misunderstood? Or maybe I'm wrong and there is no “fear of communication” problem? How is there no problem of human degradation, but is there a fact of powerful human development?
I think that there is a problem, and there is a lack of human development. I hypothesize that the further technical progress goes without attention to human development, the more this problem intensifies. You can check with a visit to Western countries that have clearly gone further along the path of technological progress.
Two polls in the full version on my blog at http://timgud.livejournal.com/361127.html
# minibus #society
You ride in the morning in a minibus with frozen windows, in which stops are not announced and there are almost no streets. How to know when to leave? An exotic option is to use the satellite navigation system through the gadget. Normally, it will communicate with people. What is the problem?
The problem is that exotic options for solving simple problems can be chosen because a person avoids normal solutions. With the thought "I will not bother passengers and the driver" you run into a gadget. With the thought “I’ll explain everything clearly” you write a long letter to a colleague at work, but you don’t come to talk. Normal communication always speeds up the process.
Maybe the thing is the fear of being misunderstood? Or maybe I'm wrong and there is no “fear of communication” problem? How is there no problem of human degradation, but is there a fact of powerful human development?
I think that there is a problem, and there is a lack of human development. I hypothesize that the further technical progress goes without attention to human development, the more this problem intensifies. You can check with a visit to Western countries that have clearly gone further along the path of technological progress.
Two polls in the full version on my blog at http://timgud.livejournal.com/361127.html
# minibus #society
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Тимур Гудков
