Сравнение редакций, статья 20 УПК. Подчёркивание и выделение жёлтым — моё.
Недавно в комментариях шёл спор о том, возможно ли родителю примириться со шлёпнутым ребёнком теперь, когда внесены поправки «2 года за шлепок» в статьи УК и УПК РФ. По моему, примириться без последствий нельзя.
Сначала о поправках.
Они описаны в принятом Президентом законе №323-ФЗ от 03.07.2016, начнут действовать с 15 июля. Против них протестовало РВС, общественность, Общественная палата при Госдуме, эксперты, уполномоченный по правам ребёнка РФ, сенаторы — ещё когда ФЗ был на стадии законопроекта №953369-6. Подробнее о законопроекте в статье «Как не выполнять поручения Президента и его же подставлять? — метод Госдумы» или в Обращении от РВС в адрес Президента.
В новой редакции Уголовно-процессуального кодекса уголовное преследование по статье 116 идёт не в частном, а в частно-публичном порядке, который исключает примирение. Доказательство — текст законопроекта №953369, принятого в третьем чтении (сайт АСОЗД, слова "Текст законопроекта к третьему чтению") и ставшего законом №323-ФЗ от 03.07.2016. Там про изменения в статье 20 УПК РФ «Виды уголовного преследования» написано «слова "статьями 131" заменить словами "статьями 116, 131"». Это значит, что «К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131...».
Смотрите заглавную картинку.
Частно-публичный порядок исключает прекращение дела по примирению сторон без наложения уголовно-правовых мер. Прекратить дело по примирению можно, но при этом всё равно будет назначен судебный штраф — уголовно-правовая мера.
Подробнее в моём блоге — http://timgud.livejournal.com/417290.html
#КриминализацияСемьи #РВС #Визуализация
Недавно в комментариях шёл спор о том, возможно ли родителю примириться со шлёпнутым ребёнком теперь, когда внесены поправки «2 года за шлепок» в статьи УК и УПК РФ. По моему, примириться без последствий нельзя.
Сначала о поправках.
Они описаны в принятом Президентом законе №323-ФЗ от 03.07.2016, начнут действовать с 15 июля. Против них протестовало РВС, общественность, Общественная палата при Госдуме, эксперты, уполномоченный по правам ребёнка РФ, сенаторы — ещё когда ФЗ был на стадии законопроекта №953369-6. Подробнее о законопроекте в статье «Как не выполнять поручения Президента и его же подставлять? — метод Госдумы» или в Обращении от РВС в адрес Президента.
В новой редакции Уголовно-процессуального кодекса уголовное преследование по статье 116 идёт не в частном, а в частно-публичном порядке, который исключает примирение. Доказательство — текст законопроекта №953369, принятого в третьем чтении (сайт АСОЗД, слова "Текст законопроекта к третьему чтению") и ставшего законом №323-ФЗ от 03.07.2016. Там про изменения в статье 20 УПК РФ «Виды уголовного преследования» написано «слова "статьями 131" заменить словами "статьями 116, 131"». Это значит, что «К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131...».
Смотрите заглавную картинку.
Частно-публичный порядок исключает прекращение дела по примирению сторон без наложения уголовно-правовых мер. Прекратить дело по примирению можно, но при этом всё равно будет назначен судебный штраф — уголовно-правовая мера.
Подробнее в моём блоге — http://timgud.livejournal.com/417290.html
#КриминализацияСемьи #РВС #Визуализация
Comparison of editions, article 20 of the CPC. Underlining and highlighting in yellow is mine.
Recently, in the comments there was a debate about whether it is possible for a parent to reconcile with a slaped child now that the amendments “2 years for a slap” have been amended in the articles of the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. In my opinion, reconciliation without consequences is impossible.
First about the amendments.
They are described in the Law No. 323-ФЗ adopted on July 3, 2016, adopted by the President; they will come into effect on July 15. PBC, the public, the Public Chamber under the State Duma, experts, the Commissioner for the Rights of the Child of the Russian Federation, senators protested against them even when the Federal Law was at the stage of bill No. 953369-6. Read more about the bill in the article “How not to fulfill the instructions of the President and substitute him?” - State Duma method ”or in an Address from the PBC to the President.
In the new version of the Code of Criminal Procedure, the criminal prosecution under article 116 is not in private, but in public-private order, which excludes reconciliation. The proof is the text of the bill No. 953369 adopted in the third reading (ASHOZD website, the words "The text of the bill for the third reading") and which has become the law No. 323-ФЗ dated 03.07.2016. There, about the changes in article 20 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation “Types of criminal prosecution” it is written “replace the words“ with articles 131 ”with the words“ with articles 116, 131 ”.” This means that "Criminal cases of public-private prosecution include criminal cases of crimes provided for in Articles 116, 131 ...".
See the title picture.
The private-public order excludes the termination of the reconciliation of the parties without imposing criminal law measures. Termination of the reconciliation case is possible, but at the same time a judicial fine will be imposed - a criminal law measure.
Read more on my blog - http://timgud.livejournal.com/417290.html
#CriminalizationFamilies #RVS #Visualization
Recently, in the comments there was a debate about whether it is possible for a parent to reconcile with a slaped child now that the amendments “2 years for a slap” have been amended in the articles of the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. In my opinion, reconciliation without consequences is impossible.
First about the amendments.
They are described in the Law No. 323-ФЗ adopted on July 3, 2016, adopted by the President; they will come into effect on July 15. PBC, the public, the Public Chamber under the State Duma, experts, the Commissioner for the Rights of the Child of the Russian Federation, senators protested against them even when the Federal Law was at the stage of bill No. 953369-6. Read more about the bill in the article “How not to fulfill the instructions of the President and substitute him?” - State Duma method ”or in an Address from the PBC to the President.
In the new version of the Code of Criminal Procedure, the criminal prosecution under article 116 is not in private, but in public-private order, which excludes reconciliation. The proof is the text of the bill No. 953369 adopted in the third reading (ASHOZD website, the words "The text of the bill for the third reading") and which has become the law No. 323-ФЗ dated 03.07.2016. There, about the changes in article 20 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation “Types of criminal prosecution” it is written “replace the words“ with articles 131 ”with the words“ with articles 116, 131 ”.” This means that "Criminal cases of public-private prosecution include criminal cases of crimes provided for in Articles 116, 131 ...".
See the title picture.
The private-public order excludes the termination of the reconciliation of the parties without imposing criminal law measures. Termination of the reconciliation case is possible, but at the same time a judicial fine will be imposed - a criminal law measure.
Read more on my blog - http://timgud.livejournal.com/417290.html
#CriminalizationFamilies #RVS #Visualization
У записи 18 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Тимур Гудков
