Говорят, от любви до ненависти один шаг. А от веры до злости? От веры в человека, чей обман вскрыт, до злости действительно один шаг. Верил ему, что он хороший, а он!
Вот как в случае с Путиным и пенсионной реформой, которую он оправдывает и которую народ в большинстве (как я вижу на улице) не поддерживает. Человек верил Путину. За это его упрекнуть нельзя, он верит кому хочет, а тут еще и великодушно делегировал президенту своим голосом на выборах заниматься государственным управлением. Делегировал и верил, что тот хорошо справляется. Затем Путин поддерживает реформу от правительства, которое явно не справляется с обеспечением социального государства и хочет решить проблемы за счет народа (взяв у него деньги за отодвигаемую на 5 лет пенсию). Ожидания обмануты, веры нет, есть злость. Веривший стал очень злой и очень радикальный.
И человек в своем праве испытывать такие эмоции. Сам признает, что это именно они, и что нет других слов кроме «надо с этим бороться, либо они нас сгнобят».
И как назвать поведение президента, которое вызывает злость у веривших в него? Антигосударственное, так как наш злой народ может снести свое государство. Перестало выполнять то, что само обещало (Конституция говорит о социальном государстве, т.е. о пенсиях для народа, обеспеченных всеми ресурсами, а не о народе как единственном решении по обеспечению пенсии)? Убрать его! И это будет справедливо.
Не хочется, однако, лишатся государства. Потому и собираю подписи за отмену пенсионной реформы и возврата к социальному характеру государства. У президента еще есть вариант исправить ситуацию — услышать народное недовольство.
Подпишись, чтобы голос против пенсионной реформы был громче! http://pensii.eot.su
Вот как в случае с Путиным и пенсионной реформой, которую он оправдывает и которую народ в большинстве (как я вижу на улице) не поддерживает. Человек верил Путину. За это его упрекнуть нельзя, он верит кому хочет, а тут еще и великодушно делегировал президенту своим голосом на выборах заниматься государственным управлением. Делегировал и верил, что тот хорошо справляется. Затем Путин поддерживает реформу от правительства, которое явно не справляется с обеспечением социального государства и хочет решить проблемы за счет народа (взяв у него деньги за отодвигаемую на 5 лет пенсию). Ожидания обмануты, веры нет, есть злость. Веривший стал очень злой и очень радикальный.
И человек в своем праве испытывать такие эмоции. Сам признает, что это именно они, и что нет других слов кроме «надо с этим бороться, либо они нас сгнобят».
И как назвать поведение президента, которое вызывает злость у веривших в него? Антигосударственное, так как наш злой народ может снести свое государство. Перестало выполнять то, что само обещало (Конституция говорит о социальном государстве, т.е. о пенсиях для народа, обеспеченных всеми ресурсами, а не о народе как единственном решении по обеспечению пенсии)? Убрать его! И это будет справедливо.
Не хочется, однако, лишатся государства. Потому и собираю подписи за отмену пенсионной реформы и возврата к социальному характеру государства. У президента еще есть вариант исправить ситуацию — услышать народное недовольство.
Подпишись, чтобы голос против пенсионной реформы был громче! http://pensii.eot.su
They say one step from love to hate. And from faith to anger? From faith in the person whose fraud is revealed, to anger is really one step. He believed that he was good, and he!
This is the case with Putin and the pension reform, which he justifies and which the majority of people (as I see on the street) do not support. The man believed in Putin. He cannot be blamed for this, he believes who he wants, and then he generously delegated to the president to engage in public administration with his voice in the elections. He delegated and believed that he was doing well. Then Putin supports reform from the government, which clearly does not cope with the provision of a social state and wants to solve problems at the expense of the people (by taking money from it for a 5-year pension). Expectations are deceived, there is no faith, there is anger. The believer has become very evil and very radical.
And a person in his right to experience such emotions. He himself admits that it is they, and that there are no other words besides “we must fight this, or they will kill us”.
And what is the president’s behavior that causes anger among those who believe in him? Anti-state, as our evil people can demolish their state. Has it ceased to fulfill what it itself promised (the Constitution speaks of a social state, that is, of pensions for the people provided with all resources, and not of the people as the only solution to provide pensions)? Take it away! And it will be fair.
I do not want, however, to lose the state. Therefore, I am collecting signatures for the abolition of pension reform and a return to the social character of the state. The president still has an option to rectify the situation - to hear popular discontent.
Sign up to make your voice against pension reform louder! http://pensii.eot.su
This is the case with Putin and the pension reform, which he justifies and which the majority of people (as I see on the street) do not support. The man believed in Putin. He cannot be blamed for this, he believes who he wants, and then he generously delegated to the president to engage in public administration with his voice in the elections. He delegated and believed that he was doing well. Then Putin supports reform from the government, which clearly does not cope with the provision of a social state and wants to solve problems at the expense of the people (by taking money from it for a 5-year pension). Expectations are deceived, there is no faith, there is anger. The believer has become very evil and very radical.
And a person in his right to experience such emotions. He himself admits that it is they, and that there are no other words besides “we must fight this, or they will kill us”.
And what is the president’s behavior that causes anger among those who believe in him? Anti-state, as our evil people can demolish their state. Has it ceased to fulfill what it itself promised (the Constitution speaks of a social state, that is, of pensions for the people provided with all resources, and not of the people as the only solution to provide pensions)? Take it away! And it will be fair.
I do not want, however, to lose the state. Therefore, I am collecting signatures for the abolition of pension reform and a return to the social character of the state. The president still has an option to rectify the situation - to hear popular discontent.
Sign up to make your voice against pension reform louder! http://pensii.eot.su
У записи 47 лайков,
8 репостов,
758 просмотров.
8 репостов,
758 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Тимур Гудков
