"Нет любви, нет мира. нет жизни. Есть только одна смерть"
Эти слова принадлежат Борису Савинкову, а точнее его герою-альтер эго из романа "Конь бледный".
Как-то давно на [club40399920|СиПе] был лонгрид про идейного борца с монархией и террориста, который после октября 1917 вёл яростную и непримиримую борьбу с большевиками. Буквально с Пулковского боя, когда 600 казаков генерала Краснова яростно прорывались в Петроград, но были остановлены Троцким и красногвардейцами, и до лета 1924 года, когда борьбу вели уже только разрозненные отряды зелёных и белых на Дальнем Востоке.
Этот персонаж, превратившийся из революционера в борца за Россию, меня очень заинтересовал, и наткнувшись на томик его воспоминаний и публикаций, я взялся за его чтение.
Самую большую часть книги занимает автобиография "Воспоминания террориста". Написанная в вязкой манере, она неспешно и подробно описывает деятельность Боевой организации партии Социалистов-Революционеров (Эсеров, самой популярной дореволюционной и революционной (большинство в Советах и Учредительном собрании) партии России). Описывается убийство министра внутренних дел Плеве, генерал-губернатора Москвы великого князя Сергея Александровича, другие, менее удачные покушения. Описана организация террористической работы, слежки, конспирации и т.д. (один из мотивов чтения был - кейсы по управлению небольшой и сплочённой группой единомышленников), неудачные покушения, внутренние интриги (в т.ч. разоблачение предателей). Меня особенно впечатлила часть про побег из тюрьмы в Севастополе, так как на этом примере видна степень неприятия власти среди простого народа и среднего класса: приговорённого к смерти Савинкова по сути просто вывели из тюрьмы солдаты и офицер из разночинцев. При этом как бы начальство не меняло полки, в карауле всегда были солдаты, сочувствующие революционным идеям и готовые помочь в побеге.
Но с наступлением 1917 года автор как будто просыпается. Став управляющим Военного министерства, поддерживает преобразования генерала Корнилова, направленные на восстановление дисциплины и боеготовности армии (запрет на политическую пропаганду в армии, подчинение офицерам, расстрел за неповиновение). Однако все эти мероприятия были торпедированы главой Временного правительства Керенским, а генерал Корнилов не в силах распутать клубок интриг, которым его оплёл Керенский, попытался устроить переворот. Я лично ещё больше зауважал Корнилова как обречённого героя. И возненавидел Керенского, как пустослова и интриганта. Момент для реального спасения России был упущен. А дальше в мемуарах Савинкова следует Пулковский бой, отступление в Гатчину, попытки успокоить и вразумить истеричку Керенского, бегство на Дон, где Савинков пытался объединить правых и левых, доказывая Деникину, что за монархистами никто не пойдёт. Эта попытка удалась, и на Дону было сформировано коалиционное правительство. Затем была Москва, создание законспирированного Союза Защиты Родины и Свободы. Организация была настолько хороша, что так и не попалась в лапы большевикам, и даже подняла восстание в Ярославле, Рыбинске и Муроме. Собственно дальше путь Савинкова это путь поражений и разочарований. О нём я расскажу в следующий раз.
На фото: генерал от инфантерии Корнилов, управляющий военным министерством Савинков.
Эти слова принадлежат Борису Савинкову, а точнее его герою-альтер эго из романа "Конь бледный".
Как-то давно на [club40399920|СиПе] был лонгрид про идейного борца с монархией и террориста, который после октября 1917 вёл яростную и непримиримую борьбу с большевиками. Буквально с Пулковского боя, когда 600 казаков генерала Краснова яростно прорывались в Петроград, но были остановлены Троцким и красногвардейцами, и до лета 1924 года, когда борьбу вели уже только разрозненные отряды зелёных и белых на Дальнем Востоке.
Этот персонаж, превратившийся из революционера в борца за Россию, меня очень заинтересовал, и наткнувшись на томик его воспоминаний и публикаций, я взялся за его чтение.
Самую большую часть книги занимает автобиография "Воспоминания террориста". Написанная в вязкой манере, она неспешно и подробно описывает деятельность Боевой организации партии Социалистов-Революционеров (Эсеров, самой популярной дореволюционной и революционной (большинство в Советах и Учредительном собрании) партии России). Описывается убийство министра внутренних дел Плеве, генерал-губернатора Москвы великого князя Сергея Александровича, другие, менее удачные покушения. Описана организация террористической работы, слежки, конспирации и т.д. (один из мотивов чтения был - кейсы по управлению небольшой и сплочённой группой единомышленников), неудачные покушения, внутренние интриги (в т.ч. разоблачение предателей). Меня особенно впечатлила часть про побег из тюрьмы в Севастополе, так как на этом примере видна степень неприятия власти среди простого народа и среднего класса: приговорённого к смерти Савинкова по сути просто вывели из тюрьмы солдаты и офицер из разночинцев. При этом как бы начальство не меняло полки, в карауле всегда были солдаты, сочувствующие революционным идеям и готовые помочь в побеге.
Но с наступлением 1917 года автор как будто просыпается. Став управляющим Военного министерства, поддерживает преобразования генерала Корнилова, направленные на восстановление дисциплины и боеготовности армии (запрет на политическую пропаганду в армии, подчинение офицерам, расстрел за неповиновение). Однако все эти мероприятия были торпедированы главой Временного правительства Керенским, а генерал Корнилов не в силах распутать клубок интриг, которым его оплёл Керенский, попытался устроить переворот. Я лично ещё больше зауважал Корнилова как обречённого героя. И возненавидел Керенского, как пустослова и интриганта. Момент для реального спасения России был упущен. А дальше в мемуарах Савинкова следует Пулковский бой, отступление в Гатчину, попытки успокоить и вразумить истеричку Керенского, бегство на Дон, где Савинков пытался объединить правых и левых, доказывая Деникину, что за монархистами никто не пойдёт. Эта попытка удалась, и на Дону было сформировано коалиционное правительство. Затем была Москва, создание законспирированного Союза Защиты Родины и Свободы. Организация была настолько хороша, что так и не попалась в лапы большевикам, и даже подняла восстание в Ярославле, Рыбинске и Муроме. Собственно дальше путь Савинкова это путь поражений и разочарований. О нём я расскажу в следующий раз.
На фото: генерал от инфантерии Корнилов, управляющий военным министерством Савинков.
"There is no love, there is no peace. There is no life. There is only one death."
These words belong to Boris Savinkov, or rather to his hero-alter ego from the novel "The Horse is Pale."
Once upon a time at [club40399920 | SiP] there was a longrid about an ideological fighter against the monarchy and a terrorist who, after October 1917, waged a fierce and implacable struggle against the Bolsheviks. Literally from the Pulkovo battle, when 600 Cossacks of General Krasnov fiercely broke into Petrograd, but were stopped by Trotsky and the Red Guards, until the summer of 1924, when only separate green and white detachments in the Far East fought.
This character, who turned from a revolutionary into a fighter for Russia, was very interesting to me, and having stumbled upon a volume of his memoirs and publications, I set about reading it.
The largest part of the book is the autobiography of Memoirs of a Terrorist. Written in a sticky manner, it slowly and in detail describes the activities of the Combat Organization of the Socialist-Revolutionary Party (Eser, the most popular pre-revolutionary and revolutionary (most in the Soviets and Constituent Assembly) party of Russia). Describes the murder of the Minister of Internal Affairs Pleve, Governor-General of Moscow Grand Duke Sergei Alexandrovich, and other, less successful attempts. The organization of terrorist work, surveillance, conspiracy, etc. is described. (one of the motives for reading was - cases of managing a small and cohesive group of like-minded people), unsuccessful attempts, internal intrigues (including the exposure of traitors). I was especially impressed by the part about escaping from prison in Sevastopol, since this example shows the degree of rejection of power among the common people and the middle class: Savinkov, who was sentenced to death, was essentially just sent out of prison by soldiers and an officer from raznoshchintsy. At the same time, no matter how the bosses did not change their regiments, there were always soldiers on guard who sympathized with revolutionary ideas and were ready to help in the escape.
But with the onset of 1917, the author seemed to wake up. Having become the manager of the Ministry of War, he supports the transformation of General Kornilov aimed at restoring discipline and combat readiness of the army (ban on political propaganda in the army, submission to officers, execution for disobedience). However, all these events were torpedoed by the head of the Provisional Government, Kerensky, and General Kornilov, unable to unravel the tangle of intrigue with which Kerensky entwined him, tried to arrange a coup. I personally respected Kornilov even more as a doomed hero. And he hated Kerensky as idle talk and intriguer. The moment for the real salvation of Russia was missed. And then in the memoirs of Savinkov there follows the Pulkovo battle, retreat to Gatchina, attempts to calm and admonish the hysterical Kerensky, fleeing to the Don, where Savinkov tried to unite the right and left, proving to Denikin that no one would follow the monarchists. This attempt was a success, and a coalition government was formed in the Don. Then came Moscow, the creation of a conspiratorial Union for the Defense of the Homeland and Freedom. The organization was so good that it never fell into the hands of the Bolsheviks, and even raised an uprising in Yaroslavl, Rybinsk and Murom. Actually, the path of Savinkov is the path of defeat and disappointment. I’ll talk about him next time.
In the photo: the infantry general Kornilov, the manager of the Savinkov military ministry.
These words belong to Boris Savinkov, or rather to his hero-alter ego from the novel "The Horse is Pale."
Once upon a time at [club40399920 | SiP] there was a longrid about an ideological fighter against the monarchy and a terrorist who, after October 1917, waged a fierce and implacable struggle against the Bolsheviks. Literally from the Pulkovo battle, when 600 Cossacks of General Krasnov fiercely broke into Petrograd, but were stopped by Trotsky and the Red Guards, until the summer of 1924, when only separate green and white detachments in the Far East fought.
This character, who turned from a revolutionary into a fighter for Russia, was very interesting to me, and having stumbled upon a volume of his memoirs and publications, I set about reading it.
The largest part of the book is the autobiography of Memoirs of a Terrorist. Written in a sticky manner, it slowly and in detail describes the activities of the Combat Organization of the Socialist-Revolutionary Party (Eser, the most popular pre-revolutionary and revolutionary (most in the Soviets and Constituent Assembly) party of Russia). Describes the murder of the Minister of Internal Affairs Pleve, Governor-General of Moscow Grand Duke Sergei Alexandrovich, and other, less successful attempts. The organization of terrorist work, surveillance, conspiracy, etc. is described. (one of the motives for reading was - cases of managing a small and cohesive group of like-minded people), unsuccessful attempts, internal intrigues (including the exposure of traitors). I was especially impressed by the part about escaping from prison in Sevastopol, since this example shows the degree of rejection of power among the common people and the middle class: Savinkov, who was sentenced to death, was essentially just sent out of prison by soldiers and an officer from raznoshchintsy. At the same time, no matter how the bosses did not change their regiments, there were always soldiers on guard who sympathized with revolutionary ideas and were ready to help in the escape.
But with the onset of 1917, the author seemed to wake up. Having become the manager of the Ministry of War, he supports the transformation of General Kornilov aimed at restoring discipline and combat readiness of the army (ban on political propaganda in the army, submission to officers, execution for disobedience). However, all these events were torpedoed by the head of the Provisional Government, Kerensky, and General Kornilov, unable to unravel the tangle of intrigue with which Kerensky entwined him, tried to arrange a coup. I personally respected Kornilov even more as a doomed hero. And he hated Kerensky as idle talk and intriguer. The moment for the real salvation of Russia was missed. And then in the memoirs of Savinkov there follows the Pulkovo battle, retreat to Gatchina, attempts to calm and admonish the hysterical Kerensky, fleeing to the Don, where Savinkov tried to unite the right and left, proving to Denikin that no one would follow the monarchists. This attempt was a success, and a coalition government was formed in the Don. Then came Moscow, the creation of a conspiratorial Union for the Defense of the Homeland and Freedom. The organization was so good that it never fell into the hands of the Bolsheviks, and even raised an uprising in Yaroslavl, Rybinsk and Murom. Actually, the path of Savinkov is the path of defeat and disappointment. I’ll talk about him next time.
In the photo: the infantry general Kornilov, the manager of the Savinkov military ministry.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
375 просмотров.
0 репостов,
375 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вячеслав Афанасьев
