Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных - Запись на стене пользователя Михаил Алемаскин в Вконтакте. Комментарии и лайки к записи.

Михаил Алемаскин Myxalych

Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид –это правда, а какие то всеобщие права человека –ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.
Новодворская vs Права человека

А еще немыслимая для интеллектуала апелляция к большинству. С каких это пор, господа, статистическое большинство стало в вашем представлении "народом", а критически мыслящее меньшинство -едва ли не врагом этого самого «народа».
Рубинштейн vs Принципы демократии

Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же тупым, как народ, таким же отсталым, как народ.
Т.Толcтая vs Гуманизм

И ваши убеждения оставьте в заднице!!!
Альбац vs свобода мнений

Civil rights exist for enlightened, well-fed, well-bred and balanced people. In the zone all the more frank. There are rights for all, except for the “lowered”, “for roosters”. And the point here is not in physiology, but in the power of the spirit, in the moral level. Miserable, spiritually unfit, the cowardly sleep at the bucket and have no rights. If such rights are given, the overall level of humanity will decrease. So apartheid is true, and some kind of universal human rights is a lie. The Russians in Estonia and Latvia proved by their whining, their linguistic mediocrity, their backward into the USSR, their addiction to the red flags, that they should not be allowed to enter the European civilization. They were laid at the bucket and did the right thing. And when Narva demands autonomy for itself, for me it is tantamount to the requirement of the camp “roosters” to give them self-government.
Novodvorskaya vs Human Rights

And also an appeal to the majority that is unthinkable for an intellectual. Since when, gentlemen, the statistical majority has become, in your view, the “people”, and the critical thinking minority is no longer the enemy of this very “people”.
Rubinstein vs Principles of Democracy

The country is not such as to conform to it! .. It is necessary to drag it along with you, stupid, stupid fool! Right now, maybe the leadership is trying to comply, to be as stupid as the people, as backward as the people.
T. Tolstaya vs Humanism

And leave your beliefs in the ass !!!
Albats vs freedom of opinion

У записи 3 лайков,
0 репостов.

Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Алемаскин