Дневники ассистента режиссёра.
"Трудно быть богом".
Похоже, что нас ожидает "чудное" кино.
Судя по отзывам, тричаса грязи, мрака и говна выдерживают немногие.
Радует описание "творческого" подхода Германа: наплевательство на деньги (государственные) и на чужой труд, полная неразбериха и анархия на площадке, отношения между участниками также прекрасны. Если всё так и было, то не удивительно, что снимали 10 лет. Зачем автор это написал? Ничего кроме отвращения такое не вызывает.
Много букв:
http://kinoart.ru/ru/archive/2013/6-iyun/german-chelovek-bozhij-dnevnik-assistenta-po-ploshchadke-fragmenty-knigi
"Трудно быть богом".
Похоже, что нас ожидает "чудное" кино.
Судя по отзывам, тричаса грязи, мрака и говна выдерживают немногие.
Радует описание "творческого" подхода Германа: наплевательство на деньги (государственные) и на чужой труд, полная неразбериха и анархия на площадке, отношения между участниками также прекрасны. Если всё так и было, то не удивительно, что снимали 10 лет. Зачем автор это написал? Ничего кроме отвращения такое не вызывает.
Много букв:
http://kinoart.ru/ru/archive/2013/6-iyun/german-chelovek-bozhij-dnevnik-assistenta-po-ploshchadke-fragmenty-knigi
Assistant Director's Diaries.
"It is hard to be a god."
It seems that we are waiting for a "wonderful" movie.
Judging by the reviews, three hours of dirt, darkness and shit stand few.
I am pleased with the description of Herman’s “creative” approach: the disregard for money (state) and for someone else’s work, complete confusion and anarchy at the site, the relations between the participants are also excellent. If everything was so, then it is not surprising that they shot 10 years. Why did the author write this? Nothing but disgust is not cause.
Many letters:
http://kinoart.ru/ru/archive/2013/6-iyun/german-chelovek-bozhij-dnevnik-assistenta-po-ploshchadke-fragmenty-knigi
"It is hard to be a god."
It seems that we are waiting for a "wonderful" movie.
Judging by the reviews, three hours of dirt, darkness and shit stand few.
I am pleased with the description of Herman’s “creative” approach: the disregard for money (state) and for someone else’s work, complete confusion and anarchy at the site, the relations between the participants are also excellent. If everything was so, then it is not surprising that they shot 10 years. Why did the author write this? Nothing but disgust is not cause.
Many letters:
http://kinoart.ru/ru/archive/2013/6-iyun/german-chelovek-bozhij-dnevnik-assistenta-po-ploshchadke-fragmenty-knigi
У записи 3 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Алемаскин
