Прислали очередное левое видео, которое я зачем-то посмотрел.
https://youtu.be/DxE9WfF0i_I
Я обычно читаю книги с карандашом, отмечая свежие мысли, а в конце книги делаю индекс: выписываю номера страниц, на которых я что-то отметил. Потом по этому индексу можно оценивать плотность мысли в книге: где-то чуть не на каждой странице что-то интересное, а где-то одна-две свежих мысли за книгу.
Так вот, я не смотрю никаких ютуберов, потому что там всегда удручающе низкая плотность мысли.
В видео ЦЕЛЫЙ ЧАС разбирается один тезис и один вывод: тезис, что фабрично-заводских рабочих в структуре занятых совсем осталось мало, и вывод, что делать ставку только на них в агитации за коммунизм бессмысленно - их не хватит для переустройства общества. Причём мысль, что везде в мире растёт занятость в сфере услуг - по-моему известна ну вообще всем, это знание на уровне "а кто у нас президент"?
Но нет, целый час моего времени сожрал, да ещё на таких сложных щщах, что я думал - он уже понял, как вечный двигатель сделать.
Пожалуйста, не присылайте мне видео с банальностями.
Я буду отфренживать людей, которые предлагают мне длинные ролики, сводящиеся к:
1) При Сталине всё было хорошо, а потом гад Хрущёв всё поломал.
2) Компьютер всё посчитает.
3) Фабрично-заводских рабочих сейчас осталось мало
4) Любые другие ролики с плотностью мысли одна мысль в час или менее
Время жизни - фактически единственный ресурс, которым мы располагаем. Не транжирьте моё.
https://youtu.be/DxE9WfF0i_I
Я обычно читаю книги с карандашом, отмечая свежие мысли, а в конце книги делаю индекс: выписываю номера страниц, на которых я что-то отметил. Потом по этому индексу можно оценивать плотность мысли в книге: где-то чуть не на каждой странице что-то интересное, а где-то одна-две свежих мысли за книгу.
Так вот, я не смотрю никаких ютуберов, потому что там всегда удручающе низкая плотность мысли.
В видео ЦЕЛЫЙ ЧАС разбирается один тезис и один вывод: тезис, что фабрично-заводских рабочих в структуре занятых совсем осталось мало, и вывод, что делать ставку только на них в агитации за коммунизм бессмысленно - их не хватит для переустройства общества. Причём мысль, что везде в мире растёт занятость в сфере услуг - по-моему известна ну вообще всем, это знание на уровне "а кто у нас президент"?
Но нет, целый час моего времени сожрал, да ещё на таких сложных щщах, что я думал - он уже понял, как вечный двигатель сделать.
Пожалуйста, не присылайте мне видео с банальностями.
Я буду отфренживать людей, которые предлагают мне длинные ролики, сводящиеся к:
1) При Сталине всё было хорошо, а потом гад Хрущёв всё поломал.
2) Компьютер всё посчитает.
3) Фабрично-заводских рабочих сейчас осталось мало
4) Любые другие ролики с плотностью мысли одна мысль в час или менее
Время жизни - фактически единственный ресурс, которым мы располагаем. Не транжирьте моё.
They sent another left video, which for some reason I watched.
https://youtu.be/DxE9WfF0i_I
I usually read books with a pencil, noting fresh thoughts, and at the end of the book I make an index: I write out the page numbers on which I marked something. Then, using this index, you can evaluate the density of thoughts in a book: somewhere on almost every page there is something interesting, but somewhere around one or two fresh thoughts per book.
So, I do not watch any YouTube, because there is always a depressingly low density of thought.
In the video, THE WHOLE HOUR understands one thesis and one conclusion: the thesis that there are very few factory workers in the structure of the employed, and it’s pointless to rely on them only in campaigning for communism - they will not be enough to rebuild society. Moreover, the idea that employment in the service sector is growing everywhere in the world is, in my opinion, well-known to everyone, is this knowledge at the level of "who is our president?"
But no, I gobbled up an entire hour of my time, and even on such complicated cabbage soup that I thought - he already understood how to make a perpetual motion machine.
Please do not send me a video with platitudes.
I will fend off people who offer me long videos that come down to:
1) Under Stalin, everything was fine, and then the reptile Khrushchev broke everything.
2) The computer will count everything.
3) There are few factory workers left now
4) Any other commercials with a density of thought one thought per hour or less
Life time is actually the only resource we have. Do not squander mine.
https://youtu.be/DxE9WfF0i_I
I usually read books with a pencil, noting fresh thoughts, and at the end of the book I make an index: I write out the page numbers on which I marked something. Then, using this index, you can evaluate the density of thoughts in a book: somewhere on almost every page there is something interesting, but somewhere around one or two fresh thoughts per book.
So, I do not watch any YouTube, because there is always a depressingly low density of thought.
In the video, THE WHOLE HOUR understands one thesis and one conclusion: the thesis that there are very few factory workers in the structure of the employed, and it’s pointless to rely on them only in campaigning for communism - they will not be enough to rebuild society. Moreover, the idea that employment in the service sector is growing everywhere in the world is, in my opinion, well-known to everyone, is this knowledge at the level of "who is our president?"
But no, I gobbled up an entire hour of my time, and even on such complicated cabbage soup that I thought - he already understood how to make a perpetual motion machine.
Please do not send me a video with platitudes.
I will fend off people who offer me long videos that come down to:
1) Under Stalin, everything was fine, and then the reptile Khrushchev broke everything.
2) The computer will count everything.
3) There are few factory workers left now
4) Any other commercials with a density of thought one thought per hour or less
Life time is actually the only resource we have. Do not squander mine.
У записи 83 лайков,
6 репостов,
1910 просмотров.
6 репостов,
1910 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Сафронов
