Сегодня я дочитывал речь Ленина на XI съезде.
Мне читатели уже высказали "фи" на мои мысли о роли обывателя. Но я не старался показать, будто Ленин призывает обывателя (крестьянина, беспартийного, любого не-коммуниста) облизывать. Ленин говорит, что или вы делом показываете, что вы лучше других, лучше не в моральном плане, а в практическом, или будьте готовы распрощаться с властью.
У нас перед каждыми выборами все ящики завалены агитацией от партий, о деятельности которых между выборами ничего не слышно. Покажите, что вы лучше делом. Де-лом. Делом. Не спасением всего человечества путём наставления его на правильный путь, который когда-то через 20 поколений приведёт к спасению, а делом, которое сомневающийся успеет увидеть.
Так вот, о пророчествах Ленина. Во второй половине отчета он подчеркивает чуждость коммунистов остальному населению страны, в том числе сотрудникам учреждений, которые эти коммунисты возглавляют, и резко ставит вопрос - кто кем управляет? Кто в чьих интересах работает? Коммунисты управляют хозяйственным аппаратом, живущим по капиталистическим законам, или хозяйственный аппарат диктует коммунистам, переворачивает им мозги в капиталистическую сторону.
Я много раз говорил и писал, что на мой взгляд никакого диктата КПСС к концу СССР не было. Хозяйственный аппарат зохавал партийцев, переделал их под себя. Хрущёв, несмотря на все закидоны, действительно пытался предпринимать какие-то шаги к коммунизму, правда в меру своего понимания. А потом уже не пытались. "Сытость в обмен на политическую стабильность".
Ленин требует от коммуниста почти невозможного: знать хозяйственную работу, какое-нибудь консервное производство, не хуже тех, кто им занимается, чтоб уметь их контролировать, и при этом не стать одним из "спецов", держать в уме за всей текучкой конечную политическую цель. Ставить пользу дела выше личных амбиций, уметь договариваться с лично неприятными людьми, если это нужно (Ленин приводит пример, как ругаются две комиссии на Украине).
Поднимает вопрос, как вообще несколько тысяч коммунистов могут заставить всю остальную страну делать то, что нужно, и говорит - правильно расставляйте кадры и проверяйте исполнение (подразумевается, что задачи кадрам поставить всё-таки сможете).
И совсем личное впечатление. По тону выступления у меня сложилось впечатление о страшном беспокойстве, страшном душевном волнении Ленина. Думаю, он видел своей прозорливостью этот новый бой, который его партия в конечном счете не смогла выиграть.
#Lenin150Challenge
Мне читатели уже высказали "фи" на мои мысли о роли обывателя. Но я не старался показать, будто Ленин призывает обывателя (крестьянина, беспартийного, любого не-коммуниста) облизывать. Ленин говорит, что или вы делом показываете, что вы лучше других, лучше не в моральном плане, а в практическом, или будьте готовы распрощаться с властью.
У нас перед каждыми выборами все ящики завалены агитацией от партий, о деятельности которых между выборами ничего не слышно. Покажите, что вы лучше делом. Де-лом. Делом. Не спасением всего человечества путём наставления его на правильный путь, который когда-то через 20 поколений приведёт к спасению, а делом, которое сомневающийся успеет увидеть.
Так вот, о пророчествах Ленина. Во второй половине отчета он подчеркивает чуждость коммунистов остальному населению страны, в том числе сотрудникам учреждений, которые эти коммунисты возглавляют, и резко ставит вопрос - кто кем управляет? Кто в чьих интересах работает? Коммунисты управляют хозяйственным аппаратом, живущим по капиталистическим законам, или хозяйственный аппарат диктует коммунистам, переворачивает им мозги в капиталистическую сторону.
Я много раз говорил и писал, что на мой взгляд никакого диктата КПСС к концу СССР не было. Хозяйственный аппарат зохавал партийцев, переделал их под себя. Хрущёв, несмотря на все закидоны, действительно пытался предпринимать какие-то шаги к коммунизму, правда в меру своего понимания. А потом уже не пытались. "Сытость в обмен на политическую стабильность".
Ленин требует от коммуниста почти невозможного: знать хозяйственную работу, какое-нибудь консервное производство, не хуже тех, кто им занимается, чтоб уметь их контролировать, и при этом не стать одним из "спецов", держать в уме за всей текучкой конечную политическую цель. Ставить пользу дела выше личных амбиций, уметь договариваться с лично неприятными людьми, если это нужно (Ленин приводит пример, как ругаются две комиссии на Украине).
Поднимает вопрос, как вообще несколько тысяч коммунистов могут заставить всю остальную страну делать то, что нужно, и говорит - правильно расставляйте кадры и проверяйте исполнение (подразумевается, что задачи кадрам поставить всё-таки сможете).
И совсем личное впечатление. По тону выступления у меня сложилось впечатление о страшном беспокойстве, страшном душевном волнении Ленина. Думаю, он видел своей прозорливостью этот новый бой, который его партия в конечном счете не смогла выиграть.
#Lenin150Challenge
Today I read Lenin's speech at the XI Congress.
Readers have already expressed “phi” to me on my thoughts on the role of the layman. But I did not try to show that Lenin was calling on the layman (peasant, non-partisan, any non-communist) to lick. Lenin says that either you show by deeds that you are better than others, better not in moral terms, but in practical terms, or be prepared to say goodbye to the authorities.
Before every election in our country, all the boxes are littered with agitation from parties whose activity is not heard between the elections. Show that you are better off. De-scrap. Business. Not the salvation of all mankind by instructing it on the right path, which once in 20 generations will lead to salvation, but a matter that the doubter has time to see.
So, about the prophecies of Lenin. In the second half of the report, he emphasizes the alienation of communists to the rest of the country's population, including the employees of the institutions that these communists lead, and sharply raises the question - who controls whom? Who works in whose interests? The communists control the economic apparatus, living according to capitalist laws, or the economic apparatus dictates to the communists, turns their brains to the capitalist side.
I have said and written many times that in my opinion there was no dictate of the CPSU by the end of the USSR. The economic apparatus wailed party members, redid them for themselves. Khrushchev, in spite of all the quacks, really tried to take some steps towards communism, though to the best of his understanding. And then they didn’t try. "Satiety in exchange for political stability."
Lenin demands that the communist is almost impossible: to know the economic work, some canning production, is no worse than those who are engaged in it, to be able to control them, and at the same time not to become one of the “specialists”, to keep the ultimate political goal in mind for all the fluidity . To put the benefit of the matter above personal ambitions, to be able to negotiate with personally unpleasant people, if necessary (Lenin gives an example of how two commissions in Ukraine swear).
It raises the question of how, in general, several thousand communists can force the rest of the country to do what is needed, and says - correctly place the personnel and check the execution (it is understood that you can still set tasks for the personnel).
And a very personal impression. In the tone of the speech, I got the impression of a terrible anxiety, a terrible emotional disturbance of Lenin. I think he saw with his insight this new battle, which his party ultimately could not win.
# Lenin150Challenge
Readers have already expressed “phi” to me on my thoughts on the role of the layman. But I did not try to show that Lenin was calling on the layman (peasant, non-partisan, any non-communist) to lick. Lenin says that either you show by deeds that you are better than others, better not in moral terms, but in practical terms, or be prepared to say goodbye to the authorities.
Before every election in our country, all the boxes are littered with agitation from parties whose activity is not heard between the elections. Show that you are better off. De-scrap. Business. Not the salvation of all mankind by instructing it on the right path, which once in 20 generations will lead to salvation, but a matter that the doubter has time to see.
So, about the prophecies of Lenin. In the second half of the report, he emphasizes the alienation of communists to the rest of the country's population, including the employees of the institutions that these communists lead, and sharply raises the question - who controls whom? Who works in whose interests? The communists control the economic apparatus, living according to capitalist laws, or the economic apparatus dictates to the communists, turns their brains to the capitalist side.
I have said and written many times that in my opinion there was no dictate of the CPSU by the end of the USSR. The economic apparatus wailed party members, redid them for themselves. Khrushchev, in spite of all the quacks, really tried to take some steps towards communism, though to the best of his understanding. And then they didn’t try. "Satiety in exchange for political stability."
Lenin demands that the communist is almost impossible: to know the economic work, some canning production, is no worse than those who are engaged in it, to be able to control them, and at the same time not to become one of the “specialists”, to keep the ultimate political goal in mind for all the fluidity . To put the benefit of the matter above personal ambitions, to be able to negotiate with personally unpleasant people, if necessary (Lenin gives an example of how two commissions in Ukraine swear).
It raises the question of how, in general, several thousand communists can force the rest of the country to do what is needed, and says - correctly place the personnel and check the execution (it is understood that you can still set tasks for the personnel).
And a very personal impression. In the tone of the speech, I got the impression of a terrible anxiety, a terrible emotional disturbance of Lenin. I think he saw with his insight this new battle, which his party ultimately could not win.
# Lenin150Challenge
У записи 219 лайков,
24 репостов,
3839 просмотров.
24 репостов,
3839 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Сафронов