#Lenin150Challenge
Статьи, читавшиеся ранее, тянут за собой другие.
Во-первых, я прочел подготовительные записки к статье "Как нам реорганизовать Рабкрин", опубликованные в конце 45 тома ПСС. На мой взгляд, многие мысли там выражены яснее, чем в итоговом варианте статьи. К сожалению, если верить примечанию, впервые эти подготовительные записки опубликовали только в 1959 году. Ленин там прямым текстом говорит, что задача тех членов ЦК, которых он предлагает послать в Рабкрин - не проверки в узком смысле, а переделка аппарата, для чего часть из них должна изучать иностранный опыт, а другая - теорию, научную организацию труда. Люди из ЦК нужны как те, кому реально свербит в одном месте улучшить аппарат, как сознательные, не забюрократизированные, активные деятели. А Рабкриновцы нужны, чтобы обучить их практическим приемам. Такой союз чувства и умения.
Также прочёл письмо к немецким коммунистам, которое кинули в комментах как якобы текст, где Ленин объясняет провал европейских революций. Объяснения особого не увидел, кроме того, что капиталисты оказались лучше подготовленными. Вообще Ленин открывается как значительно меньший экономический детерминист, чем я думал. Но в этом письме он опять поминает резолюцию об организационном строении коммунистических партий, принятую на 3 конгрессе Коминтерна. Тут он пишет, что хорошая резолюция, а в речи на 4 конгрессе он говорил, что резолюция, конечно, хорошая, но слишком "русская", что другие партии её не поймут, пока те же шишки не набьют на своей шкуре.
Соответственно начал я читать эту резолюцию. Прилагаю сборник документов Коминтерна для любознательных, она там начинается на 201 странице.
Идеи: 1) обязательное личное участие всех членов партии, воспитание делом (от себя добавлю - это и психологически привязывает) 2) демократический централизм и трудовую повинность вводить аккуратно, чтобы низовые коммунисты не ощущали это как обязаловку, а ощущали, что четкая координация и дисциплина просто помогает им самим делать то, что они сами же считают правильным 3) не пропускать никаких "самостоятельных" выступлений рабочих и вообще угнетенных, помогать им в их нуждах, завоёвывать доверие, сразу с коммунизмом не лезть, но исподволь объяснять связь их тягот и общей картины. 4)... читаю дальше, резолюция довольно объемная.
p.s. по внезапно возникшей надобности перечитал "три источника...", "О некоторых особенностях историч. развития марксизма", "Историч судьбы учения К.Маркса".
Статьи, читавшиеся ранее, тянут за собой другие.
Во-первых, я прочел подготовительные записки к статье "Как нам реорганизовать Рабкрин", опубликованные в конце 45 тома ПСС. На мой взгляд, многие мысли там выражены яснее, чем в итоговом варианте статьи. К сожалению, если верить примечанию, впервые эти подготовительные записки опубликовали только в 1959 году. Ленин там прямым текстом говорит, что задача тех членов ЦК, которых он предлагает послать в Рабкрин - не проверки в узком смысле, а переделка аппарата, для чего часть из них должна изучать иностранный опыт, а другая - теорию, научную организацию труда. Люди из ЦК нужны как те, кому реально свербит в одном месте улучшить аппарат, как сознательные, не забюрократизированные, активные деятели. А Рабкриновцы нужны, чтобы обучить их практическим приемам. Такой союз чувства и умения.
Также прочёл письмо к немецким коммунистам, которое кинули в комментах как якобы текст, где Ленин объясняет провал европейских революций. Объяснения особого не увидел, кроме того, что капиталисты оказались лучше подготовленными. Вообще Ленин открывается как значительно меньший экономический детерминист, чем я думал. Но в этом письме он опять поминает резолюцию об организационном строении коммунистических партий, принятую на 3 конгрессе Коминтерна. Тут он пишет, что хорошая резолюция, а в речи на 4 конгрессе он говорил, что резолюция, конечно, хорошая, но слишком "русская", что другие партии её не поймут, пока те же шишки не набьют на своей шкуре.
Соответственно начал я читать эту резолюцию. Прилагаю сборник документов Коминтерна для любознательных, она там начинается на 201 странице.
Идеи: 1) обязательное личное участие всех членов партии, воспитание делом (от себя добавлю - это и психологически привязывает) 2) демократический централизм и трудовую повинность вводить аккуратно, чтобы низовые коммунисты не ощущали это как обязаловку, а ощущали, что четкая координация и дисциплина просто помогает им самим делать то, что они сами же считают правильным 3) не пропускать никаких "самостоятельных" выступлений рабочих и вообще угнетенных, помогать им в их нуждах, завоёвывать доверие, сразу с коммунизмом не лезть, но исподволь объяснять связь их тягот и общей картины. 4)... читаю дальше, резолюция довольно объемная.
p.s. по внезапно возникшей надобности перечитал "три источника...", "О некоторых особенностях историч. развития марксизма", "Историч судьбы учения К.Маркса".
# Lenin150Challenge
Articles read earlier pull others along.
First, I read the preparatory notes for the article, “How do we reorganize Rabkrin,” published at the end of Volume 45 of the MSS. In my opinion, many thoughts are expressed more clearly there than in the final version of the article. Unfortunately, according to the note, for the first time these preparatory notes were published only in 1959. Lenin there plainly says that the task of those members of the Central Committee whom he proposes to send to Rabkrin is not verification in the narrow sense, but alteration of the apparatus, for which some of them must study foreign experience, and the other - theory, the scientific organization of labor. People from the Central Committee are needed as those who really have the courage to improve the apparatus in one place, as conscious, not bureaucratic, active figures. But Rabkrinovtsy are needed to teach them practical methods. Such a union of feeling and skill.
I also read a letter to the German Communists, which they threw in the comments as supposedly a text where Lenin explains the failure of the European revolutions. I did not see much explanation, except that the capitalists were better prepared. In general, Lenin opens up as a much smaller economic determinist than I thought. But in this letter he again recalls the resolution on the organizational structure of the communist parties, adopted at the 3rd Congress of the Comintern. Here he writes that a good resolution, and in a speech at the 4th congress, he said that the resolution is, of course, good, but too "Russian," that other parties will not understand it until the same bumps are full.
Accordingly, I began to read this resolution. I enclose a collection of documents of the Comintern for the curious, it begins there on page 201.
Ideas: 1) compulsory personal participation of all party members, upbringing by business (I’ll add - this also psychologically binds) 2) to introduce democratic centralism and labor service carefully so that the lower communists do not feel this as a binding, but feel that there is clear coordination and discipline it just helps them to do what they themselves think is right 3) not to miss any "independent" speeches of the workers and the oppressed in general, to help them in their needs, to gain confidence, not to go straight with communism, but gradually remove the connection of their burdens and the overall picture. 4) ... I read further, the resolution is rather voluminous.
p.s. according to a sudden need, he re-read “three sources ...”, “On some features of the historical development of Marxism”, “Historian of the fate of K. Marx’s teachings”.
Articles read earlier pull others along.
First, I read the preparatory notes for the article, “How do we reorganize Rabkrin,” published at the end of Volume 45 of the MSS. In my opinion, many thoughts are expressed more clearly there than in the final version of the article. Unfortunately, according to the note, for the first time these preparatory notes were published only in 1959. Lenin there plainly says that the task of those members of the Central Committee whom he proposes to send to Rabkrin is not verification in the narrow sense, but alteration of the apparatus, for which some of them must study foreign experience, and the other - theory, the scientific organization of labor. People from the Central Committee are needed as those who really have the courage to improve the apparatus in one place, as conscious, not bureaucratic, active figures. But Rabkrinovtsy are needed to teach them practical methods. Such a union of feeling and skill.
I also read a letter to the German Communists, which they threw in the comments as supposedly a text where Lenin explains the failure of the European revolutions. I did not see much explanation, except that the capitalists were better prepared. In general, Lenin opens up as a much smaller economic determinist than I thought. But in this letter he again recalls the resolution on the organizational structure of the communist parties, adopted at the 3rd Congress of the Comintern. Here he writes that a good resolution, and in a speech at the 4th congress, he said that the resolution is, of course, good, but too "Russian," that other parties will not understand it until the same bumps are full.
Accordingly, I began to read this resolution. I enclose a collection of documents of the Comintern for the curious, it begins there on page 201.
Ideas: 1) compulsory personal participation of all party members, upbringing by business (I’ll add - this also psychologically binds) 2) to introduce democratic centralism and labor service carefully so that the lower communists do not feel this as a binding, but feel that there is clear coordination and discipline it just helps them to do what they themselves think is right 3) not to miss any "independent" speeches of the workers and the oppressed in general, to help them in their needs, to gain confidence, not to go straight with communism, but gradually remove the connection of their burdens and the overall picture. 4) ... I read further, the resolution is rather voluminous.
p.s. according to a sudden need, he re-read “three sources ...”, “On some features of the historical development of Marxism”, “Historian of the fate of K. Marx’s teachings”.
У записи 71 лайков,
4 репостов,
1358 просмотров.
4 репостов,
1358 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Сафронов
