#Lenin150Challenge
Я продвигаюсь в обратном хронологическом порядке: от последних работ к чуть более ранним. Пользуюсь тем самым сборником "тактика большевизма" 1923 года, которым уже хвастался. Сегодня читал "Речь на 8 съезде партии (отношение к крестьянству), доклад о деятельности ЦК на 10 съезде и доклад о замене разверстки налогом.
В речи про отношение к крестьянству Ленин интересно разъясняет суть понятия "декрет". Вы не задумывались, почему сначала у соввласти были не законы, а декреты? Декрет - это закон, издаваемый в отсутствие специального аппарата его реализации. Это директива о том, что в данный момент партия считает правильным. Дальше каждый, кто её поддерживает, волен выполнять декрет на местах так, как то позволяют местные условия. Нынешняя самоизоляция, пока не ввели штрафов - может не самый хороший, но близкий пример. Вас настоятельно просят посидеть дома, и разъясняют, почему это важно.
Ещё декрет - это принципиальная линия, которую потом уже можно облечь в законы и инструкции. Это хорошо видно в речи о замене разверстки налогом. Ленин говорит, что как конкретно это сделать, какой будет налог, как его будут брать - это придётся месяцами решать, и притом решать на местах, сообразуясь с местными условиями. А принципиальную политическую линию надо объявить сегодня вечером!
Потому что иначе пропустим время сева.
Сейчас у нас такие вот общие политические директивы формирует Владимир Владимирович Путин в майских указах и федеральном послании. Другое дело, кто и как их воспринимает и как формирует конкретику на их основе.
Так вот, действовать в отношении крестьянства насилием - значит погубить всё дело. Крестьянству надо делом показать, что "коммуния" лучше всего, поощрять объединение, показывать, что коллективная работа выгоднее. Это был 8 съезд.
А на 10 съезде Ленин признаёт, что из-за войны и разрухи нихрена пока не получается пропагандировать делом. Нечем пропагандировать. Пропагандировать делом - это трактора, электричество, агротехника. А ничего этого крестьянину показать нельзя, потому что ничего нет. И вот здесь Ленин предельно жёстко ставит вопрос о свободе оборота, т.к. ждать, пока мы тут всё наладим, крестьянин не готов.
В очередной раз поражаюсь его целостному восприятию действительности. НЭП и единство партии не были 2 различными вопросами, которые случайно разбирались на одном съезде.
Ленин говорит, что мы вынуждены допускать в экономике формы хозяйствования, которые в политике будут приводить к усилению влияния наших политических противников, но при этом все же давать средства для того, чтобы мы начали выполнять собственную экономическую программу развития крупной промышленности. И перебороть эту политическую тенденцию можно только сплоченностью.
Между сциллой и харибдой, в общем.
И да, тексты не оставляют никакого сомнения, что переход к НЭПу произошел, потому что крестьянство фактически поставило ультиматум.
К вам будут прислушиваться, только если вы являетесь политической силой (можно даже своей партии не иметь, но дать понять, что вам важно, и что вас таких много). Всё жёстко.
Я продвигаюсь в обратном хронологическом порядке: от последних работ к чуть более ранним. Пользуюсь тем самым сборником "тактика большевизма" 1923 года, которым уже хвастался. Сегодня читал "Речь на 8 съезде партии (отношение к крестьянству), доклад о деятельности ЦК на 10 съезде и доклад о замене разверстки налогом.
В речи про отношение к крестьянству Ленин интересно разъясняет суть понятия "декрет". Вы не задумывались, почему сначала у соввласти были не законы, а декреты? Декрет - это закон, издаваемый в отсутствие специального аппарата его реализации. Это директива о том, что в данный момент партия считает правильным. Дальше каждый, кто её поддерживает, волен выполнять декрет на местах так, как то позволяют местные условия. Нынешняя самоизоляция, пока не ввели штрафов - может не самый хороший, но близкий пример. Вас настоятельно просят посидеть дома, и разъясняют, почему это важно.
Ещё декрет - это принципиальная линия, которую потом уже можно облечь в законы и инструкции. Это хорошо видно в речи о замене разверстки налогом. Ленин говорит, что как конкретно это сделать, какой будет налог, как его будут брать - это придётся месяцами решать, и притом решать на местах, сообразуясь с местными условиями. А принципиальную политическую линию надо объявить сегодня вечером!
Потому что иначе пропустим время сева.
Сейчас у нас такие вот общие политические директивы формирует Владимир Владимирович Путин в майских указах и федеральном послании. Другое дело, кто и как их воспринимает и как формирует конкретику на их основе.
Так вот, действовать в отношении крестьянства насилием - значит погубить всё дело. Крестьянству надо делом показать, что "коммуния" лучше всего, поощрять объединение, показывать, что коллективная работа выгоднее. Это был 8 съезд.
А на 10 съезде Ленин признаёт, что из-за войны и разрухи нихрена пока не получается пропагандировать делом. Нечем пропагандировать. Пропагандировать делом - это трактора, электричество, агротехника. А ничего этого крестьянину показать нельзя, потому что ничего нет. И вот здесь Ленин предельно жёстко ставит вопрос о свободе оборота, т.к. ждать, пока мы тут всё наладим, крестьянин не готов.
В очередной раз поражаюсь его целостному восприятию действительности. НЭП и единство партии не были 2 различными вопросами, которые случайно разбирались на одном съезде.
Ленин говорит, что мы вынуждены допускать в экономике формы хозяйствования, которые в политике будут приводить к усилению влияния наших политических противников, но при этом все же давать средства для того, чтобы мы начали выполнять собственную экономическую программу развития крупной промышленности. И перебороть эту политическую тенденцию можно только сплоченностью.
Между сциллой и харибдой, в общем.
И да, тексты не оставляют никакого сомнения, что переход к НЭПу произошел, потому что крестьянство фактически поставило ультиматум.
К вам будут прислушиваться, только если вы являетесь политической силой (можно даже своей партии не иметь, но дать понять, что вам важно, и что вас таких много). Всё жёстко.
# Lenin150Challenge
I am advancing in reverse chronological order: from recent works to slightly earlier ones. I use the collection “tactics of Bolshevism” in 1923, which I already boasted of. Today I read "Speech at the 8th Party Congress (attitude towards the peasantry), a report on the activities of the Central Committee at the 10th Congress, and a report on the replacement of the deployment by tax.
In a speech about the attitude towards the peasantry, Lenin interestingly clarifies the essence of the concept of “decree”. Have you ever wondered why at first the power had not laws, but decrees? A decree is a law issued in the absence of a special apparatus for its implementation. This is a directive on what the party currently considers correct. Further, everyone who supports it is free to comply with the local decree as local conditions allow. The current self-isolation, until fines have been introduced, may not be the best, but a close example. You are urged to sit at home and explain why this is important.
Another decree is a principle line, which can then be put into laws and regulations. This is clearly seen in the speech about replacing the payroll tax. Lenin says that how to do this specifically, what the tax will be, how it will be taken - this will have to be decided for months, and moreover, to be decided locally, in accordance with local conditions. A political line of principle must be announced tonight!
Because otherwise skip the time of sowing.
Now we have such general political directives that Vladimir Vladimirovich Putin forms in May decrees and the federal message. It’s another matter who perceives them and how and forms specifics based on them.
So, acting against the peasantry by violence means ruining the whole thing. The peasantry needs to show by deed that "commune" is best, to encourage unification, to show that collective work is more profitable. It was the 8th congress.
And at the 10th congress, Lenin admits that because of the war and the devastation of nichrome, it is not yet possible to propagate through deeds. There is nothing to promote. Propaganda by deed is tractors, electricity, agricultural technology. But the peasant cannot be shown this, because there is nothing. And here Lenin extremely rigidly raises the question of freedom of circulation, because the peasant is not ready to wait until we have everything set up.
Once again I am amazed at his holistic perception of reality. NEP and party unity were not 2 different issues that were randomly discussed at one congress.
Lenin says that we are forced to allow economic forms in the economy, which in politics will lead to an increase in the influence of our political opponents, but at the same time give funds so that we can begin to implement our own economic development program for large-scale industry. And to overcome this political trend can only be solidarity.
Between Scylla and Charybdis, in general.
And yes, the texts leave no doubt that the transition to the NEP has occurred, because the peasantry has actually issued an ultimatum.
They will listen to you only if you are a political force (you can even not have your own party, but make it clear that you are important and that there are many of you). Everything is tough.
I am advancing in reverse chronological order: from recent works to slightly earlier ones. I use the collection “tactics of Bolshevism” in 1923, which I already boasted of. Today I read "Speech at the 8th Party Congress (attitude towards the peasantry), a report on the activities of the Central Committee at the 10th Congress, and a report on the replacement of the deployment by tax.
In a speech about the attitude towards the peasantry, Lenin interestingly clarifies the essence of the concept of “decree”. Have you ever wondered why at first the power had not laws, but decrees? A decree is a law issued in the absence of a special apparatus for its implementation. This is a directive on what the party currently considers correct. Further, everyone who supports it is free to comply with the local decree as local conditions allow. The current self-isolation, until fines have been introduced, may not be the best, but a close example. You are urged to sit at home and explain why this is important.
Another decree is a principle line, which can then be put into laws and regulations. This is clearly seen in the speech about replacing the payroll tax. Lenin says that how to do this specifically, what the tax will be, how it will be taken - this will have to be decided for months, and moreover, to be decided locally, in accordance with local conditions. A political line of principle must be announced tonight!
Because otherwise skip the time of sowing.
Now we have such general political directives that Vladimir Vladimirovich Putin forms in May decrees and the federal message. It’s another matter who perceives them and how and forms specifics based on them.
So, acting against the peasantry by violence means ruining the whole thing. The peasantry needs to show by deed that "commune" is best, to encourage unification, to show that collective work is more profitable. It was the 8th congress.
And at the 10th congress, Lenin admits that because of the war and the devastation of nichrome, it is not yet possible to propagate through deeds. There is nothing to promote. Propaganda by deed is tractors, electricity, agricultural technology. But the peasant cannot be shown this, because there is nothing. And here Lenin extremely rigidly raises the question of freedom of circulation, because the peasant is not ready to wait until we have everything set up.
Once again I am amazed at his holistic perception of reality. NEP and party unity were not 2 different issues that were randomly discussed at one congress.
Lenin says that we are forced to allow economic forms in the economy, which in politics will lead to an increase in the influence of our political opponents, but at the same time give funds so that we can begin to implement our own economic development program for large-scale industry. And to overcome this political trend can only be solidarity.
Between Scylla and Charybdis, in general.
And yes, the texts leave no doubt that the transition to the NEP has occurred, because the peasantry has actually issued an ultimatum.
They will listen to you only if you are a political force (you can even not have your own party, but make it clear that you are important and that there are many of you). Everything is tough.
У записи 89 лайков,
4 репостов,
1352 просмотров.
4 репостов,
1352 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Сафронов
