Сегодня написала о претензии по качеству еды в школе №1231 им. В.Д. Поленова в моем 43 избирательном округе: https://vk.com/sobollubov?w=wall31230_505
Еду в школу поставляет компания, связанная с Евгением Пригожиным, который уже отравил едой сотни детей в московских детских садах.
В комментарии к посту на фейсбуке пришла директор школы Тиунова и пояснила, что недостатки по претензии были устранены. Это очень хорошо. Спасибо директору школы за быстрые пояснения. Странно только, что директор пишет "сведения в посте не соответствуют действительности", ведь в посте я как раз и писала о выявленных недостатках. Что же тогда было устранено?)
К сожалению, такие претензии поставщикам питания обычно не публичны. Школы почему-то не публикуют претенциозные акты поставщикам, а родители фактически не могут контролировать питание в образовательных учреждениях. Да что говорить, сами школы фактически поставщиков питания тоже не выбирают: на тендеры по питанию школы выставляют скопом и проводят их лишь формально.
Сейчас после публикации расследования про отравления детей в детских садах мне часто пишут родители с жалобами на питание детей. Рассказывают, что дети часто отказываются есть невкусную пищу, что у детей болят животы.
Считаю, что родители должны иметь право контролировать питание детей, школы должны учитывать замечания родителей и реагировать на их жалобы. А московские чиновники должны усилить контроль за состоянием пищеблоков и школьных столовых.
И если доказаны грубые нарушения санитарных норм, то школы должны расторгать госконтракты с таким поставщиком питания и добиваться возбуждения уголовных дел, если в результате поставок некачественного питания здоровью детей причинен серьезный вред.
Обо всех жалобах на питание в школах и садах вы можете по-прежнему писать мне на почту contact@soboll.ru.
Еду в школу поставляет компания, связанная с Евгением Пригожиным, который уже отравил едой сотни детей в московских детских садах.
В комментарии к посту на фейсбуке пришла директор школы Тиунова и пояснила, что недостатки по претензии были устранены. Это очень хорошо. Спасибо директору школы за быстрые пояснения. Странно только, что директор пишет "сведения в посте не соответствуют действительности", ведь в посте я как раз и писала о выявленных недостатках. Что же тогда было устранено?)
К сожалению, такие претензии поставщикам питания обычно не публичны. Школы почему-то не публикуют претенциозные акты поставщикам, а родители фактически не могут контролировать питание в образовательных учреждениях. Да что говорить, сами школы фактически поставщиков питания тоже не выбирают: на тендеры по питанию школы выставляют скопом и проводят их лишь формально.
Сейчас после публикации расследования про отравления детей в детских садах мне часто пишут родители с жалобами на питание детей. Рассказывают, что дети часто отказываются есть невкусную пищу, что у детей болят животы.
Считаю, что родители должны иметь право контролировать питание детей, школы должны учитывать замечания родителей и реагировать на их жалобы. А московские чиновники должны усилить контроль за состоянием пищеблоков и школьных столовых.
И если доказаны грубые нарушения санитарных норм, то школы должны расторгать госконтракты с таким поставщиком питания и добиваться возбуждения уголовных дел, если в результате поставок некачественного питания здоровью детей причинен серьезный вред.
Обо всех жалобах на питание в школах и садах вы можете по-прежнему писать мне на почту contact@soboll.ru.
Today I wrote about the complaints about the quality of food at school No. 1231 named after V.D. Polenova in my 43 constituency: https://vk.com/sobollubov?w=wall31230_505
Food is delivered to the school by a company associated with Yevgeny Prigozhin, who has already poisoned hundreds of children with food in Moscow kindergartens.
In a comment on a post on Facebook, the school principal Tiunova came and explained that the flaws in the claim had been eliminated. It is very good. Thanks to the principal for a quick explanation. It is only strange that the director writes "the information in the post does not correspond to reality," because in the post I wrote about the identified shortcomings. What then was eliminated?)
Unfortunately, such claims to food suppliers are usually not public. For some reason, schools do not publish pretentious acts to suppliers, and parents actually cannot control food in educational institutions. What can I say, schools themselves do not actually choose food suppliers either: schools put up tenders for nutrition in bulk and conduct them only formally.
Now, after the publication of the investigation about the poisoning of children in kindergartens, parents often write to me with complaints about the nutrition of children. They say that children often refuse to eat tasteless food, that children have stomach aches.
I believe that parents should have the right to control the nutrition of children, schools should take into account the comments of parents and respond to their complaints. And Moscow officials should tighten control over the state of food units and school canteens.
And if gross violations of sanitary norms are proved, then schools should terminate state contracts with such a food provider and seek criminal proceedings if serious harm is caused to the health of children as a result of poor-quality food supplies.
You can still write about all complaints about food in schools and kindergartens to contact@soboll.ru.
Food is delivered to the school by a company associated with Yevgeny Prigozhin, who has already poisoned hundreds of children with food in Moscow kindergartens.
In a comment on a post on Facebook, the school principal Tiunova came and explained that the flaws in the claim had been eliminated. It is very good. Thanks to the principal for a quick explanation. It is only strange that the director writes "the information in the post does not correspond to reality," because in the post I wrote about the identified shortcomings. What then was eliminated?)
Unfortunately, such claims to food suppliers are usually not public. For some reason, schools do not publish pretentious acts to suppliers, and parents actually cannot control food in educational institutions. What can I say, schools themselves do not actually choose food suppliers either: schools put up tenders for nutrition in bulk and conduct them only formally.
Now, after the publication of the investigation about the poisoning of children in kindergartens, parents often write to me with complaints about the nutrition of children. They say that children often refuse to eat tasteless food, that children have stomach aches.
I believe that parents should have the right to control the nutrition of children, schools should take into account the comments of parents and respond to their complaints. And Moscow officials should tighten control over the state of food units and school canteens.
And if gross violations of sanitary norms are proved, then schools should terminate state contracts with such a food provider and seek criminal proceedings if serious harm is caused to the health of children as a result of poor-quality food supplies.
You can still write about all complaints about food in schools and kindergartens to contact@soboll.ru.
У записи 44 лайков,
3 репостов,
1820 просмотров.
3 репостов,
1820 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Любовь Соболь
