Взаимоотношения между людьми - весьма простой и предсказуемый процесс. Дружба, секс, любовь, переговоры, продажи - все строится на простой структуре из 4-х компонентов. Если присутствуют и, что наиболее важно, осознаются обоими участниками процесса все 4 компонента, то профакапить успешное начало/завершение коммуникации практически невозможно. Об этих 4 компонентах мы поговорим в следующих постах.
Здесь же мне хочется поделиться фразой, которая любую коммуникацию превращает в односторонний процесс с соответствующими результатами. И фраза эта - "С тобой итак всё понятно". Произнося ее, человек как бы выступает одновременно и в роли говорящего и в роли слушающего. По сути, как общение с деревом. Т.е. такой словесный онанизм, когда мы за человека приписываем ему те картинки (тот опыт), которых у него нет, и при этом испытываем удовольствие от закрытия гештальта неопределенности.
В маркетинге эта фраза превращается в "я итак все знаю", тем самым закрывая дорогу к прогрессу как таковому.
В своих выступлениях я уже рассказывал про так называемый "секрет успеха Форреста Гампа", когда мы сознательно отключаем весь свой контекстуальный опыт, перестаем строить из себя экспертов-экстрасенсов, и начинаем задавать простой банальный вопрос - "что в твоем опыте означает фраза/поступок Икс?", "как ты понимаешь, что человек сейчас испытывает эмоцию Икс, или думает о тебе мысль Икс? какие его физические действия в реальном мире говорят тебе об этом?".
Если брать сферу личных взаимоотношений в паре, то я вспоминаю одно очень интересное упражнение от известного западного мотивационного спикера Энтони Роббинса. В одной из своих программ он давал такое задание парам. Сначала каждый садится и выписывает все значимые для него слова во взаимоотношениях, типа "любовь", "понимание", "ответственность", "чуткость", "дружба", "поддержка" и т.д. Потом напротив каждого слова человек расписывает, что для него есть "чуткость", как он понимает, по каким физическим действиям со стороны партнера он чувствует, что к нему проявляют "чуткость". Чем более конкретно (в измеримых понятных картинках/действиях в реальности) будет расписано каждое слово (комплексный эквивалент), тем лучше. Самая интересная часть задания наступает тогда, когда партнеры затем обмениваются листочками и начинают читать описания опыта друг друга. Вот тут приходит озарение. Многие только здесь осознают, что они только сейчас начинают по-настоящему видеть человека напротив.
То же самое происходит и в любых других сферах личностного взаимодействия. Мы ведем себя так, как будто знаем априори (на основании своего опыта), что означают поступки/слова людей со стороны. Естественно, мозг любит экономить энергию и многие вещи автоматизирует на уровне "стимул-реакция". Но одно дело, когда это встроенные природой реакции на огонь, холод, любую опасность. Другое - когда мы автоматизируем реакции и мысли на поступки/слова людей рядом, потому что в нашей реальности (на основании нашего опыта) они означали бы что-то для нас, на первый взгляд, вполне определенное. На этом этапе прогресс личностного роста начинает резко тормозиться. И сколько бы мы не изучали новых инструментов для того, чтобы предугадать причины поступков другого человека, самый простой и действенный способ - начать общаться. А этого мы, зачастую, боимся больше всего, т.к. в своих иллюзиях жить проще. Не нужно включать мозг и выделять энергию на то, чтобы узнать намерения человека рядом. Проще придумать и приписать ему свои. "Это норма")
Здесь же мне хочется поделиться фразой, которая любую коммуникацию превращает в односторонний процесс с соответствующими результатами. И фраза эта - "С тобой итак всё понятно". Произнося ее, человек как бы выступает одновременно и в роли говорящего и в роли слушающего. По сути, как общение с деревом. Т.е. такой словесный онанизм, когда мы за человека приписываем ему те картинки (тот опыт), которых у него нет, и при этом испытываем удовольствие от закрытия гештальта неопределенности.
В маркетинге эта фраза превращается в "я итак все знаю", тем самым закрывая дорогу к прогрессу как таковому.
В своих выступлениях я уже рассказывал про так называемый "секрет успеха Форреста Гампа", когда мы сознательно отключаем весь свой контекстуальный опыт, перестаем строить из себя экспертов-экстрасенсов, и начинаем задавать простой банальный вопрос - "что в твоем опыте означает фраза/поступок Икс?", "как ты понимаешь, что человек сейчас испытывает эмоцию Икс, или думает о тебе мысль Икс? какие его физические действия в реальном мире говорят тебе об этом?".
Если брать сферу личных взаимоотношений в паре, то я вспоминаю одно очень интересное упражнение от известного западного мотивационного спикера Энтони Роббинса. В одной из своих программ он давал такое задание парам. Сначала каждый садится и выписывает все значимые для него слова во взаимоотношениях, типа "любовь", "понимание", "ответственность", "чуткость", "дружба", "поддержка" и т.д. Потом напротив каждого слова человек расписывает, что для него есть "чуткость", как он понимает, по каким физическим действиям со стороны партнера он чувствует, что к нему проявляют "чуткость". Чем более конкретно (в измеримых понятных картинках/действиях в реальности) будет расписано каждое слово (комплексный эквивалент), тем лучше. Самая интересная часть задания наступает тогда, когда партнеры затем обмениваются листочками и начинают читать описания опыта друг друга. Вот тут приходит озарение. Многие только здесь осознают, что они только сейчас начинают по-настоящему видеть человека напротив.
То же самое происходит и в любых других сферах личностного взаимодействия. Мы ведем себя так, как будто знаем априори (на основании своего опыта), что означают поступки/слова людей со стороны. Естественно, мозг любит экономить энергию и многие вещи автоматизирует на уровне "стимул-реакция". Но одно дело, когда это встроенные природой реакции на огонь, холод, любую опасность. Другое - когда мы автоматизируем реакции и мысли на поступки/слова людей рядом, потому что в нашей реальности (на основании нашего опыта) они означали бы что-то для нас, на первый взгляд, вполне определенное. На этом этапе прогресс личностного роста начинает резко тормозиться. И сколько бы мы не изучали новых инструментов для того, чтобы предугадать причины поступков другого человека, самый простой и действенный способ - начать общаться. А этого мы, зачастую, боимся больше всего, т.к. в своих иллюзиях жить проще. Не нужно включать мозг и выделять энергию на то, чтобы узнать намерения человека рядом. Проще придумать и приписать ему свои. "Это норма")
The relationship between people is a very simple and predictable process. Friendship, sex, love, negotiations, sales - everything is built on a simple structure of 4 components. If all 4 components are present and, most importantly, recognized by both participants in the process, then it is almost impossible to acquire a successful start / end of communication. We will talk about these 4 components in the following posts.
Here I would like to share a phrase that turns any communication into a one-way process with relevant results. And this phrase - "With you, so everything is clear." Pronouncing it, a person, as it were, appears both in the role of the speaker and in the role of the listener. In fact, like communicating with a tree. Those. such verbal masturbation, when we ascribe to a person for him those pictures (that experience) that he does not have, and at the same time experience the pleasure of closing the gestalt of uncertainty.
In marketing, this phrase turns into "I know everything so," thereby blocking the path to progress as such.
In my speeches, I already talked about the so-called “secret of Forrest Gump success”, when we consciously turn off all our contextual experience, stop building up expert psychics, and start asking a simple banal question - “what does X phrase / deed mean in your experience?” ? "," how do you understand that a person is now experiencing the emotion of X, or is X thinking of you? what are his physical actions in the real world telling you about this? "
If we take the sphere of personal relationships in a couple, then I recall one very interesting exercise from the famous Western motivational speaker Anthony Robbins. In one of his programs, he gave such a task to couples. First, everyone sits down and writes out all the words meaningful to him in the relationship, such as “love”, “understanding”, “responsibility”, “sensitivity”, “friendship”, “support”, etc. Then, opposite each word, a person writes that there is “sensitivity” for him, as he understands by what physical actions on the part of the partner he feels that “sensitivity” is shown to him. The more specifically (in measurable understandable pictures / actions in reality) each word will be painted (the complex equivalent), the better. The most interesting part of the assignment occurs when the partners then exchange leaflets and begin to read descriptions of each other's experiences. Here comes the insight. Many here only realize that they are only now beginning to truly see the person opposite.
The same thing happens in any other areas of personal interaction. We behave as if we know a priori (based on our experience) what actions / words of people from the outside mean. Naturally, the brain loves to save energy and automates many things at the stimulus-reaction level. But it’s one thing when it’s nature’s built-in reactions to fire, cold, any danger. Another is when we automate reactions and thoughts to the actions / words of people nearby, because in our reality (based on our experience) they would mean something for us, at first glance, quite definite. At this stage, the progress of personal growth begins to slow sharply. And no matter how much we learn new tools in order to predict the reasons for the actions of another person, the easiest and most effective way is to start communicating. And we are often afraid of this most of all, because living in your illusions is easier. You do not need to turn on the brain and allocate energy to find out the intentions of a person nearby. It’s easier to invent and ascribe to him their own. "This is the norm")
Here I would like to share a phrase that turns any communication into a one-way process with relevant results. And this phrase - "With you, so everything is clear." Pronouncing it, a person, as it were, appears both in the role of the speaker and in the role of the listener. In fact, like communicating with a tree. Those. such verbal masturbation, when we ascribe to a person for him those pictures (that experience) that he does not have, and at the same time experience the pleasure of closing the gestalt of uncertainty.
In marketing, this phrase turns into "I know everything so," thereby blocking the path to progress as such.
In my speeches, I already talked about the so-called “secret of Forrest Gump success”, when we consciously turn off all our contextual experience, stop building up expert psychics, and start asking a simple banal question - “what does X phrase / deed mean in your experience?” ? "," how do you understand that a person is now experiencing the emotion of X, or is X thinking of you? what are his physical actions in the real world telling you about this? "
If we take the sphere of personal relationships in a couple, then I recall one very interesting exercise from the famous Western motivational speaker Anthony Robbins. In one of his programs, he gave such a task to couples. First, everyone sits down and writes out all the words meaningful to him in the relationship, such as “love”, “understanding”, “responsibility”, “sensitivity”, “friendship”, “support”, etc. Then, opposite each word, a person writes that there is “sensitivity” for him, as he understands by what physical actions on the part of the partner he feels that “sensitivity” is shown to him. The more specifically (in measurable understandable pictures / actions in reality) each word will be painted (the complex equivalent), the better. The most interesting part of the assignment occurs when the partners then exchange leaflets and begin to read descriptions of each other's experiences. Here comes the insight. Many here only realize that they are only now beginning to truly see the person opposite.
The same thing happens in any other areas of personal interaction. We behave as if we know a priori (based on our experience) what actions / words of people from the outside mean. Naturally, the brain loves to save energy and automates many things at the stimulus-reaction level. But it’s one thing when it’s nature’s built-in reactions to fire, cold, any danger. Another is when we automate reactions and thoughts to the actions / words of people nearby, because in our reality (based on our experience) they would mean something for us, at first glance, quite definite. At this stage, the progress of personal growth begins to slow sharply. And no matter how much we learn new tools in order to predict the reasons for the actions of another person, the easiest and most effective way is to start communicating. And we are often afraid of this most of all, because living in your illusions is easier. You do not need to turn on the brain and allocate energy to find out the intentions of a person nearby. It’s easier to invent and ascribe to him their own. "This is the norm")
У записи 32 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шарафутдинов
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
