Дочитал намедни книгу «Пиши, сокращай. Как создавать сильные тексты». Что могу сказать, книга интересная, толковая, структурная (что для меня немаловажно). Много полезных примеров прямо из практики. В книге 440 страниц. Талмуд не малый, но читается легко.
Сегодня поймал себя на мысли, что по сути основную идею книги можно заключить в одной фразе - пиши максимально конкретно (метамоделированно) и искренне, про пользу для читающего. И по факту книгу можно было бы еще назвать «Пиши, упрощай», потому что суть в этом. Писать проще, понятнее, доступнее. Это не значит, что язык должен быть прямолинейно скудным. Писать понятнее - значит писать понятнее ДЛЯ КОГО-ТО конкретного. И если этот кто-то понимает язык для нас сложный, то для него это «понятно».
Но здесь опять же вопрос в «упрощении» понимания смысла текста. Для этого нужно создавать совершенно точные ясные образы в голове человека, направлять его внимание на то, что практически невозможно растолковать двояко.
В этом смысле название «Пиши, упрощай» подходит даже лучше, чем «Пиши, сокращай», т.к. иногда для донесения однозначности значения того или иного факта нужно использовать довольно много слов.
Где-то прочитал такую фразу: «Усложнять просто, упрощать сложно». И на деле так оно и есть. Мы порой не понимаем и не принимает простых вещей. Все что «просто» кажется нам нерабочим. Ведь если все так просто, почему я еще так не делаю? Почему у меня еще этого нет? Я же не дурак/дура, значит, это не работает, не может быть так просто.
Простота нас пугает, или вызывает недоверие. Мы любим сложные тексты, особенно те, в которых отсутствует смысл, или, как любят говорить, смысл которым придает сам читатель. За это я не воспринимаю многих современных поэтов, кстати. Звучит иногда красиво, а смысла - ноль.
То же самое с бизнесом. Когда приходят клиенты, ты видишь четко, что нужно сделать вот эти 3 простых шага и система наладится, пойдут клиенты, прибыль, деньги. Нет! Не может быть так всё просто! Нужна какая-то уникальная система, вы не понимаете специфику моего бизнеса! И т.д. и т.п.
А отношения? Разве в них должно быть всё сложно? Вот я, искренний, со своими достоинствами и недостатками, вот мои скелеты, вот как я вижу мир и что для меня значит любовь (прописываем комплексные эквиваленты друг друга), вот мои планы, цели, картинки будущего, вот как я вижу тебя, расскажи теперь ты о себе. Правда? Здорово! Я вижу, что мы с тобой очень похожи и из этого может получиться гармония. Попробуем?
Всё гениальное в жизни - просто для понимания и принятия. И тексты тоже. Ниже приведу отрывок Сомерсета Моэма по этой теме:
«Меня всегда раздражали писатели, которых можно понять только ценою больших усилий. Достаточно обратиться к великим философам, чтобы убедиться, что самые тонкие оттенки смысла можно выразить совершенно ясно.
<…>
Писатели бывают непонятны по двум причинам: одни - по небрежности, другие - нарочно. Многие люди пишут непонятно, потому что не дали себе труда научиться писать ясно.
<…>
Некоторые писатели, не умеющие четко мыслить, склонны считать свои мысли более значительными, чем это кажется с первого взгляда. Им лестно думать, что мысли их необычайно глубоки, а значит, их нельзя выразить так, чтобы они были понятны кому угодно. Таким писателям, конечно, не приходит в голову, что вся беда - в их неспособности к точному мышлению. И здесь опять действует гипноз написанного слова. Очень легко убедить себя, будто фраза, которую не вполне понимаешь, на самом деле сугубо значительна. А отсюда – один шаг до привычки закреплять свои впечатления на бумаге во всей их изначальной туманности. Всегда найдутся дураки, которые отыщут в них скрытый смысл».
По большому счету, книга «Пиши, сокращай» об этом же. Витиеватость слога не должна заменять смысла коммуникации между читателем и писателем. Если она требуется для достижения конечного эффекта от чтения, который автор заранее знает, то почему бы и нет. Но если это просто хаотичное использование метафор и эпитетов, понятных только автору, то смысла в тексте нет никакого, разве что в получении эстетического удовольствия от бессмысленного жонглирования словами.
В общем и целом, друзья, будьте искренними и простыми (в смысле - понятными) друг для друга. И примите тот факт, что деньги, счастье, успех, гармония, радость - всё это просто, если мы не будем специально усложнять.
Сегодня поймал себя на мысли, что по сути основную идею книги можно заключить в одной фразе - пиши максимально конкретно (метамоделированно) и искренне, про пользу для читающего. И по факту книгу можно было бы еще назвать «Пиши, упрощай», потому что суть в этом. Писать проще, понятнее, доступнее. Это не значит, что язык должен быть прямолинейно скудным. Писать понятнее - значит писать понятнее ДЛЯ КОГО-ТО конкретного. И если этот кто-то понимает язык для нас сложный, то для него это «понятно».
Но здесь опять же вопрос в «упрощении» понимания смысла текста. Для этого нужно создавать совершенно точные ясные образы в голове человека, направлять его внимание на то, что практически невозможно растолковать двояко.
В этом смысле название «Пиши, упрощай» подходит даже лучше, чем «Пиши, сокращай», т.к. иногда для донесения однозначности значения того или иного факта нужно использовать довольно много слов.
Где-то прочитал такую фразу: «Усложнять просто, упрощать сложно». И на деле так оно и есть. Мы порой не понимаем и не принимает простых вещей. Все что «просто» кажется нам нерабочим. Ведь если все так просто, почему я еще так не делаю? Почему у меня еще этого нет? Я же не дурак/дура, значит, это не работает, не может быть так просто.
Простота нас пугает, или вызывает недоверие. Мы любим сложные тексты, особенно те, в которых отсутствует смысл, или, как любят говорить, смысл которым придает сам читатель. За это я не воспринимаю многих современных поэтов, кстати. Звучит иногда красиво, а смысла - ноль.
То же самое с бизнесом. Когда приходят клиенты, ты видишь четко, что нужно сделать вот эти 3 простых шага и система наладится, пойдут клиенты, прибыль, деньги. Нет! Не может быть так всё просто! Нужна какая-то уникальная система, вы не понимаете специфику моего бизнеса! И т.д. и т.п.
А отношения? Разве в них должно быть всё сложно? Вот я, искренний, со своими достоинствами и недостатками, вот мои скелеты, вот как я вижу мир и что для меня значит любовь (прописываем комплексные эквиваленты друг друга), вот мои планы, цели, картинки будущего, вот как я вижу тебя, расскажи теперь ты о себе. Правда? Здорово! Я вижу, что мы с тобой очень похожи и из этого может получиться гармония. Попробуем?
Всё гениальное в жизни - просто для понимания и принятия. И тексты тоже. Ниже приведу отрывок Сомерсета Моэма по этой теме:
«Меня всегда раздражали писатели, которых можно понять только ценою больших усилий. Достаточно обратиться к великим философам, чтобы убедиться, что самые тонкие оттенки смысла можно выразить совершенно ясно.
<…>
Писатели бывают непонятны по двум причинам: одни - по небрежности, другие - нарочно. Многие люди пишут непонятно, потому что не дали себе труда научиться писать ясно.
<…>
Некоторые писатели, не умеющие четко мыслить, склонны считать свои мысли более значительными, чем это кажется с первого взгляда. Им лестно думать, что мысли их необычайно глубоки, а значит, их нельзя выразить так, чтобы они были понятны кому угодно. Таким писателям, конечно, не приходит в голову, что вся беда - в их неспособности к точному мышлению. И здесь опять действует гипноз написанного слова. Очень легко убедить себя, будто фраза, которую не вполне понимаешь, на самом деле сугубо значительна. А отсюда – один шаг до привычки закреплять свои впечатления на бумаге во всей их изначальной туманности. Всегда найдутся дураки, которые отыщут в них скрытый смысл».
По большому счету, книга «Пиши, сокращай» об этом же. Витиеватость слога не должна заменять смысла коммуникации между читателем и писателем. Если она требуется для достижения конечного эффекта от чтения, который автор заранее знает, то почему бы и нет. Но если это просто хаотичное использование метафор и эпитетов, понятных только автору, то смысла в тексте нет никакого, разве что в получении эстетического удовольствия от бессмысленного жонглирования словами.
В общем и целом, друзья, будьте искренними и простыми (в смысле - понятными) друг для друга. И примите тот факт, что деньги, счастье, успех, гармония, радость - всё это просто, если мы не будем специально усложнять.
I recently read the book “Write, cut. How to create strong texts. ” What can I say, the book is interesting, sensible, structural (which is important for me). Many useful examples directly from practice. The book has 440 pages. The Talmud is not small, but easy to read.
Today I caught myself thinking that in essence the main idea of the book can be concluded in one phrase - write as specifically as possible (metamodeled) and sincerely, for the benefit of the reader. And in fact, the book could also be called “Write, simplify”, because the essence of this. Writing is easier, more understandable, more accessible. This does not mean that the language should be bluntly meager. To write more clearly means to understand more clearly FOR SOMEONE specific. And if this someone understands the language is complicated for us, then for him it is “understandable”.
But here again the question is to “simplify” the understanding of the meaning of the text. To do this, you need to create completely accurate clear images in the head of a person, to direct his attention to the fact that it is almost impossible to interpret in two ways.
In this sense, the name “Write, simplify” is even better than “Write, shorten,” because sometimes to convey the unambiguity of the meaning of a fact, you need to use a lot of words.
Somewhere I read this phrase: "It’s easy to complicate, it’s difficult to simplify." And in fact, the way it is. We sometimes do not understand and do not accept simple things. All that is "simple" seems to us inoperative. After all, if everything is so simple, why am I still not doing it? Why don't I have this yet? I’m not a fool / fool, so it doesn’t work, it cannot be so simple.
Simplicity scares us, or causes distrust. We love complex texts, especially those in which there is no meaning, or, as they like to say, the meaning that the reader himself gives. For this I do not perceive many modern poets, by the way. It sounds beautiful sometimes, but zero meaning.
Same thing with business. When clients come, you see clearly what these 3 simple steps need to be done and the system will be improved, clients, profit, money will go. No! It can't be that simple! I need some unique system, you do not understand the specifics of my business! Etc. etc.
And the relationship? Should everything be complicated in them? Here I am, sincere, with my strengths and weaknesses, here are my skeletons, this is how I see the world and what love means for me (we prescribe the complex equivalents of each other), here are my plans, goals, pictures of the future, here’s how I see you, tell me now you are about yourself. Truth? Wow! I see that you and I are very similar and this can result in harmony. Will we try?
Everything ingenious in life is just for understanding and acceptance. And the lyrics too. Below is an excerpt from Somerset Maugham on this subject:
“I have always been annoyed by writers who can only be understood at the cost of great effort. It is enough to turn to the great philosophers to make sure that the most subtle shades of meaning can be expressed quite clearly.
<...>
Writers are incomprehensible for two reasons: some because of negligence, others on purpose. Many people write inexplicably, because they did not bother to learn to write clearly.
<...>
Some writers who are not able to think clearly, tend to consider their thoughts more significant than it seems at first glance. They are flattered to think that their thoughts are unusually deep, which means that they cannot be expressed so that they are understandable to anyone. Of course, it does not occur to such writers that the whole trouble lies in their inability to think accurately. And here again the hypnosis of the written word acts. It is very easy to convince yourself that a phrase that you don’t quite understand is really purely significant. And from here - one step to the habit of fixing your impressions on paper in all their original nebula. There will always be fools who will find hidden meaning in them. ”
By and large, the book “Write, Cut” on the same. The floridity of a syllable should not replace the meaning of communication between the reader and the writer. If it is required to achieve the final effect of reading, which the author knows in advance, then why not. But if this is just a chaotic use of metaphors and epithets, understandable only to the author, then there is no sense in the text, except in obtaining aesthetic pleasure from senseless juggling with words.
In general, friends, be sincere and simple (in the sense - understandable) for each other. And accept the fact that money, happiness, success, harmony, joy - all this is simple, unless we deliberately complicate.
Today I caught myself thinking that in essence the main idea of the book can be concluded in one phrase - write as specifically as possible (metamodeled) and sincerely, for the benefit of the reader. And in fact, the book could also be called “Write, simplify”, because the essence of this. Writing is easier, more understandable, more accessible. This does not mean that the language should be bluntly meager. To write more clearly means to understand more clearly FOR SOMEONE specific. And if this someone understands the language is complicated for us, then for him it is “understandable”.
But here again the question is to “simplify” the understanding of the meaning of the text. To do this, you need to create completely accurate clear images in the head of a person, to direct his attention to the fact that it is almost impossible to interpret in two ways.
In this sense, the name “Write, simplify” is even better than “Write, shorten,” because sometimes to convey the unambiguity of the meaning of a fact, you need to use a lot of words.
Somewhere I read this phrase: "It’s easy to complicate, it’s difficult to simplify." And in fact, the way it is. We sometimes do not understand and do not accept simple things. All that is "simple" seems to us inoperative. After all, if everything is so simple, why am I still not doing it? Why don't I have this yet? I’m not a fool / fool, so it doesn’t work, it cannot be so simple.
Simplicity scares us, or causes distrust. We love complex texts, especially those in which there is no meaning, or, as they like to say, the meaning that the reader himself gives. For this I do not perceive many modern poets, by the way. It sounds beautiful sometimes, but zero meaning.
Same thing with business. When clients come, you see clearly what these 3 simple steps need to be done and the system will be improved, clients, profit, money will go. No! It can't be that simple! I need some unique system, you do not understand the specifics of my business! Etc. etc.
And the relationship? Should everything be complicated in them? Here I am, sincere, with my strengths and weaknesses, here are my skeletons, this is how I see the world and what love means for me (we prescribe the complex equivalents of each other), here are my plans, goals, pictures of the future, here’s how I see you, tell me now you are about yourself. Truth? Wow! I see that you and I are very similar and this can result in harmony. Will we try?
Everything ingenious in life is just for understanding and acceptance. And the lyrics too. Below is an excerpt from Somerset Maugham on this subject:
“I have always been annoyed by writers who can only be understood at the cost of great effort. It is enough to turn to the great philosophers to make sure that the most subtle shades of meaning can be expressed quite clearly.
<...>
Writers are incomprehensible for two reasons: some because of negligence, others on purpose. Many people write inexplicably, because they did not bother to learn to write clearly.
<...>
Some writers who are not able to think clearly, tend to consider their thoughts more significant than it seems at first glance. They are flattered to think that their thoughts are unusually deep, which means that they cannot be expressed so that they are understandable to anyone. Of course, it does not occur to such writers that the whole trouble lies in their inability to think accurately. And here again the hypnosis of the written word acts. It is very easy to convince yourself that a phrase that you don’t quite understand is really purely significant. And from here - one step to the habit of fixing your impressions on paper in all their original nebula. There will always be fools who will find hidden meaning in them. ”
By and large, the book “Write, Cut” on the same. The floridity of a syllable should not replace the meaning of communication between the reader and the writer. If it is required to achieve the final effect of reading, which the author knows in advance, then why not. But if this is just a chaotic use of metaphors and epithets, understandable only to the author, then there is no sense in the text, except in obtaining aesthetic pleasure from senseless juggling with words.
In general, friends, be sincere and simple (in the sense - understandable) for each other. And accept the fact that money, happiness, success, harmony, joy - all this is simple, unless we deliberately complicate.
У записи 112 лайков,
5 репостов,
2279 просмотров.
5 репостов,
2279 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шарафутдинов
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
