Почасовая оплата работы фотографа или оплата за результат?
Традиционно принято оценивать работу фотографа, как почасовую, я регулярно слышу про 3/час, 6/час, 10/час.... Но давайте быть реалистами, что покупается по часам? Правильно: сопровождение фотографа + включенная, как правило, в стоимость обработка (цветокоррекция) полученного материала. Какие получатся фотографии в результате угадать заранее почти невозможно (ну т.е. понятно, что на уровне других работ в портфолио фотографа, но все же всегда есть ряд обстоятельств: другая локация, время суток, свет, внезапный дождь, другое настроение и т.д.). Фотосопровождение хорошо для репортажных съемок: мероприятия, праздники, свадьбы, корпоративы. Неплохо для семейных полурепортажных съемок аля "день из жизни семьи", для лайфстайл прогулок (хотя здесь уже вопрос).
Иной подход: планирование съемки, понимание, какой результат хочется получить и съемка по ТЗ. Эта схема не столь распространена в частной практике, но почти обязательна в фешн фотографии, в компейнах, лукбуках. Отчасти ее используют в фотопроектах, предлагая шаблонные фотографии (в интерьере, в платье, с животным и т.д.) всем подряд. Работа фотографа в этом случае начинается задолго до самой съемки с планирования, составления мудборда, собирания образа. Т.е. это не просто какие-то фоточки, а фотографии, отвечающие определенному набору требований: смысловых, эмоциональных, композиционных, графических и т.д.
Как пример, казалось бы, что сложного снять портрет? Большинство просто запишется в фотостудию на часик и позовет фотографа. Кто-то закажет лайфстайл прогулку. Однако важно, как вы будете выглядеть, какая на вас будет одежда, прическа, макияж, какую именно локацию выбрать, какой свет поставить. И самое главное: какое впечатление на зрителей будете производить вы, ваша фотография.
Традиционно принято оценивать работу фотографа, как почасовую, я регулярно слышу про 3/час, 6/час, 10/час.... Но давайте быть реалистами, что покупается по часам? Правильно: сопровождение фотографа + включенная, как правило, в стоимость обработка (цветокоррекция) полученного материала. Какие получатся фотографии в результате угадать заранее почти невозможно (ну т.е. понятно, что на уровне других работ в портфолио фотографа, но все же всегда есть ряд обстоятельств: другая локация, время суток, свет, внезапный дождь, другое настроение и т.д.). Фотосопровождение хорошо для репортажных съемок: мероприятия, праздники, свадьбы, корпоративы. Неплохо для семейных полурепортажных съемок аля "день из жизни семьи", для лайфстайл прогулок (хотя здесь уже вопрос).
Иной подход: планирование съемки, понимание, какой результат хочется получить и съемка по ТЗ. Эта схема не столь распространена в частной практике, но почти обязательна в фешн фотографии, в компейнах, лукбуках. Отчасти ее используют в фотопроектах, предлагая шаблонные фотографии (в интерьере, в платье, с животным и т.д.) всем подряд. Работа фотографа в этом случае начинается задолго до самой съемки с планирования, составления мудборда, собирания образа. Т.е. это не просто какие-то фоточки, а фотографии, отвечающие определенному набору требований: смысловых, эмоциональных, композиционных, графических и т.д.
Как пример, казалось бы, что сложного снять портрет? Большинство просто запишется в фотостудию на часик и позовет фотографа. Кто-то закажет лайфстайл прогулку. Однако важно, как вы будете выглядеть, какая на вас будет одежда, прическа, макияж, какую именно локацию выбрать, какой свет поставить. И самое главное: какое впечатление на зрителей будете производить вы, ваша фотография.
Hourly pay for the work of the photographer or pay for the result?
It is traditionally accepted to evaluate a photographer’s work as hourly, I regularly hear about 3 / hour, 6 / hour, 10 / hour .... But let's be realistic, what is bought by the hour? Correct: photographer's accompaniment + processing, as a rule, included in the price (color correction) of the received material. What photos will turn out as a result to guess in advance is almost impossible (well, that is, it is clear that at the level of other works in the photographer’s portfolio, but still there are always a number of circumstances: different location, time of day, light, sudden rain, different mood, etc. d.). Photo support is good for reporting filming: events, holidays, weddings, corporate parties. Not bad for family semi-shootings ala "a day in the family's life", for life-style walks (although there is already a question).
Another approach: shooting planning, understanding what result you want to get, and shooting according to TK. This scheme is not so common in private practice, but it is almost obligatory in fashion photography, computers, lookbooks. In part, it is used in photo projects, offering template photos (in the interior, in a dress, with an animal, etc.) to everyone. The work of the photographer in this case begins long before the shooting itself with planning, drawing up a mudboard, collecting an image. Those. these are not just some photos, but photographs that meet a certain set of requirements: semantic, emotional, compositional, graphic, etc.
As an example, it would seem that it is difficult to take a portrait? Most simply sign up for an hour and call a photographer. Someone will order a life style walk. However, it is important how you look, what clothes, hairstyle, makeup will be on you, which location to choose, which light to put on. And most importantly: what impression will you make on your viewers, your photo.
It is traditionally accepted to evaluate a photographer’s work as hourly, I regularly hear about 3 / hour, 6 / hour, 10 / hour .... But let's be realistic, what is bought by the hour? Correct: photographer's accompaniment + processing, as a rule, included in the price (color correction) of the received material. What photos will turn out as a result to guess in advance is almost impossible (well, that is, it is clear that at the level of other works in the photographer’s portfolio, but still there are always a number of circumstances: different location, time of day, light, sudden rain, different mood, etc. d.). Photo support is good for reporting filming: events, holidays, weddings, corporate parties. Not bad for family semi-shootings ala "a day in the family's life", for life-style walks (although there is already a question).
Another approach: shooting planning, understanding what result you want to get, and shooting according to TK. This scheme is not so common in private practice, but it is almost obligatory in fashion photography, computers, lookbooks. In part, it is used in photo projects, offering template photos (in the interior, in a dress, with an animal, etc.) to everyone. The work of the photographer in this case begins long before the shooting itself with planning, drawing up a mudboard, collecting an image. Those. these are not just some photos, but photographs that meet a certain set of requirements: semantic, emotional, compositional, graphic, etc.
As an example, it would seem that it is difficult to take a portrait? Most simply sign up for an hour and call a photographer. Someone will order a life style walk. However, it is important how you look, what clothes, hairstyle, makeup will be on you, which location to choose, which light to put on. And most importantly: what impression will you make on your viewers, your photo.
У записи 6 лайков,
0 репостов,
817 просмотров.
0 репостов,
817 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталия Баранова
