Итоги выборов моими глазами:
1) Предвыборная гонка шла в неравных условиях. В СМИ гораздо больше времени говорилось о Путине. Также, ВВП были полностью проигнорированы дебаты (которые в той же Америке являются важнейшим инструментом для набора электората).
2) Оппозиция в очередной раз показала свою импотенцию, не сумев воспользоваться таким серьезным козырем, как волна недоверия народа к власти и злость от надувательства на парламентских выборах. В результате, от непрекращающегося нытья и слоганов про "пжив" и "хутин - пуй", оппозиционеры даже потеряли процент голосов, вызвав у народа смех и клоунское реноме.
3) Только "браво" можно сказать пиар-отделу Путина за его предвыборную кампанию! При полном отсутствии как таковой четкой и конкретной программы, он выехал за счет удара по оппозиции их же оружием, обозначив в них проамериканского врага и убедив граждан России в жутких последствиях от выбора его оппонентов.
4) На выборы пришло чуть больше половины страны, что говорит об индифферентности народа к выбору правителя (на мой взгляд, это обоснованно тем, что за одного голосовать не позволяла совесть, а за других разум.
5) Выборы считаю честными, ибо при данных раскладах явки и обстановки в политической сфере, свои 64%, Путин очевидно получил объективно.
6) Наблюдая за предвыборной гонкой, я увидел в очередной раз утопические идеи и демагогию со стороны всех кандидатов, а значит выбор в нашей стране опять пал не на курс развития, а на личность правителя.
7) Была надежда, что низкий процент на выборах покажет ВВП, что его власть может пошатнуться при бездействии в борьбе с национальными проблемами, но 64%...
Посмотрим, что будет в дальнейшем. Главное, чтобы это дальнейшее у нас с Вами было...
1) Предвыборная гонка шла в неравных условиях. В СМИ гораздо больше времени говорилось о Путине. Также, ВВП были полностью проигнорированы дебаты (которые в той же Америке являются важнейшим инструментом для набора электората).
2) Оппозиция в очередной раз показала свою импотенцию, не сумев воспользоваться таким серьезным козырем, как волна недоверия народа к власти и злость от надувательства на парламентских выборах. В результате, от непрекращающегося нытья и слоганов про "пжив" и "хутин - пуй", оппозиционеры даже потеряли процент голосов, вызвав у народа смех и клоунское реноме.
3) Только "браво" можно сказать пиар-отделу Путина за его предвыборную кампанию! При полном отсутствии как таковой четкой и конкретной программы, он выехал за счет удара по оппозиции их же оружием, обозначив в них проамериканского врага и убедив граждан России в жутких последствиях от выбора его оппонентов.
4) На выборы пришло чуть больше половины страны, что говорит об индифферентности народа к выбору правителя (на мой взгляд, это обоснованно тем, что за одного голосовать не позволяла совесть, а за других разум.
5) Выборы считаю честными, ибо при данных раскладах явки и обстановки в политической сфере, свои 64%, Путин очевидно получил объективно.
6) Наблюдая за предвыборной гонкой, я увидел в очередной раз утопические идеи и демагогию со стороны всех кандидатов, а значит выбор в нашей стране опять пал не на курс развития, а на личность правителя.
7) Была надежда, что низкий процент на выборах покажет ВВП, что его власть может пошатнуться при бездействии в борьбе с национальными проблемами, но 64%...
Посмотрим, что будет в дальнейшем. Главное, чтобы это дальнейшее у нас с Вами было...
The election results by my eyes:
1) The election race was in unequal conditions. The media talked much more about Putin. Also, the GDP was completely ignored by the debate (which in the same America is the most important tool for recruiting the electorate).
2) The opposition once again showed its impotence, having failed to take advantage of such a serious trump card as a wave of people's distrust of the government and anger from swindle in the parliamentary elections. As a result, from the incessant whining and slogans about “live” and “hutin-pui”, the opposition even lost a percentage of the vote, causing the people to laugh and clown reproach.
3) Only “bravo” can be said to Putin’s PR department for his election campaign! With the complete absence of a clear and concrete program as such, he left due to a blow to the opposition with his own weapons, identifying them as a pro-American enemy and convincing Russian citizens of the terrible consequences of the choice of his opponents.
4) A little more than half of the country came to the polls, which indicates the indifference of the people to the choice of ruler (in my opinion, this is justified by the fact that conscience did not allow voting for one, but reason for others.
5) I consider the elections to be fair, because, given the situation, the turnout and the situation in the political sphere, Putin obviously received his 64% objectively.
6) Watching the election race, I once again saw utopian ideas and demagogy from all candidates, which means that the choice in our country again fell not on the development course, but on the personality of the ruler.
7) It was hoped that a low percentage of elections would show GDP, that its power could be shaken if it does nothing to fight national problems, but 64% ...
Let's see what happens in the future. The main thing is that this is further with you and me ...
1) The election race was in unequal conditions. The media talked much more about Putin. Also, the GDP was completely ignored by the debate (which in the same America is the most important tool for recruiting the electorate).
2) The opposition once again showed its impotence, having failed to take advantage of such a serious trump card as a wave of people's distrust of the government and anger from swindle in the parliamentary elections. As a result, from the incessant whining and slogans about “live” and “hutin-pui”, the opposition even lost a percentage of the vote, causing the people to laugh and clown reproach.
3) Only “bravo” can be said to Putin’s PR department for his election campaign! With the complete absence of a clear and concrete program as such, he left due to a blow to the opposition with his own weapons, identifying them as a pro-American enemy and convincing Russian citizens of the terrible consequences of the choice of his opponents.
4) A little more than half of the country came to the polls, which indicates the indifference of the people to the choice of ruler (in my opinion, this is justified by the fact that conscience did not allow voting for one, but reason for others.
5) I consider the elections to be fair, because, given the situation, the turnout and the situation in the political sphere, Putin obviously received his 64% objectively.
6) Watching the election race, I once again saw utopian ideas and demagogy from all candidates, which means that the choice in our country again fell not on the development course, but on the personality of the ruler.
7) It was hoped that a low percentage of elections would show GDP, that its power could be shaken if it does nothing to fight national problems, but 64% ...
Let's see what happens in the future. The main thing is that this is further with you and me ...
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Олег Бершадский
