Логика. Интересно, что к ней ссылаются ровным счётом...

Логика. Интересно, что к ней ссылаются ровным счётом все, многие поминают её в суе, некоторые употребляют термин неуместно; одни клянут лугику, другие обожествляют. А интерес во всём этом вызывает тот замечательный факт, что далеко не все имеют достаточно полное и верное представление о том что это такое и с чем это можно кушать.

Начнём с определений:

Согласно словарю терминов логики, Логика (от греч. logos Ч слово, понятие, рассуждение, разум), или Формальная логика -  наука о законах и операциях пранвильного мышления. Согласно основному принципу Л., правильность рассуждения (вывода) определяется только его логиченской формой, или структурой, и не зависит от конкретного содержания входящих в него утверждений.  

 Логика весьма органично вписалась в математику в виде математической логики и получила авторитетного союзника в лице оной. Так логика получила формальный-математический язык, что позволило говорить об универсальности применения этой науки и должном уровне её объективности.

Эта наука (логика) имеет свои законы:



Закон тождества
Закон непротиворечия
Закон исключенного третьего
Закон достаточного основани
Итак, это наука о законах правильного мышления!! По сему следует, что правильное мышление - такое мышление, которое соответствует вышеприведённым законам (законам формальной логики). Однако, не смотря на всю стройность, обоснованность и важность этой науки, она, как и математика, является лишь инструментом. Если математика - инструмент естественных наук, то логика - инструмент мыслительной деятельности в целом.  

 Логика учит разграничивать области значения понятий, правильно связывать причины и следствия, выводить одни определения через другие, правильно подбирать аналогии (выделять чёткие параметры/критерии для подбора аналогов) - в конце концов, логика учит во многом определять единое (общее), а из единого выводить всё возможное многообразие.

Итак, человек, овладевший основными понятиями и приёмами логики умеет последовательно и ясно мыслить - и в этом можно разглядеть только один большой плюс!

Обычно противопоставляют логикутворческому, интуитивному мышлению. А ведь одно не исключает другое, особенно если почитать литературу по вопросу творческого/интуитивного мышления. Обычно последнее сводят к работе подсознания, что по сути есть автоматизированное манипулирование имеющейся в памяти информацией, самоорганизация информации, а аппарат упорядочивания - ассоциативное мышление и инструменты логики. Просходит генерирование импульсов, совпадающих с изначальными по тому или иному критерию. Так рождаются ассоциации. Но вот как раз весь этот набор критериев - следствие нашего умения применять законы и инструменты логики!

 Таблица химических элементов не могла прийти в голову любому, но только лишь человеку, владеющему как минимум необходимым массивом специальных данных и набором (обычно избыточным) критериев для сопоставления этих данных + владение методами сопоставления, увязывания. Во всю эту кашу необходимых элементов вмешивается подсознание и руками логики же рагребает завалы по всем полочкам, образуя систему. Вот оно - чудо творчества, магия интуитивного мышления.

По сему, можно критиковать логику только в случае, когда она каким-то образом исключает творческую составляющую мышления. Но лично мне крайне сложно представить такую ситуацию. Логика - это мощный инструмент, позволяющий не только не заблудиться в огромном пространстве разнородной информации (немалая часть которого пестрит логическими противоречиями/ошибками), но и самостоятельно генерировать информацию, выводить закономерности, познавать человека, природу и жизнь вообще. Ну а в более узком и прикладном использовании, логика поможет по крайней мере не попадаться на всякие ухищрения людей, пытающихся ввести вас в заблуждение для своих корыстных целей. Вы научаетесь совершенно уверенно и обоснованно утверждать: "Нет, это не логично!", если имеет место нарушение того или иного закона формальной логики.
Logics. It is interesting that everything is referred to by her absolutely, many commemorate her in a clue, some use the term inappropriate; some curse lugiku, others deify. And the interest in all this is caused by the remarkable fact that not everyone has a fairly complete and correct idea of ​​what it is and with what it can be eaten.

Let's start with the definitions:

According to the dictionary of terms of logic, Logic (from the Greek. Logos is the word, concept, reasoning, reason), or Formal logic is the science of the laws and operations of pranvilnoi thinking. According to the basic principle of L., the correctness of the reasoning (conclusion) is determined only by its logical form, or structure, and does not depend on the specific content of the statements contained in it.

The logic is very organically fit into mathematics in the form of mathematical logic and has received a reputable ally in the face of this. So the logic received a formal-mathematical language, which allowed to speak about the universality of the application of this science and the proper level of its objectivity.

This science (logic) has its own laws:

 

Law of identity
Law of Contradiction
Law of the excluded middle
Law of reason
So this is the science of the laws of right thinking !! According to this, correct thinking is thinking that conforms to the above laws (the laws of formal logic). However, despite all the harmony, validity and importance of this science, it, like mathematics, is only a tool. If mathematics is an instrument of the natural sciences, then logic is an instrument of mental activity in general.

Logic teaches to differentiate areas of meaning, to correctly connect causes and effects, to derive some definitions through others, to correctly select analogies (to distinguish clear parameters / criteria for the selection of analogs) - in the end, logic teaches to determine the single (common), and from one display all possible diversity.

So, a person who has mastered the basic concepts and techniques of logic is able to think consistently and clearly - and in this one can only see one big plus!

Usually opposed to logicutvuyuschemu, intuitive thinking. But one does not exclude the other, especially if you read the literature on the issue of creative / intuitive thinking. Usually, the latter is reduced to the work of the subconscious, that in fact there is an automated manipulation of information stored in memory, self-organization of information, and the ordering apparatus is associative thinking and logic tools. Passes the generation of pulses that coincide with the original for a particular criterion. So associations are born. But this whole set of criteria is the result of our ability to apply the laws and tools of logic!

The table of chemical elements could not come to mind to anyone, but only to a person who owns at least the necessary array of special data and a set of (usually redundant) criteria for comparing this data + possession of methods of matching and linking. The subconscious mind intervenes in all this porridge of necessary elements, and with the hands of logic, it also piles up all the shelves, forming a system. Here it is - a miracle of creativity, the magic of intuitive thinking.

Therefore, one can criticize logic only in the case when it somehow excludes the creative component of thinking. But personally it is extremely difficult for me to imagine such a situation. Logic is a powerful tool that allows you not only not to get lost in the vast space of heterogeneous information (a large part of which is replete with logical contradictions / errors), but also independently generate information, deduce patterns, learn people, nature and life in general. Well, in a more narrow and applied use, the logic will help at least not to fall for all the tricks of the people who are trying to mislead you for their own selfish purposes. You learn quite confidently and reasonably to say: “No, this is not logical!”, If there is a violation of one or another law of formal logic.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Гончаров

Понравилось следующим людям