Насчёт судьбы. Есть разные подходы, крайностями которых являются либо абсолютный фатализм, либо полная произвольность всех событий.
Мне лично пока наиболее симпатичен синергетический подход, в котором имеет место такое явление, как аттрактор - грубо говоря, наиболее вероятное состояние объекта в будущем к которому он стремится, при заданных параметрах с учётом нормальных отклонений.
Такой подход оставляет довольно широкую свободу действия с более или менее определённым исходом. Возможно, такой точкой/аттрактором у человека служит смерть. То есть мы можем что угодно выделывать в этой жизни, но направление этой самой жизни будет в сторону точки "смерть". В том числе дана возможность "вхождения" в эту точку раньше срока = самоубийство. Последнее не было предопределено (равно как и любая другая форма и срок смерти), но вписывается в общий аттрактор.
Мне лично пока наиболее симпатичен синергетический подход, в котором имеет место такое явление, как аттрактор - грубо говоря, наиболее вероятное состояние объекта в будущем к которому он стремится, при заданных параметрах с учётом нормальных отклонений.
Такой подход оставляет довольно широкую свободу действия с более или менее определённым исходом. Возможно, такой точкой/аттрактором у человека служит смерть. То есть мы можем что угодно выделывать в этой жизни, но направление этой самой жизни будет в сторону точки "смерть". В том числе дана возможность "вхождения" в эту точку раньше срока = самоубийство. Последнее не было предопределено (равно как и любая другая форма и срок смерти), но вписывается в общий аттрактор.
About fate. There are different approaches, the extremes of which are either absolute fatalism or complete arbitrariness of all events.
For me personally, the synergetic approach is the most sympathetic in which the phenomenon of an attractor takes place - roughly speaking, the most probable state of an object in the future to which it aspires, given the given parameters taking into account normal deviations.
This approach leaves a fairly wide discretion with a more or less definite outcome. Perhaps such a point / attractor in humans is death. That is, we can make anything in this life, but the direction of this life itself will be in the direction of the point of "death." Including the possibility of "entry" at this point ahead of time = suicide. The latter was not predetermined (as well as any other form and term of death), but it fits into a common attractor.
For me personally, the synergetic approach is the most sympathetic in which the phenomenon of an attractor takes place - roughly speaking, the most probable state of an object in the future to which it aspires, given the given parameters taking into account normal deviations.
This approach leaves a fairly wide discretion with a more or less definite outcome. Perhaps such a point / attractor in humans is death. That is, we can make anything in this life, but the direction of this life itself will be in the direction of the point of "death." Including the possibility of "entry" at this point ahead of time = suicide. The latter was not predetermined (as well as any other form and term of death), but it fits into a common attractor.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Гончаров
